“滿”和“滿滿”的句法分布與功能發展

張瑩

（安慶師范大學 文學院，安徽 安慶 246011）

目前學界對于“滿”和“滿滿”的詞性還沒有定論，如呂叔湘指出“滿”是形容詞[1]，而魏兆惠則指出“滿”在北京話中已經虛化為副詞[2]。朱德熙認為“滿滿”為重疊式副詞[3]，而魏兆惠則認為應該把“滿滿”看做形容詞短語[2]。造成這一狀況的原因在于二者句法分布的多功能性。本文通過考察北大語料庫及古代、現當代作家作品中的實際用例，分析它們的句法功能并統計其使用頻率，以確定“滿”和“滿滿”的詞性，并嘗試解釋其句法功能的嬗變。

一、“滿”的句法分布及詞類歸屬

李燁指出與“盈”同義的“滿”產生于春秋末期，當時應為方言詞，戰國時期逐漸變為通語，被廣泛接受[4]。但是我們通過考察發現，“滿”在上古時期就已經出現了，僅有1例，如：

(1)雷雨之動，盈。（《周易》）

不過，春秋戰國時期，“滿”主要用做謂語和定語。直到漢代，“滿”才開始出現狀語用法，如：

(2)韓信乃夜令人為萬余囊，盛沙，壅水上流，引軍半渡，擊龍且，詳不勝，還走。（《史記》）

元明清時期，“滿”仍是多功能性的，而且做定語已經成為其主要功能。如《金瓶梅》中共有48例“滿”，其中31例定語用例 (如(3)所示)，8例謂語用例 (如(4)所示)，5例補語用例 (如(5)所示)，4例狀語用例(如(6)所示)。如：

(3)李瓶兒眼落淚，只是不言語。

(4)一面用手摸之，窺見麈柄已被牝戶吞進半截，撐的兩邊皆。

(5)四張桌子都堆 了。

(6)于是韓金釧拿大金桃杯，斟一杯，用纖手捧遞上去。

而《紅樓夢》中，除去詩詞，共找到225例出現“滿”的句子，其中做謂語的21例，做定語的193例，做狀語的5例，做補語的6例。

下面再來看現代漢語中“滿”的使用情況。

張瑩詳細考察了王朔、池莉等十幾位作家的100多部作品中“滿”的使用情況，發現“滿”可以做謂語、賓語、定語、狀語、補語[5]。分別如下所示：

(7)柳娘給大家上茶后，在一邊的磁墩上偏身坐下。（鄧友梅《煙壺》）

(8)北京旗人喝茶，講究“熱、釅、”，這大概與滿族入主中原以前過游獵生活的習慣有關。（陳建功，趙大年《皇城根》）

(9)后來，事后很久他們才從角落里走出來，但仍然余悸未消，見了“瓷眼”臉堆笑。（張煒《柏慧》）

(10)a.這是套經過賓館式裝修的多居室大開間的公寓鋪了淺色的高絨地毯。（王朔《無人喝采》）

b.房客：我不太清楚誒……好像是一個女人和一個小孩子，小孩子長的可愛的……他菲律賓的地址我找不著，只有他兒子的電話。《(花樣年華》劇本)

(11)家家商店的屋檐下站一排排躲雨的人和自行車，人們看著雨出神。（王朔《永失我愛》）

不過，“滿”在不同句法位置上的使用頻率不同。如下表所示：

“滿”充當的句法成分定語補語狀語謂語賓語總計用例數量496 444 80 50 1 1071所占比例46.31%41.46%7.47%4.67%0.09%100%

從上表中可以清楚地看到，現代漢語中“滿”做定語的頻率最高。

莫彭齡、單青已經明確指出形容詞可以充當其它句法成分，但是做定語的頻率最高[6]。因此，我們有理由認為不論是在古代漢語中還是在現代漢語中，“滿”都是形容詞。

二、“滿滿”的句法分布及詞類歸屬

下面我們再來看“滿”的重疊式“滿滿”。

“滿滿”是隋唐五代開始出現的，我們共找到兩條用例，請看：

(12)a.煙務悵天黑。（《敦煌變文選》）

b.問：“龍宮該不得，一塵塵外事如何？”（《祖堂集》）

(12a)中的“滿滿”是謂語，(12b)中的“滿滿”為定語。可見，此時“滿滿”還不能做狀語。

到了宋代，歐陽修的詞中出現了第一例“滿滿”用作狀語的情況，如：

(

而1 3且)勸這君也是我酌們金在甌（整《個歐宋陽代修文詞》獻）中找到的唯一一個使用“滿滿”的句子，這與魏兆惠[2]的觀察一致。

到了元明時期，“滿滿”做狀語的頻率開始高起來了，甚至超過了做定語的頻率，我們在文獻中一共找到2例補語用例，1例定語用例，8例狀語用例。比如《金瓶梅》中有四例帶“滿滿”的句子，其中3例做狀語(如(14a-c)所示)，只有一例做定語(如(15)所示)，如：

(14)a.一面遞了西門慶，從新又斟了一盞，請月娘轉上，遞與月娘。（《金瓶梅》）

b.伯爵便取個大甌兒斟了一甌遞上來，西門慶接過吃了。（同上）

c.西門慶叫書童取過一只黃金桃杯，斟上一杯，走到蔡太師席前，雙膝跪下道：“愿爺爺千歲！”（同上）

(15)婦人收了糕，取出盒子，裝了一盒子點心臘肉，又與了安童五六十文錢，說：“到家多拜上奶奶。（《金瓶梅》）

《水滸傳》中則只有2例帶“滿滿”的句子，且全部做狀語，如：

(16)a.原來都是一叢小船，兩只價幫住，上面堆著蘆葦柴草，刮刮雜雜燒著，乘著順風直沖將來。（《水滸傳》）

b.只見店主人把三只碗、一雙箸、一碟熱菜，放在武松面前篩一碗酒來。（《水滸傳》）

但是到了清代，狀語和定語的使用頻率幾乎相同了。我們在文獻中共找到定語用例4句，狀語用例5句，補語用例1句，謂語用例1句。比如《紅樓夢》中一共有7例使用“滿滿”的句子，其中3例用做定語(如(17a-c)所示)，4 例用做狀語(如(18a-d)所示)，如：

(17)a.半日鴉雀不聞之后，忽見二人抬了一張炕桌來，放在這邊炕上，桌上碗盤森列，仍是的魚肉在內，不過略動了幾樣。

b.劉姥姥因見窗下案上設著筆硯，又見書架上磊著的書，劉姥姥道：“這必定是那位哥兒的書房了。”

c.那一邊設著斗大的一個汝窯花囊，插著的一囊水晶球兒的白菊。

(18)a.眾小廝兒聽他說出這些沒天日的話來，唬的魂飛魄喪，也不顧別的了，便把他捆起來，用土和馬糞的填了他一嘴。

b.林黛玉便趕著來瞧，只見寶玉正拿鏡子照呢，左邊臉上的敷了一臉的藥。

c.只薛姨媽和賈母對坐，邢夫人王夫人只坐在房門前兩張椅子上，寶釵姊妹等五六個人坐在炕上，寶玉坐在賈母懷前，地下的站了一地。

d.說著拿過酒來 的斟了一杯喝干。可見，“滿滿”從產生之初一直是多功能性的，可以做謂語、定語、狀語、補語。

下面我們再來看現代漢語中“滿滿”的使用情況。

我們考察了北大語料庫(CCL)中“滿滿”的用例。除去“自信滿滿”“信心滿滿”“滿滿登登”“圓圓滿滿”等四字格，共得到1615例。“滿滿”同樣是多功能性的，可以做謂語如(19a)所示賓語如(19b)所示、定語如(19c)所示、補語如(19d)所示、狀語(如19e)所示，如：

(19)a.架子上書的，卻沒有什么可看。(北大語料庫)都是

b李.頭義腦山往詩句往。從(空同空上到)，里面翻滾的，大

c.看著的箱子，小藹齡露出了滿足的笑容。(同上)

d.他總是把日程安排得的。(同上)

e.每張信息牌上都地寫著招聘信息。(同上)

其中“滿滿”做定語的使用頻率最高，請看下表中我們對“滿滿”充當的句法成分所做的統計結果：個音節組成，那么韻律詞也必然至少包括兩個音節”[7]。但是，對漢語來說，音節音步并不是古已有之。根據馮勝利的考察，音節音步是在春秋時期開始出現，東漢以后飛速發展起來的[8]，而“滿滿”產生的時代恰好是在音節音步大發展之后，所以我們認為“滿滿”的出現是為了適應漢語雙音節音步的轉變。雙音節音步是韻律的要求，因此可以說“滿滿”的產生是韻律制約句法的結果。

有意思的是，當“滿滿”成為一個韻律詞之后，還可以再重疊，表示程度加深，如：

所占比例41.49%41.11%11.95%5.39%0.06%100%“滿滿”充當的句法成分定語補語狀語謂語賓語總計用例數量670 664 193 87 1 1615

可見，不論在古代漢語中還是在現代漢語中，“滿滿”的主要功能都是做定語，所以“滿滿”同樣具有形容詞性。

三、“滿滿”產生的動因

通過上面的討論，我們可以清楚地看到，“滿”與“滿滿”的句法功能完全一樣。這一觀察給我們提出一個有趣的問題：為什么隋唐五代時期會產生“滿滿”？動因是什么？

魏兆惠已經注意到“滿”的多功能性，她認為“元明以后形容詞短語‘滿滿’逐漸替代了早期做狀語的單音節的‘滿’，使‘滿’有了承擔其他語法功能的可能”[2]。按照這一觀點，“滿滿”存在的價值在于替代“滿”做狀語。但是，這與我們的觀察不符，單看《紅樓夢》，其中“滿滿”做狀語的有4例，“滿”做狀語的有5例，很明顯“滿滿”并沒有替代單音節“滿”做狀語。可見，“滿滿”的產生一定另有原因。

馮勝利指出“重疊是韻律詞實現的一種方式”。韻律詞是從韻律學角度對“詞”下的定義。在韻律構詞學中，基本的韻律層級為：“韻律詞(PrWd)—音步(foot)—音節(syllable)—韻素(mora)”。韻律詞“至少是一個音步”。為了保證音步形成“輕重”組合的節奏，所以一個音步必須“同時支配兩個成分”，這就要求一個音步“必須由兩

(21)田，填也，五稼填其中也。(劉熙《釋名》，轉引自王力,1980/2007：469)

根據我們上文的考察，“滿”直到漢代才有了狀語用法，恰好與“滿”做補語同時代出現。而且在漢代“滿”先有了狀語用法(西漢)，然后才有了補語用法(東漢)。更有意思的是“滿滿”的使用情況又與之完全一致，“滿滿”同樣先有了狀語用法(宋代)，然后有了補語用法(元明時期)。我們無法相信這些一致僅僅是巧合，下面我們來解釋。

王力把帶形容詞的動補結構叫“使成式”，“其施事者的行為的結果是使某事物有某種情況”[10]469，比如例(21)中“填滿”表示“填的結果是使其中滿”。可見，在補語結構中“滿”的語義指向

四、“滿”和“滿滿”句法功能的嬗變

我們上文中已經指出“滿”和“滿滿”都是多功能性的，下面我們來探討其成因。

魏兆惠認為“謂語復雜化”促使“滿”由謂語中心語變成了狀語、補語[2]。但是這一解釋令我們困惑的是：謂語復雜化的方式一般是增加狀語、補語等，可“滿”為什么要選擇讓出謂語中心語的位置，退居狀語、補語位置上？魏兆惠認為這是因為“‘滿’本身的動作義并不強，謂語復雜的時候，它較難以中心詞的身份出現”[2]。但是這一解釋無法回答為什么直到現代漢語中，“滿”仍然能夠做謂語。但是魏文的討論給了我們很大的啟發，引導我們從歷時角度去考察“滿”的用法。

根據向熹的考察，形容詞做狀語在先秦時代就已經出現了[9]238，而王力[10]、向熹[9]都指出形容詞做補語形成于漢代，如：是賓語。而狀語位置上的“滿”和“滿滿”語義指向可以是賓語，也可以是主語。如：

(22)a.至十五日之夕，賈母便在大花廳上命擺幾席灑，定一班小戲，掛各色佳燈，帶領榮寧二府各子侄孫男孫媳等家宴。（《紅樓夢》）

b.鴛鴦無法，只得命人斟了一大杯，劉姥姥兩手捧著喝。（《紅樓夢》）

(23)a.上面堆著蘆葦柴草。（《水滸傳》）

b.只見店主人把三只碗、一雙箸、一碟熱菜，放在武松面前篩一碗酒來。（《水滸傳》）

例(22a)中的“滿”語義指向是省略的主語“大花廳”，例(22b)中的“滿”語義指向是賓語“杯”。同樣，例(23a)中的“滿滿”語義指向是主語“上面”，例(24b)中的“滿滿”的語義指向是賓語“一碗酒”。

據此可以推測“滿”和“滿滿”做補語的用法應該源于狀語。當二者在狀語位置上表示賓語的狀態時，實際上表示的就是動作的結果。隨著動補結構的出現，語義指向賓語的“滿”和“滿滿”就逐漸轉移到了補語位置上。需要指出的是，當補語位置開始容納“滿”、“滿滿”之后，就等于分擔了狀語的一部分職能，二者在狀語位置上就主要指向主語了，由于語義的限制，能與其搭配的動詞就很有限了。我們的觀察與這一理論推導的結果完全一致。

盧卓群指出隋唐以后出現了一種“充當主語的”AA重疊式[11]，如：

(24)潭上江邊垂，日離風靜絮相隨。(唐·辟能《楊柳枝》)

很顯然，例(24)中的重疊式“裊裊”與上文例(13)中“滿滿”的用法非常相似，二者都用在動詞前做狀語。可見“滿滿”做狀語出現于宋代也是有原因的，是因為隋唐之后形容詞重疊式才開始發生句法位置的變化，開始居于動詞之前。

那么為什么“滿”和“滿滿”能在動詞前做狀語呢？我們認為這是二者的形容詞特性決定的。沈家煊提出漢語詞類為包含模式，即形容詞是動詞的次類、動詞是名詞的次類。三者是包含關系，但又相互獨立[12]。如下圖所示：

形容詞的主要功能是做定語，定語是名詞前的修飾成分，而漢語中的名詞和動詞具有相似之處，因此形容詞能夠轉而修飾動詞是很容易理解的。

綜上所述，“滿”和“滿滿”作為形容詞，這一語類特征決定了它們能夠做定語和謂語。然后二者由定語用法產生出狀語用法，再由狀語用法產生出補語用法。

我們通過考察古代漢語和現代漢語中的相關語料，發現“滿”和“滿滿”在充當句子成分上具有相同的使用頻率，從高到低依次是定語、補語、狀語、謂語、賓語，其中定語的使用頻率最高，因此“滿”和“滿滿”從古至今都是形容詞。“滿滿”產生于隋唐五代時期，這是韻律對句法制約的結果。東漢以后，漢語雙音節音步飛速發展，到了隋唐五代時期出現了形容詞重疊式。隋唐之后，形容詞重疊式開始居于動詞之前，這一句法位置的變化使得“滿滿”從宋代開始做狀語。形容詞的語類特征決定了“滿”和“滿滿”能夠做定語和謂語，漢語詞類的特性使二者由定語轉而做狀語，而動補結構的出現使得“滿”和“滿滿”開始出現在補語位置上，從而由狀語用法產生出補語用法。

[參 考 文 獻]

[1]呂叔湘.現代漢語八百詞[M].北京：商務印書館,2006：378.

[2]魏兆惠.北京話副詞“滿”的來源及演變機制[J].語文研究,2016(1).

[3]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館,2003：194.

[4]李燁.“盈”和“滿”在上古的演變[J].語文學刊,2011(12).

[5]張瑩.滿：詞性歸類之我見[J].語言文字報,2016.3.

[6]莫彭齡，單青.三大類實詞句法功能的統計分析[J].南京師大學報(社會科學版)，1985(3).

[7]馮勝利.論漢語的“韻律詞”[J].中國社會科學,1996(1).

[8]馮勝利.漢語韻律句法學[M].北京：商務印書館,2013：173.

[9]向熹.簡明漢語史(下)[M].北京：商務印書館,2010.

[10]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局,1980/2007.

[11]盧卓群.形容詞重疊式的歷史發展[J].湖北大學學報(哲學社會科學版),2000(6).

[12]沈家煊.我看漢語的詞類[J].語言科學,2009(1).