巨大極外側(cè)間盤突出誤診腰大肌膿腫或腫瘤1例分析

張炳近，王壯壯，方 威，李 洋，臧 虎

(吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院，吉林 長春130033)

極外側(cè)型腰椎間盤突出癥(FLLDH)指椎間盤組織突出位于椎間孔內(nèi)(椎間孔內(nèi)型)或位于椎間孔外側(cè)(椎間孔外型)外，造成腰部疼痛及下肢放射痛，伴有不同程度的皮膚感覺、運動功能損傷。其發(fā)生率國內(nèi)外報道不一，Abdullah等[1]報道發(fā)生率約占全部腰椎間盤突出癥的9.9%， 發(fā)生率以L4/5多見、L3/4及L5/S1次之，發(fā)生于L2/3報道較少。我院收治1例60歲巨大極外側(cè)型腰椎間盤突出癥患者，為罕見的L2/3間盤突出，開始行影像學檢查誤診為腰大肌膿腫或腫瘤?，F(xiàn)將其臨床表現(xiàn)和診療過程進行報道，為臨床診療提供參考。

1 臨床資料

患者男性，60歲，因腰痛伴右下肢放射痛麻木15年加重2月于2016年5月到我院就診?；颊咴V15年前無明顯原因出現(xiàn)腰痛伴右下肢疼痛麻木，近2個月來上述癥狀加重，以右下肢疼痛為主，行走障礙，行止痛、理療等對癥治療未見明顯緩解，無發(fā)熱，體重未見明顯減輕。查體：腰2、腰3處壓痛、叩擊痛(+)，疼痛沿右大腿前外側(cè)放射至小腿前外側(cè)。右側(cè)小腿外側(cè)感覺較對側(cè)稍減退，右側(cè)踇長伸肌III級，右側(cè)股四頭肌、股二頭肌IV級，左下肢主要肌肉肌力V級，直腿抬高試驗雙側(cè)(-)，股神經(jīng)牽拉試驗右(+)，左(-)。雙側(cè)膝腱反射正常引出，病理征陰性。X線顯示腰椎生理曲度存在，余未見明顯變化。腰CT薄掃：腰椎退行性變。L2/3間盤水平椎間外側(cè)見大塊占位，CT值密度與間盤相同，骨質(zhì)未見明顯破壞。腰椎MRI檢查橫斷面椎間孔區(qū)表現(xiàn)與CT相同(見圖1、圖2)。血液學檢查如血沉、C反應(yīng)蛋白均正常。

圖1 術(shù)前腰椎CT 腰2-3右側(cè)多個層面見大塊占位

開始根據(jù)癥狀、查體、影像學檢查初步診斷為腰大肌占位或膿腫，但經(jīng)仔細閱片后發(fā)現(xiàn)大塊組織與間盤組織相連，CT值密度與間盤相同，其次根據(jù)血液學檢查排除炎癥，不除外L2/3極外側(cè)型間盤突出癥，術(shù)中所見和術(shù)后病理也得到證實。于2016年5月26日全麻下行腰椎后路椎板減壓、神經(jīng)根減壓、間盤切除、椎體間融合、關(guān)節(jié)突植骨、椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)。術(shù)中見大塊不規(guī)則組織向右側(cè)椎間孔外側(cè)突出，術(shù)后病理示退變間盤組織(見圖3a)。

圖2 腰椎MRI 腰2-3右側(cè)大塊占位，神經(jīng)根受壓 圖3 病理示退變纖維軟骨(HE染色，X20)

患者術(shù)后疼痛明顯緩解，麻木明顯減輕，第4天佩戴支具下地活動良好，術(shù)后7天出院?；颊遃AS評分術(shù)前、術(shù)后1周、1月、三月分別為：7分、3分、2分、1分。隨訪12個月未見復發(fā)。

2 討論

根據(jù)以往報道極外側(cè)型腰椎間盤突出癥于L4/5、L3/4、L5/S1多見，L2/3報道少見，且多為椎間孔內(nèi)型，本例為椎間孔外型，且突出如此巨大，比較少見。對于本病的診斷，可能因經(jīng)驗不足，閱片不仔細，易漏診、誤診或誤治，如本例患者椎管內(nèi)未見間盤突出，而椎體旁見大塊組織，開始誤診為腰大肌膿腫或腫瘤。臨床上遇到類似本例患者根性癥狀重，癥狀與影像學表現(xiàn)不符時應(yīng)警惕本病的可能，影像學上見椎間孔內(nèi)或外突出物，則診斷可成立。癥狀一般以下肢放射痛為主，腰痛較輕，體征以高位神經(jīng)根損害為主[2]。有關(guān)研究顯示[3,4]，對于FLLDH影像學檢查CT和MRI均能診斷準確，能夠較好的判斷FLLHD突出程度與節(jié)段，具有極高的臨床價值。但也有報道顯示MRI對FLLDH的診斷價值不及高分辨率CT[5]。筆者更同意后者，如本例患者MRI椎間孔區(qū)所掃層面較少，且未做冠狀面掃描易造成漏診。而CT薄掃直接顯示間盤突出的部位、大小。所以行CT或MRI檢查時，應(yīng)包括椎間孔平面的掃描， MRI還應(yīng)包括冠狀面的掃描[6]。X線檢查可見退變、間隙變窄，對本病無確診意義。本例患者間盤組織突出于椎間孔外，MRI右側(cè)神經(jīng)根管未見明顯受壓，易被忽視，引起漏診。高分辨率CT示多個層面均可見大塊占位，易被誤診為腫瘤。

對于本病的治療，主要有保守治療、開放手術(shù)及微創(chuàng)手術(shù)。由于FLLDH間盤突出部位特殊，多引起持續(xù)劇烈的下肢放射痛，保守治療效果往往不佳，多手術(shù)治療[7]。手術(shù)方式根據(jù)FLLDH病理類型、突出節(jié)段、突出物大小等決定。傳統(tǒng)開放手術(shù)主要有經(jīng)椎板減壓、椎間孔切開減壓及經(jīng)橫突間或峽部外緣減壓術(shù)。李敬朝等[8]對手術(shù)方式進行總結(jié)并提出改良手術(shù)方式,取得較好手術(shù)效果。近年來微創(chuàng)技術(shù)迅猛發(fā)展，研究及使用較多，椎間盤鏡、椎間孔鏡等微創(chuàng)技術(shù)已廣泛應(yīng)用極外側(cè)腰椎間盤突出癥的治療方面，段麗群等[9]報道經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療極外側(cè)腰椎間盤突出癥療效顯著，取得與開放手術(shù)相當?shù)慕诏熜АＳ嘘P(guān)研究顯示微創(chuàng)手術(shù)相對傳統(tǒng)手術(shù)失敗風險較大[10]，也無研究表明微創(chuàng)手術(shù)遠期療效優(yōu)于傳統(tǒng)開放手術(shù)[11]。但微創(chuàng)手術(shù)優(yōu)點較多，如近期療效確切，恢復快，并發(fā)癥少，是目前的發(fā)展趨勢，將逐漸成為治療極外側(cè)型腰椎間盤突出癥的重要手段。本例患者采用傳統(tǒng)開放手術(shù)，雖然間盤突出巨大，時間較長，但術(shù)后恢復情況令人滿意。隨訪三個月VAS評分由7分降為1分。

參考文獻：

[1]Abdullah AF，Wolber PG,Warfield JR.Surgical management of extreme lateral lumbar disc herniations:review of 138 cases[J].Neurosurgery,1988,22(4):648.

[2]沈憶新,鄭祖根,成茂華,等.極外側(cè)型腰椎間盤突出癥的診治分析[J].中華外科雜志,2006,44(8):559.

[3]符莉莉,李長清,許海娜.CT與MRI在極外側(cè)型腰椎間盤突出癥的影像學診斷價值研究分析[J].中國CT和MRI雜志,2015,13(8):94.

[4]王忠明,楊宏濤.CT與MRI在極外側(cè)型腰椎間盤突出癥中的診斷價值分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2016,15(20)：2055.

[5] Fadda A,Lang J,Forterre F.Far lateral lumbar disc extrusion:MRI findings and surgical treatment[J].Vet Comp Orthop Traumatol,2013,26(4):318.

[6]王 建，周 躍，初同偉.顯微內(nèi)鏡手術(shù)治療極外側(cè)型腰椎間盤突出癥[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2006，21(9):705.

[7]王茂源,謝瑞蓮,劉午陽.極外側(cè)型腰椎間盤突出癥的椎間盤鏡治療[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(36)：80.

[8]李敬朝,安國民,魏同俊,等.改良式外側(cè)型椎間盤髓核摘除術(shù)[J].中國脊柱脊髓雜志,2000,10(1):57.

[9]段麗群,張文志,劉鵬飛,等.經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療極外側(cè)型腰椎間盤突出癥[J].頸腰痛雜志，2016，37(3)：214.

[10]Sasani M,Ozer AF,Oktenoglu T,et al.Percutaneous endoscopic discectomy for far lateral lumbar disc herniations:prospective study and outcome of 66 patients [J].Minim Invasive Neurosurg,2007，50:91.

[11]Nellensteijn J,Ostelo R,Bartels R,et al.Transformational endoscopic surgery for symptomatic lumbar disc herniations:a systematic review of the literature[J].Eur Spine J,2010,19:181.