吳利芬
著名語文教育專家葉圣陶先生早就指出:教材無非就是個“例子”。這一“范例”所承載的作用一方面是為學生感知、歷練文本語言提供了扎實的認知平臺,另一方面則是向學生展現了習作表達的榜樣性力量,為學生實踐模仿、練筆表達奠定了基礎。語文教學的核心就是要彰顯教材文本的范例作用,引領學生以閱讀方式提升習作思維。進入中高年級之后,說理文開始粉墨登場,其典型的素材選擇、嚴密的表達思維、精準的遣詞造句,都是引領學生思維發展的重要載體。筆者就以《滴水穿石的啟示》這篇說理文的教學,來談談自己的思考與實踐。
一、洞察寫作秘碼,讓習作思維更加縝密
小學階段的說理文基本都采用了事例論證的方式,正所謂“事實勝于雄辯”。但不同年級,說理文中事例選擇的視角、運用的策略都有著較大的不同,尤其是作者處理素材的方式也呈現出多樣的策略。這就需要教師引導學生從說理文的事例入手,探尋作者利用素材進行寫作的密碼。
《滴水穿石的啟示》一文運用了李時珍完成《本草綱目》、愛迪生獲得一千多種發明專利和齊白石一日三練的事例進行論證,嚴密地論證了課文的中心論點:目標專一而不三心二意,持之以恒而不半途而廢,就一定能夠實現我們美好的理想。為此,教師設置了這樣的教學板塊:其一,在比照中求同探異。教師組織學生閱讀三個事例,并總結提煉出事例中的相同之處,引導學生以“怎樣寫”的視角關注文本內容,讓學生認識到:作者正是緊扣事例中“目標專一鍥而不舍才最終取得巨大成果”這一共性特點,運用簡潔的語言進行創作,與一般記敘文圍繞細節展開深入描寫不同,將學生的思維從沉浸文本內容轉向作者寫作思路上;其二,在對比中發現秘妙:作者在敘述了三個事例之后,再統一進行論述。此時,教師可以讓學生對比《談禮貌》一文中的三個事例,引領學生思考:作者為什么不像《談禮貌》一樣針對每個事例都進行論述,而是在三個事例之后進行統一論述呢?在思考后,學生發現《談禮貌》中三個事例是從不同的側面展開,有分論述的必要;而這篇課文中的三個事例用意、維度基本相同,如果分開論述就顯得重復,無實際意義。
這一板塊的教學中,教師緊扣說理文寫作中事例論證的特點,不僅引領學生感受了事例選擇的典型價值、處理原則,更讓學生認識到緊扣事例展開論述的方式,有效歷練了學生嚴謹的表達思維。
二、促進深度思辨,讓習作思維富于靈動
《滴水穿石的啟示》的中心論點可謂是耳熟能詳,作者更是從太極洞內的景觀出發,通過設置追問、名人事例進行論證,使得原本就奉為經典的真理,更易于被學生接受與認可。學生在原有認知思維之下,更是少有獨立的思考意識,自然也就談不上什么懷疑意識和批判精神了。這種缺乏獨立思維意識的狀態,其實并不是閱讀教學所期待的。因此,教師可以適當補充一些其他維度的資料,引領學生展開思辨歷練。
如在教學三個事例之后,教師可以相機拓展這樣的故事:晉朝文學家左思年少時,曾經主攻書法,而后又轉為彈琴,不可謂不努力,但遺憾的是都成績平平。他的父親都對他失去了信心,對朋友說自己的兒子天資平庸,甚至還不如我。但左思受到了極大的觸動,后來轉攻文學,終于做出了一番成就,創作了“洛陽紙貴”的《三都賦》。教師在組織學生快速閱讀了這個事例之后,引導學生進行思考:讀了這個事例,再看看課文中的三個事例,你有什么新的感受和理解呢?在交流分享之后,教師引領學生繼續向思維的深處漫溯:為什么左思在學習書法和彈琴時成績平平,而到學習文學時卻能取得令人矚目的成就呢?從而讓學生洞察這一案例之于文本中事例的獨特之處。最后,教師引發學生的認知探討:這樣的例子究竟能不能運用到課文中,成為論證中心論點的一個事例呢?
如此教學的目的就在于,借助不同維度和視角的事例引發學生認知思維的深刻和全面,讓學生樹立從不同的方面展開思考的意識。
三、搭建實踐磁場,讓習作思維引發質變
表達能力的歷練不是空中樓閣,需要以實實在在地閱讀感知為基石。因此,教師需要在學生閱讀有所發現之際,為他們創設濃郁的實踐運用磁場,引領學生以課內學習所得進行創造性改編,對說理文的結構和寫作方法進行活學活用。
在文章教學完畢之后,教師可以從學生較為熟悉的生活、學習場景出發提煉一個相對契合的觀點,比如能夠深入廣泛閱讀的學生,學習成績一定非常優異。教師將其作為中心論點,并思考:如果將這一觀點寫成一篇課文,我們應該怎樣來安排這篇文章的內容結構?為了更好地論證這一觀點,我們可以從生活中運用哪些事例展開描寫?除此之外,教師還可以結合本單元中《諾貝爾》一文,先讓學生思考:為了展現諾貝爾的精神,作者分別從哪些維度展開了細致描寫?這與說理文中的事例描寫有著怎樣的不同?組織學生以說理文事例的創作標準,嘗試將這篇課文中描寫人物的細節剔除,突出人物的核心事件和內涵,模仿課文中運用簡潔的語言來概括人物的事例,并在最后寫上一句契合事例中心的議論,并相機引導學生進行思考:這個改編的語段,可以替換課文中的哪個事例?借以歷練學生文本整體關照的思維能力。
在這樣的練習中,學生明晰了說理文結構和事例論證的方法,在融合了感知理解、概括提煉、深度思維之后,強化了言語能力和思維意識的共融共通,對于后續閱讀相似的文本提供了方法的支撐。
總而言之,語文教學最大的任務就是要培養學生的實踐表達能力,教材中的文本就是歷練學生這一核心能力的重要資源。我們需要深入解讀教材,用好學生進行語言學習的載體,更是歷練學生表達素養的資源。我們應該遵循“寫從讀中來”的原則,讓學生在基于閱讀的過程中促進思維能力的發展。