大數據的紅與黑

樊瑞

想象一下這個場景，當你準備前往熟悉的餐館就餐時，盡管沒有預約，但它似乎知道你要來。服務生以你的名字問候你，請你坐在你最喜歡的桌子旁，呈上為你定制的菜單，推薦你愛的菜。

餐館似乎知道你喜歡什么，因為他們確實對你很了解，這一切都是大數據的功勞。當我們打開地圖搜索路線，手機會定位你現在的位置，并計算出到達餐廳的時間，攝像頭會采集你的面部、身高、體重等個人信息，與之前數據進行比對，確定你的身份。當你走進餐廳時，老板可以準確叫出你的名字表示問候。

這是《誰動了你的數據》一書中描繪的“未來餐館”模樣，雖然這樣的餐廳暫時還不存在，但其中的大數據收集和分析技術已經用在商業領域。無法否認，大數據的存在，確實能為我們的生活提供便利。

生活的饋贈都在暗中標好了價格。我們一方面在享受互聯網大數據帶來的福利，同時也在自覺或者不自覺讓渡對數據的所有權。

前段時間世界上最大的社交平臺Facebook被卷入輿論漩渦，英國的一家政治咨詢公司劍橋分析公司被控利用Facebook的信息管理不力，竊取了高達5000萬名Facebook用戶的個人資料，在2016年美國大選期間幫助共和黨候選人、現任總統特朗普投放針對性的政治廣告。媒體報道還稱，該公司甚至干預了 2016年的英國脫歐全民公投。

是不是聳人聽聞？我們一直知道甚至默許隱私泄露這件事，生活中也存在拿隱私交換效率的現象，可是怎么會想到，你在社交網絡上的隨意一個同意，甚至可能影響世界格局。

我們浸泡在被挑選好的信息環境里，看到的都是別人想讓我們了解的信息。我們以為做出了自己的選擇，實際是在不知不覺中被影響被操縱，這才是最可怕的。

大數據時代的到來，是技術革命發展的必然趨勢。互聯網車輪高速前進的時候，我們更要呼吁保護數據安全、尊重用戶隱私。數據是一種屬于消費者自己的資產，我們不僅要在意識上覺醒注意保護自己數據安全，更要學會在法律上維護權益。政府和有關部門應該制定和完善相應的法律法規來保護用戶信息，立法不應缺位。

畢竟，未來的一切都取決于我們現在的行動。