植物源助劑ZD-1701對阿維菌素防治柑橘紅蜘蛛增效作用的研究

吳平 ，朱建民，祝帥

（1.青島中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司，山東青島 266316；2.山東省輕工工程學(xué)校，山東青島 266112）

柑橘紅蜘蛛（Panonychus citriMcGrego），又稱柑橘全爪螨，屬蜱螨目葉螨科，是一種世界性的柑橘害蟲，廣泛分布于我國的柑橘產(chǎn)區(qū)[1,2]。幼螨、若螨和成螨以口器刺破枝梢、嫩葉和果實的表皮吸取汁液。被害葉面呈現(xiàn)許多灰白色小斑點，失去光澤，嚴(yán)重時造成落葉落花，樹勢衰弱，柑橘減產(chǎn)，品質(zhì)下降。柑橘紅蜘蛛個體小，發(fā)育歷期短，繁殖速度快，世代重疊嚴(yán)重，極易產(chǎn)生抗藥性[3,4]。長期不合理用藥使柑橘紅蜘蛛成為抗性最嚴(yán)重的害螨之一[5,6]。

阿維菌素是一種高效安全的殺蟲、殺螨劑，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)害蟲綜合防治中理想的生物農(nóng)藥，在柑橘紅蜘蛛的防治中也發(fā)揮了巨大作用；但是在長期的使用中，柑橘紅蜘蛛對阿維菌素的抗性不斷提高[7]。果農(nóng)往往通過增加藥劑使用量來保證防效，這樣不僅增加了生產(chǎn)成本，還造成環(huán)境污染。如何在保證防效的前提下，減少化學(xué)藥劑的用量和成本，是生產(chǎn)中的當(dāng)務(wù)之急。目前市場上主要通過添加助劑來提高防治效果，并減少農(nóng)藥使用量，從而降低農(nóng)藥殘留和對環(huán)境造成的影響[9]。

ZD-1701是青島中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司開發(fā)的一種新型植物源農(nóng)用增效助劑。該產(chǎn)品粘著性強，耐雨水沖刷，可與殺蟲劑、殺菌劑混合使用；不僅能增加藥液在植物表面的粘著性，還能增加藥液的滲透力。植物源增效助劑由于安全性高、對環(huán)境友好等特點日益受到農(nóng)藥研發(fā)人員的關(guān)注，可以將其直接加工成制劑或與阿維菌素、吡蟲啉等安全高效的藥劑復(fù)配[8]。因此本研究將ZD-1701和阿維菌素混合使用，在田間探索了ZD-1701對阿維菌素防治柑橘紅蜘蛛的增效作用及ZD-1701的最佳使用劑量，以期為柑橘紅蜘蛛的綜合防治及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥減量使用提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗對象

試驗對象：柑橘，品種“蜜桔”，長勢良好，樹齡5年。

防治對象：柑橘紅蜘蛛。

1.2 試驗藥劑

供試藥劑：ZD-1701，青島中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司開發(fā)的一種新型植物源農(nóng)用增效助劑；

3.2%阿維菌素乳油，青島中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗地情況

本試驗設(shè)于廣西壯族自治區(qū)桂林市靈川縣甘草村的柑橘園，柑橘株行距2m×2m，面積為2001m2。

該果園由水田改造而成，地面無雜草和其他覆蓋物，肥力中等，各小區(qū)栽培管理水平基本相同，柑橘紅蜘蛛發(fā)生偏重。

1.4 試驗設(shè)計

利用利農(nóng)16L背負(fù)式噴霧器施藥，每株定量施藥3kg，葉背葉面均勻施藥，直至藥液少量下滴為止。噴霧時，先噴清水，由低濃度向高濃度依次噴霧，每換一種藥劑，用清水反復(fù)清洗噴霧器。試驗共設(shè)5個處理，每個處理重復(fù)3次，每個重復(fù)小區(qū)為2株，共30株。試驗設(shè)計見表1。

表1 試驗設(shè)計Table 1 Design of experiment

1.5 調(diào)查方法

每個小區(qū)調(diào)查2株，每株在東、西、南、北、中5個方位掛牌標(biāo)記5個被害梢，作為防效定點調(diào)查梢，每梢調(diào)查頂梢5～10片葉的紅蜘蛛數(shù)量。分別在藥前，藥后1、2、3、5、7d統(tǒng)計各處理小區(qū)的活螨數(shù)，并計算蟲口減退率和防治效果。

1.6 計算方法

采用下列公式計算蟲口減退率和防治效果，并采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素變量方差分析，并運用Tukey's進(jìn)行方差檢驗（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后1d的田間防效

由表2（見下頁）可知，藥后1d，ZD-1701 1500倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效最高，為96.97%；ZD-1701 2000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效次之，為96.19%；ZD-1701 3000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效達(dá)到91.97%；三者之間防效差異不顯著，但是防效均顯著高于3.2%阿維菌素乳油1500倍液單用的防效。3.2%阿維菌素乳油1500倍液對柑橘紅蜘蛛的防效最差，為81.32%，顯著低于其他小區(qū)的防效。

表2 藥后1d的田間防效Table 2 Field control effect of 1d after application

2.2 藥后2d的田間防效

表3 藥后2d的田間防效Table 3 Field control effect of 2d after application

由表3可知，藥后2d，四個小區(qū)的防效都較藥后1d提高，ZD-1701 1500倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液和ZD-1701 2000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效分別為98.75%和98.10%，兩者間防效無顯著性差異；ZD-1701 3000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效提高到95.20%，顯著高于3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效（85.81%）。

2.3 藥后3d的田間防效

由表4可知，藥后3d，四個處理小區(qū)對柑橘紅蜘蛛的防效均有所下降，在調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)葉片表面出現(xiàn)新的柑橘紅蜘蛛。ZD-1701 1500倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液、ZD-1701 2000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液及ZD-1701 3000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效分別為 95.39%、94.97%及90.41%，且三者之前無顯著性差異；3.2%阿維菌素乳油1500倍液對柑橘紅蜘蛛的防效為80.05%，顯著低于其他處理的防效。

表4 藥后3d的田間防效Table 4 Field control effect of 3d after application

2.4 藥后5d的田間防效

表5 藥后5d的田間防效Table 5 Field control effect of 5d after application

由表5可知，藥后5d，ZD-1701 2000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效高達(dá)93.35%，其次是ZD-1701 1500倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的小區(qū)，防效為92.74%，二者之間的防效差異不顯著；但均顯著高于ZD-1701 3000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效（88.20%）和3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效（80.71%）。

2.5 藥后7d的田間防效

表6 藥后7d的田間防效Table 6 Field control effect of 7d after application

由表6可知，藥后7d，各處理小區(qū)對柑橘紅蜘蛛的防效相比于前幾天均有下降。ZD-1701 2000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液和ZD-1701 1500倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效較高，分別為89.85%和89.37%，顯著高于其他兩個處理小區(qū)的防效。ZD-1701 3000倍液+3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效為84.48%，但顯著高于3.2%阿維菌素乳油1500倍液的防效（78.67%）。

3 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，藥后1d，添加ZD-1701助劑的三個小區(qū)蟲口減退率最低為92.23%，顯著高于阿維菌素單獨噴施小區(qū)的81.92%；藥后2d，添加ZD-1701助劑小區(qū)的蟲口減退率最高達(dá)98.69%，顯著高于阿維菌素單獨噴施小區(qū)的85.15%；藥后3d至7d，添加助劑小區(qū)的蟲口減退率均高于阿維菌素單獨噴施小區(qū)。結(jié)果表明，ZD-1701對阿維菌素防治柑橘紅蜘蛛有明顯的增效作用，尤其表現(xiàn)在速效性方面；對添加助劑的3個小區(qū)，從藥后1d至7d，1500倍液和2000倍液小區(qū)的蟲口減退率相差不大，但均高于3000倍液的小區(qū)，從防效和成本方面綜合考慮，ZD-1701助劑2000倍液為最佳使用濃度。

綜上所述，ZD-1701是一種植物源增效助劑，具有安全，對環(huán)境友好等特點，與阿維菌素復(fù)配能夠顯著提高阿維菌素對柑桔紅蜘蛛的防治效果，提高農(nóng)藥利用效率，減少農(nóng)藥使用量，節(jié)約用藥成本，降低環(huán)境污染，是一種理想的增效劑，適合在生態(tài)農(nóng)業(yè)和害螨的綠色防治中推廣應(yīng)用。

[1] 鄒華嬌.柑桔紅蜘蛛的的發(fā)生規(guī)律及其綜合防治 [J].植物保護(hù),2002,(04)∶18-21.

[2] 何秀玲.害蟲抗藥性研究與治理狀況概述 [J].世界農(nóng)藥,2013,(05)∶34-38.

[3] 鐘小領(lǐng),石緒根,熊件妹.螺蟲乙酯和乙螨唑混配對柑桔紅蜘蛛的增效作用研究 [J].生物災(zāi)害科學(xué),2016,39(02)∶228-232.

[4] 劉永華,蔣紅波,袁明龍,等.柑橘全爪螨對四種殺螨劑的抗性監(jiān)測和增效作用[J].果樹學(xué)報,2010,27(04)∶570-574.

[5] 黃國洋,徐展華,方志剛.浙江省柑橘全爪螨的抗藥性研究[J].浙江林學(xué)院學(xué)報,1999,16(3)∶252-259.

[6] 何恒果,王進(jìn)軍.柑橘全爪螨對甲氰菊酯和阿維菌素的抗性選育及交互抗性[J].植物保護(hù),2015,41(6)∶195-198.

[7] 何恒果,趙志模,閆香慧,等.柑橘全爪螨對阿維菌素和甲氰菊酯的抗性現(xiàn)實遺傳力和風(fēng)險評估 [J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2011,22(8)∶2147-2152.

[8] 熊忠華,李保同,熊件妹,等.阿維菌素和印楝油對柑桔紅蜘蛛的增效作用[J].熱帶作物學(xué)報,2012,(07)∶1281-1284.

[9] 康振華.昆蟲抗藥性及其治理 [M].北京∶中國農(nóng)業(yè)出版社,1993.