資訊

/法經(jīng)大勢(shì)/

中國(guó)將調(diào)整汽車整車進(jìn)口關(guān)稅稅率降幅明顯

5月22日，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)發(fā)布公告，自2018年7月1日起，降低汽車整車及零部件進(jìn)口關(guān)稅。將汽車整車稅率為25%的135個(gè)稅號(hào)和稅率為20%的4個(gè)稅號(hào)的稅率降至15%，將汽車零部件稅率分別為8%、10%、15%、20%、25%的共79個(gè)稅號(hào)的稅率降至6%。

此次降低汽車進(jìn)口關(guān)稅，是對(duì)博鰲論壇上我國(guó)宣布將相當(dāng)幅度降低汽車進(jìn)口關(guān)稅，以及今年政府工作報(bào)告中相應(yīng)部署的貫徹落實(shí)。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，此次降稅的幅度不小。目前，我國(guó)汽車整車共178個(gè)稅號(hào)，最惠國(guó)算術(shù)平均稅率從21.5%降至13.8%，其中，對(duì)稅率為25%的135個(gè)稅號(hào)降稅幅度達(dá)40%。此外，97個(gè)稅號(hào)的汽車零部件的最惠國(guó)算術(shù)平均稅率從10.2%降到所有零部件的最惠國(guó)稅率均為6%。

降稅后，我國(guó)汽車進(jìn)口關(guān)稅稅率介于3%～15%之間，已比同處于發(fā)展中的國(guó)家平均水平低。

/政策與法規(guī)/

首部快遞業(yè)法規(guī)正式實(shí)施快遞泄露用戶信息最高罰10萬

5月1日起，我國(guó)首部快遞業(yè)法規(guī)《快遞暫行條例》正式實(shí)施。

法規(guī)中明確，快遞包裹必須由收件人當(dāng)面驗(yàn)收。如果快遞員要把快遞放到代售點(diǎn)，應(yīng)提前征得收件人同意。

經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)及其從業(yè)人員不得出售、泄露或者非法提供快遞服務(wù)過程中知悉的用戶信息。若違反相關(guān)規(guī)定，將被處以最高10萬元罰款。

增值稅改革措施施行稅率有所降低

5月1日起，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局日前聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整增值稅稅率的通知》開始實(shí)施，該通知旨在完善增值稅制度，調(diào)整增值稅稅率有關(guān)政策。

通知規(guī)定：納稅人發(fā)生增值稅應(yīng)稅銷售行為或者進(jìn)口貨物，原適用17%、11%稅率的，稅率分別調(diào)整為16%、10%；納稅人購進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品，原適用11%扣除率的，扣除率調(diào)整為10%；納稅人購進(jìn)用于生產(chǎn)銷售或委托加工16%稅率貨物的農(nóng)產(chǎn)品，按照12%的扣除率計(jì)算進(jìn)項(xiàng)稅額；原適用17%稅率且出口退稅率為17%的出口貨物，出口退稅率調(diào)整至16%。原適用11%稅率且出口退稅率為11%的出口貨物、跨境應(yīng)稅行為，出口退稅率調(diào)整至10%。

“特定嚴(yán)重失信人”新規(guī)實(shí)施九類“特定嚴(yán)重失信人”將無法乘飛機(jī)

5月1日起，由國(guó)家發(fā)改委牽頭，民航局等七個(gè)部門聯(lián)合簽署的《關(guān)于在一定期限內(nèi)適當(dāng)限制特定嚴(yán)重失信人乘坐民用航空器推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)的意見》開始施行。

意見規(guī)定，對(duì)在機(jī)場(chǎng)或航空器內(nèi)實(shí)施下列九種行為的旅客采取限制乘坐民用航空器的措施：一是編造、故意傳播涉及民航空防安全虛假恐怖信息的；二是使用偽造、變?cè)旎蛎坝盟顺藱C(jī)身份證件、乘機(jī)憑證的；三是堵塞、強(qiáng)占、沖擊值機(jī)柜臺(tái)、安檢通道、登機(jī)口（通道）的；四是隨身攜帶或托運(yùn)國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定的危險(xiǎn)品、違禁品和管制物品的；在隨身攜帶或托運(yùn)行李中故意藏匿國(guó)家規(guī)定以外屬于民航禁止、限制運(yùn)輸物品的；五是強(qiáng)行登占、攔截航空器，強(qiáng)行闖入或沖擊航空器駕駛艙、跑道和機(jī)坪的；六是妨礙或煽動(dòng)他人妨礙機(jī)組、安檢、值機(jī)等民航工作人員履行職責(zé)，實(shí)施或威脅實(shí)施人身攻擊的；七是強(qiáng)占座位、行李架，打架斗毆、尋釁滋事，故意損壞、盜竊、擅自開啟航空器或航空設(shè)施設(shè)備等擾亂客艙秩序的；八是在航空器內(nèi)使用明火、吸煙、違規(guī)使用電子設(shè)備，不聽勸阻的；九是在航空器內(nèi)盜竊他人物品的。

/聲 音/

過去不管建多大的房子，也不管多少人炒房，我們的金融還是比較優(yōu)質(zhì)，整個(gè)金融市場(chǎng)杠桿率很低，出不來風(fēng)險(xiǎn)來?，F(xiàn)在房地產(chǎn)泡沫是唯一的可以促發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，大家看到了美國(guó)就是前車之鑒，房地產(chǎn)不弄好，金融危機(jī)就會(huì)有。

住建部原副部長(zhǎng)仇保興

中國(guó)最大的問題之一就是我們的政府互相扯皮，職能重疊，好的事情大家去搶，有錢的事情大家搶，比較難辦的事情大家都不辦。這個(gè)問題要解決了，我們的市場(chǎng)發(fā)展會(huì)更加健康。

原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、入世首席談判代表龍永圖

監(jiān)管和被監(jiān)管算是貓和老鼠的關(guān)系?，F(xiàn)在的確是風(fēng)險(xiǎn)大了。因?yàn)榻鹑诳缃?、虛擬、風(fēng)險(xiǎn)的外溢性、隱蔽性、傳染性都比過去高得多了。所以說魔高一尺、道高一丈，金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新做了，但是監(jiān)管當(dāng)局跟不上就被動(dòng)了。同樣用金融科技做監(jiān)管工具，這是必須要做的。

招商銀行原行長(zhǎng)馬蔚華

/會(huì)議與論壇/

中國(guó)法治論壇（2018）在深圳舉行

5月7日至8日，中國(guó)法治論壇（2018）在深圳舉行。本次論壇涵蓋了“與法共進(jìn)——改革開放廣東發(fā)展成就”“社會(huì)主義法治文化建設(shè)”兩個(gè)專題論壇。

中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王樂泉、武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馮果、中央黨校政法部憲法行政法教研室主任王勇等多位重量級(jí)嘉賓出席論壇并暢談了對(duì)法治建設(shè)的全新觀點(diǎn)。

中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王樂泉在出席中國(guó)法治論壇時(shí)指出，在全面深化改革、全面依法治國(guó)的新時(shí)代，改革與法治將發(fā)揮更加重要的相輔相成作用。在深圳共同探討“依憲執(zhí)政與法治政府建設(shè)”這個(gè)重大課題，是對(duì)全面深化改革、全面依法治國(guó)的有力推進(jìn)。

2018全球區(qū)塊鏈投資論壇在京召開

5月10日，“2018全球區(qū)塊鏈投資論壇”在北京召開。本次論壇由世界區(qū)塊鏈組織、世界自由貿(mào)易區(qū)聯(lián)合會(huì)指導(dǎo)，鏈董會(huì)主辦。全球區(qū)塊鏈投資論壇以“鏈上價(jià)值·鏈下共享”為主題，聚焦全球區(qū)塊鏈投資行業(yè)趨勢(shì)、分布式商業(yè)思維、EOS超級(jí)節(jié)點(diǎn)、波場(chǎng)超級(jí)代表、IPFS，共同探討全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)和未來趨勢(shì)。

據(jù)悉，此次論壇累計(jì)報(bào)名人數(shù)超過1000人，300名來自全球的區(qū)塊鏈行業(yè)領(lǐng)袖、區(qū)塊鏈技術(shù)大咖和區(qū)塊鏈行業(yè)精英將出席開幕式。60余位來自全球的區(qū)塊鏈行業(yè)領(lǐng)袖、區(qū)塊鏈投資人受邀出席全球區(qū)塊鏈投資論壇閉門會(huì)議。

/大案速攬/

吉利擬收購卡車品牌沃爾沃

近日有媒體報(bào)道，中國(guó)汽車制造商吉利控股集團(tuán)正籌備31億歐元（38億美元）五年期貸款，用于收購瑞典卡車生產(chǎn)商沃爾沃集團(tuán)8.2%股權(quán)。項(xiàng)目交割后，預(yù)計(jì)吉利控股將擁有沃爾沃集團(tuán)8.2%股權(quán)，成其第一大股東，并擁有15.6%投票權(quán)。

2010年，吉利控股以18億美元從福特汽車手中購得沃爾沃100%股權(quán)，并獲得沃爾沃轎車品牌的擁有權(quán)。但值得注意的是，當(dāng)時(shí)收購的沃爾沃只有轎車業(yè)務(wù)，在被吉利控股收購之前，沃爾沃汽車和沃爾沃集團(tuán)已經(jīng)脫離關(guān)系。

資料顯示，沃爾沃集團(tuán)總部位于瑞典，是全球領(lǐng)先的卡車、客車、建筑設(shè)備、船舶和工業(yè)發(fā)動(dòng)機(jī)的制造商，旗下?lián)碛形譅栁挚ㄜ?、UD卡車、雷諾卡車、沃爾沃客車、新星客車、佩沃客車、沃爾沃遍達(dá)發(fā)動(dòng)機(jī)等品牌。

點(diǎn)評(píng)：

這筆看似不太劃算的收購，其實(shí)背后有著深意，那就是吉利對(duì)商用車市場(chǎng)的深度垂涎。（騰訊網(wǎng)友）

暴風(fēng)集團(tuán)被訴侵權(quán)

5月2日媒體報(bào)道，據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，稱暴風(fēng)集團(tuán)擅自使用其享有著作權(quán)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師（CPA）培訓(xùn)課程，北京東奧時(shí)代教育科技有限公司以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)為由將暴風(fēng)集團(tuán)訴至法院，要求暴風(fēng)集團(tuán)立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

原告東奧公司訴稱，其作為財(cái)會(huì)考試培訓(xùn)行業(yè)的龍頭企業(yè)，聘請(qǐng)眾多名師，通過旗下網(wǎng)站獨(dú)家授課。東奧公司對(duì)相關(guān)的培訓(xùn)課件視頻依法享有著作權(quán)。而在東奧公司不知情的情況下，暴風(fēng)公司擅自通過其網(wǎng)站的教育頻道及“暴風(fēng)影音”PC客戶端，免費(fèi)向網(wǎng)絡(luò)用戶提供了相關(guān)視頻教程。

東奧公司認(rèn)為，暴風(fēng)公司的上述行為嚴(yán)重侵犯了其對(duì)涉案作品依法享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且截至起訴之日，涉案侵權(quán)行為仍在持續(xù)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。

日前，海淀法院受理了此案，正在進(jìn)一步審理中。

點(diǎn)評(píng)：

視頻行業(yè)處處有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。（新浪網(wǎng)友）

郭廣昌40億元控股百合網(wǎng)

5月3日，百合網(wǎng)（834214）發(fā)布公告稱，緣宏投資以4.6元/股的價(jià)格，收購其股東所持有的869，238，996股流通股，以此計(jì)算，收購價(jià)格約為40億元，支付方式為現(xiàn)金支付，將通過自有資金和自籌資金的方式籌集。收購后，緣宏投資在百合網(wǎng)的持股比例為69.18%，為百合網(wǎng)的控股股東。

公告顯示，緣宏投資于2018年3月13日設(shè)立，郭廣昌持有緣宏投資100%股權(quán)，且任緣宏投資執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

此次收購行為擬通過股轉(zhuǎn)系統(tǒng)場(chǎng)外協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行，尚需全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限公司審核、批準(zhǔn)，并在中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司辦理股份過戶登記手續(xù)。

緣宏投資方面表示，希望通過本次收購，分享百合網(wǎng)未來成長(zhǎng)所帶來的收益。同時(shí)，緣宏投資表示，在公司控股股東及實(shí)際控制人變更后，收購人將保證百合網(wǎng)的獨(dú)立性。

點(diǎn)評(píng)：

如果結(jié)合復(fù)星的戰(zhàn)略布局，郭廣昌對(duì)百合網(wǎng)的收購并沒有這么簡(jiǎn)單。（李碧雯）

北京首例檢方提起大氣污染公益訴訟案開庭

5月8日，北京市首例由檢察機(jī)關(guān)提起的環(huán)境民事公益訴訟案件，在北京市第四中級(jí)人民法院開庭審理。

北京市四分檢在起訴書中提到，多彩聯(lián)藝公司在生產(chǎn)基地從事鋼結(jié)構(gòu)制造過程中，噴漆工藝未在密閉空間中進(jìn)行，噴漆場(chǎng)地未安裝廢氣污染防治設(shè)施，噴漆產(chǎn)生的揮發(fā)性有機(jī)物廢氣未經(jīng)處理直接排放，對(duì)周圍大氣環(huán)境造成污染。

檢方在起訴請(qǐng)求中，要求多彩聯(lián)藝公司停止對(duì)大氣環(huán)境的侵害，并在省級(jí)媒體上向社會(huì)公開道歉，同時(shí)賠償“因排放揮發(fā)性有機(jī)物廢氣造成的生態(tài)環(huán)境損害894880元”，以及相關(guān)鑒定費(fèi)用。

被告方對(duì)污染環(huán)境的事實(shí)表示認(rèn)可，但對(duì)賠償數(shù)額提出異議，認(rèn)為檢方委托的鑒定擴(kuò)大了環(huán)境污染的損害。雙方表示愿意接受法庭調(diào)解，案件未當(dāng)庭宣判。

點(diǎn)評(píng)：

應(yīng)該有更多的公益訴訟。（搜狐網(wǎng)友）

酷派起訴小米專利侵權(quán)

5月10日晚，酷派集團(tuán)發(fā)布公告稱，附屬公司宇龍通信近日就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，起訴小米通訊技術(shù)有限公司、小米科技有限責(zé)任公司及小米之家商業(yè)有限公司南京第一分公司。

公告稱，宇龍通信認(rèn)為小米侵害了其“多模移動(dòng)通信終端通話記錄界面系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方法”專利權(quán)，要求小米停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售，侵害專利的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機(jī)的行為，并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)此，小米方面回應(yīng)北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，小米截至目前并未收到法院的任何通知，小米的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一切正常。小米稱，酷派所主張專利的穩(wěn)定性如何有待商榷，他們已經(jīng)向相關(guān)機(jī)構(gòu)提交了關(guān)于取消上述專利的申請(qǐng)。

目前，該案仍在進(jìn)一步審理之中。

點(diǎn)評(píng)：

酷派此次選擇了小米剛剛提交IPO申請(qǐng)的時(shí)機(jī)，小米此時(shí)不得不應(yīng)對(duì)，小米或反訴、或協(xié)商，以將該事件的影響降到最低。(溫婧)

抖音起訴騰訊侵權(quán)

5月17日，北京海淀法院案件快報(bào)顯示，抖音短視頻將騰訊訴至法院，緣由是抖音短視頻認(rèn)為微信公眾號(hào)“快微課”發(fā)布的文章虛構(gòu)了視頻的來源，名譽(yù)權(quán)受到了侵權(quán)，而“微信”客戶端由騰訊公司運(yùn)營(yíng)。抖音為今日頭條旗下的短視頻平臺(tái)。

抖音要求被告立即停止侵權(quán)，提供微信公眾號(hào)“快微課”的注冊(cè)信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)100萬元。海淀法院已受理此案。

海淀法院案件快報(bào)顯示，原告抖音訴稱，微信公眾號(hào)“快微課”發(fā)布的文章內(nèi)容，虛構(gòu)事實(shí)、故意混淆視聽，將一些并非來自于抖音短視頻的視頻認(rèn)定為來源于抖音短視頻，誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友認(rèn)為抖音短視頻不利于孩子成長(zhǎng)，引發(fā)廣大網(wǎng)友對(duì)抖音短視頻產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)情況的負(fù)面評(píng)價(jià)，以及引導(dǎo)廣大網(wǎng)友卸載抖音短視頻。

對(duì)于抖音的起訴，騰訊方面回復(fù)媒體稱，微信公眾平臺(tái)有完整的侵權(quán)投訴機(jī)制，一經(jīng)核實(shí)，馬上會(huì)進(jìn)行相應(yīng)處理，騰訊會(huì)按照法院訴訟程序積極應(yīng)訴。

點(diǎn)評(píng)：

抖音這次抓住了證據(jù)，起訴騰訊可以吸引公眾目光，同時(shí)這次起訴也有回應(yīng)之前微信封殺的意味。（唐欣）

吉林敦化農(nóng)商行17億票據(jù)案終審敗訴

日前，最高人民法院駁回了吉林敦化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)于寧波銀行股份有限公司，兩項(xiàng)合計(jì)價(jià)值17.11億元的合同糾紛訴訟請(qǐng)求，維持了一審判決。

根據(jù)雙方協(xié)議，寧波銀行把票據(jù)質(zhì)押給敦化銀行，到期寧波銀行向敦化銀行回購。但是，在案外人久益金融公司杭州分公司負(fù)責(zé)人陸樂等因涉嫌金融詐騙犯罪被公安局逮捕后，票據(jù)無法實(shí)際兌付，雙方對(duì)于彼此間的法律關(guān)系的定性問題產(chǎn)生了爭(zhēng)議。

敦化農(nóng)商行認(rèn)為其與寧波銀行間是真實(shí)的回購業(yè)務(wù)，而寧波銀行卻主張其只是提供資金劃轉(zhuǎn)服務(wù)，所以應(yīng)由敦化農(nóng)商行承擔(dān)資金不能收回的風(fēng)險(xiǎn)。

法院審理后認(rèn)為，寧波銀行溫州分行并非資金融入方，雙方簽訂《銀行承兌匯票回購合同》系外在的表面行為，其內(nèi)部的隱藏行為是資金通道行為?！肮识鼗r(nóng)商行與寧波銀行溫州分行之間系票據(jù)回購合同關(guān)系的主張不能成立?！?/p>

點(diǎn)評(píng)：

開業(yè)五年掙了13億，一場(chǎng)官司“輸了”17億。（王仲琦）

瑞幸咖啡起訴星巴克涉嫌壟斷

5月16日媒體報(bào)道，瑞幸咖啡訴星巴克咖啡、星巴克企業(yè)管理（中國(guó)）有限公司壟斷糾紛一案，已在法院正式立案。

瑞幸咖啡對(duì)外稱，公司在運(yùn)營(yíng)中發(fā)現(xiàn)兩大問題：第一是星巴克與很多物業(yè)簽訂的合同中存在排他性條款，即使有閑置店鋪也不能租賃給其他“咖啡”商家；第二是星巴克對(duì)供應(yīng)商頻繁施壓要求站隊(duì)“二選一”。瑞幸咖啡認(rèn)為星巴克已經(jīng)構(gòu)成壟斷，決定向國(guó)家反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)投訴，并向相關(guān)法院起訴。

對(duì)于瑞幸咖啡的指責(zé)，星巴克回應(yīng)稱：“無意參與其他品牌的市場(chǎng)炒作。我們歡迎有序競(jìng)爭(zhēng)，彼此促進(jìn)，不斷創(chuàng)新，持續(xù)提升品質(zhì)和服務(wù)，為中國(guó)消費(fèi)者創(chuàng)造真正的價(jià)值?！辈贿^，對(duì)于和業(yè)主簽署的租賃合同中是否有排他條款的問題，以及是否曾經(jīng)要求供應(yīng)商“二選一”的問題，星巴克并未直接回應(yīng)。

點(diǎn)評(píng)：

作為新晉咖啡品牌，高調(diào)指控國(guó)際巨頭星巴克壟斷有碰瓷味道，但案件受理通知書的公布及星巴克避重就輕的回應(yīng)，讓人相信星巴克壟斷一事絕非空穴來風(fēng)。（騰訊網(wǎng)友）