劉喜民
(黑龍江省牡丹江市東三門診中醫外科,黑龍江 牡丹江 157000)
下肢血栓閉塞性脈管炎多發生在下肢,和營養不良、受寒、外傷等相關,西醫多采取抗血小板凝集、改善微循環等藥物預防血栓形成,但效果欠佳[1]。本研究探討了中醫治療下肢血栓閉塞性脈管炎的應用與療效,報道如下。
選取2016年1月~2017年3月我院收治的下肢血栓閉塞性脈管炎患者64例,根據隨機數字表分組。對照組男20例,女12例。年齡31歲~52歲,平均32.23±2.11歲。發病時間10.13±2.10個月。中西醫組男19例,女13例。年齡32歲~52歲,平均32.20±2.14歲。發病時間10.11±2.14個月。兩組一般情況無明顯差異。
對照組采用常規生活指導和阿司匹林(每次100 mg口服,每天1次)、低分子右旋糖酐注射液(每次500 mL靜脈滴注,每天1次)、降纖酶等治療(每次5U+250 mL生理鹽水靜脈滴注,每天1次),中西醫組則增加中醫治療。方劑:烏梢蛇、莪術、丹參12 g;黃芪50 g;雞血藤、當歸30 g;姜黃20 g;地龍、赤芍10 g;甘草6 g;牛膝、川芎15 g。氣血瘀滯加紅花、桃仁和水蛭、制沒藥、制乳香;陽虛寒凝證去地龍,加附子、肉桂;痰濕阻絡證去赤芍加薏苡仁、木瓜和蒼術。每天1劑,分兩次溫服。兩組均治療1個月。
對比兩組患者治療前后步行速度、炎癥水平和下肢血栓閉塞性脈管炎治療效果、不良反應發生率。
顯效:創面愈合,步行大于100步/min;有效:創面縮小大于50%,步行80~100步/min;無效:未達到上述標準[2]。
用SPSS 17.0軟件處理,計數資料/計量資料進行x2檢驗/t檢驗,P<0.05說明差異有統計學意義。
中西醫組患者治療前后步行速度、炎癥水平均明顯優于對照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者治療前后步行速度、炎癥水平比較( ±s)

表1 兩組患者治療前后步行速度、炎癥水平比較( ±s)
注:組內前后比較,#P<0.05;組間比較,*P<0.05
組別 n 時期 步行速度(步/min) CRP(mg/L)中西醫組 32 干預前 45.32±10.25 10.21±0.56干預后 123.78±20.32#* 2.01±0.51#*對照組 32 干預前 45.25±10.21 10.23±0.71干預后 92.29±12.69# 3.67±0.25#
中西醫組下肢血栓閉塞性脈管炎治療效果明顯高于對照組,P<0.05。見表2。

表2 兩組患者下肢血栓閉塞性脈管炎治療效果比較 [n(%)]
兩組均無明顯副作用出現,P<0.05。
中醫認為下肢血栓閉塞性脈管炎為“脫壞”范疇[3],多為氣血凝滯和脈絡不通引起,在治療上給予中醫治療,采用自擬方,方中牛膝、地龍通經活絡;黃芪升陽補氣;烏梢蛇祛濕搜風;雞血藤、丹參活血化瘀止痛;莪術破血祛瘀;當歸養血活血;牛膝引藥下行;甘草和中緩急,調和藥性。諸藥合用可達到通絡止痛和活血化瘀、升陽補氣之功[4]。
本研究中,對照組采用常規生活指導和阿司匹林、低分子右旋糖酐注射液、降纖酶等治療,中西醫組則增加中醫治療。結果可見,中西醫組下肢血栓閉塞性脈管炎治療效果明顯高于對照組,P<0.05。兩組均無明顯副作用出現,P<0.05。兩組治療前步行速度、炎癥水平均無明顯差異,中西醫組患者治療后步行速度、炎癥水平均明顯優于對照組,P<0.05。
綜上,中醫治療下肢血栓閉塞性脈管炎的應用與療效確切,可改善臨床癥狀,消除炎癥,提高步行速度,無明顯副作用,安全有效。
[1] 李 強,張智輝,林少芒,等.下肢血栓閉塞性脈管炎的腔內治療[J].廣東醫學,2016,37(17):2617-2619.
[2] 高 峰,王 宇,李 坤,等.應用牽拉成骨技術治療下肢血栓閉塞性脈管炎的療效觀察[J].第二軍醫大學學報,2016,37(11):1449-1451.
[3] 魏玉瑩,張 坤,沈衛玲,等.針灸治療血栓閉塞性脈管炎驗案1則[J].江蘇中醫藥,2017,49(2):51-52.
[4] 竇景云,羅曉明,刁亞軍,等.當歸四逆湯治療腹膜透析四肢逆冷驗案2例[J].中國中醫藥現代遠程教育,2017,15(5):126-127,130.