李輝賢,閆立佳
(1.石家莊市第一醫院,河北 石家莊 050017;2.趙縣人民醫院外一科,河北 石家莊 051530)
非小細胞肺癌屬于常見癌癥疾病之一,部分早期患者可通過手術治療來預防癌細胞的遠處轉移。因腔鏡技術的發展,只要符合相關的手術指征,均可通過該種微創術實施治療。以往,臨床上主要以兩孔胸腔鏡治療為主,不僅術中視野清晰,同時也便于操作。但術后的創口疼痛仍是目前亟待解決的問題。而單孔胸腔鏡治療術中僅有一個切口,術后可在一定程度上減輕患者的疼痛感受,因此備受關注。但關于單孔胸腔鏡治療術的效果及操作問題仍備受爭議。在本文中,筆者就單孔胸腔鏡與兩孔胸腔鏡手術治療肺癌的效果進行對比,現作下述報道。
選取在我院進行治療的80例非小細胞肺癌患者為研究對象。其中40例患者接受單孔胸腔鏡技術治療,將其設為觀察組,包括男28例、女12例,年齡39~72歲,平均(56.8±2.1)歲;40例患者接受兩孔胸腔鏡技術治療,將其設為對照組,包括男27例、女13例,患者年齡38~73歲,平均(57.0±2.2)歲。兩組患者的線性基數比較無明顯差異性(P>0.05)。
單孔胸腔鏡技術治療:指導患者取健側臥位,全麻。手術切口作于腋前線第4或第5肋間,長度5 cm左右。在切口處放置保護套,將胸腔鏡及其他手術切口于該切口內置入,對患者實施肺葉切除及淋巴結清掃。術后留置引流管。
兩孔胸腔鏡技術治療:指導患者健側臥位,全麻。術中作兩個切口,操作孔于腋前線第4或第5肋間,長度約為4 cm;(觀察孔)腔鏡孔于腋中線第7或第8肋間,長度約為2 cm。其余操作方法與單孔胸腔鏡組相同。
觀察兩組患者的手術治療情況并對比術后疼痛應激指標。
所得數據由SPSS 18.0統計學軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者均順利完成手術治療,無中轉為開胸手術治療的病例。
由分析結果可知,觀察組與對照組患者術前SP、PGE2、NE、Cor等指標比較無明顯差異性(P>0.05);術后兩組患者的各指標均有上升趨勢,但組間比較,觀察組患者上升幅度低于對照組,組間比較存在統計學差異(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者術后疼痛應激指標對比
肺癌是臨床上常見的癌癥疾病之一,對早期肺癌患者可實施手術治療,切除病灶部位,進而控制癌細胞的擴散及轉移。隨著醫學技術的發展,臨床上對于肺癌手術方案也不斷的改進,從傳統的開胸手術治療逐漸向微創治療技術發展。在微創治療中,兩孔胸腔鏡手術治療術一直較為常用,該項術式與傳統開胸術等相比較,不僅有效減輕對患者造成的傷害,同時也大大減輕了患者的心理負擔。而近年來,單孔胸腔鏡治療術的應用則進一步的展示了醫學技術的發展,與兩孔胸腔鏡手術相比較,單孔胸腔鏡只有一個操作孔,不論是胸腔鏡還是手術器械,均從該孔內進入。筆者對單孔胸腔鏡肺癌治療術的優勢進行總結,具體如下:①切口小,長度多為4~5 cm,美觀性較好,可降低術后切口疼痛和胸壁感覺異常。僅有一個手術切口,患者易于接受,減少患者心理壓力;胸腔鏡鏡頭支點可置于肋骨上緣或切口兩端,減少了Trocar的置入,減輕了對肋間神經的卡壓,緩解了患者術后疼痛;②單孔胸腔鏡鏡頭直接對準手術靶區,器械與鏡頭經同一切口平行進入術野,在垂直平面進行操作,手術野和手術操作類似于常規開胸手術,學習曲線更短;③淋巴結清掃組數及總個數與常規開胸效果類似,對評估患者的臨床分期、治療方案的確定及遠期療效有重要意義。但目前臨床上對于單孔胸腔鏡的爭議在于術中的手術視野,擔心因視野受限而造成病灶無法徹底清除從而影響手術效果,無法獲得良好的預后。單孔胸腔鏡在實際應用中的不足還包括以下幾點:①因僅有一個切口,器械之間相互干擾,2個或以上器械共同操作可能會出現無法進入或無法運動的情況。②電刀或電凝產生的煙霧無法順利排出。③對于靠近背側或膈肌附近的病灶,顯露差,給操作帶來困難,器械需要反復交換進出,延長手術時間。④對粘連嚴重的患者或術中出血可能導致手術無法處理,易造成周圍器官及組織損傷。
通過本次調查結果可知,實施單孔胸腔鏡治療的40例患者均順利完成手術治療,術中未出現中轉為開胸治療的病例。由此可見,單孔胸腔鏡治療術可獲得較為理想的治療效果,術中操作較為方便,不會對患者造成不利影響。但這與嚴格的術前檢查密不可分,要求納入的患者均滿足相應的指征,如胸腔無粘連、無遠處轉移等。單孔胸腔鏡在實際應用中的經驗總結如下:①切口繼續使用保護套,切口局部加壓止血,保護切口可預防腫瘤細胞種植轉移。 對于部分角度不理想使用切割縫合器的情況,可暫時取下保護套進行血管或氣管閉合,以免因局部摩擦導致操作精確性降低。②根據胸廓的特征,切口位置因人而異。③根據所應用的切割縫合器種類,也應適當調整切口位置。④切口距病灶要遠(腋中線和腋前線之間多用,第5、6肋間常用),不能距病灶和操作部位太近,有利于操作。⑤操作孔要緊貼肋骨上緣,且要垂直,不要在皮下形成隧道,不利于器械進出。⑥器械的選擇也很重要,鏡頭最好選擇5 mm、30°角,切割縫合器以有關節頭設計為佳。
本次對兩組患者術前及術后的疼痛應激指標進行分析,并由結果可知,在術后雖然兩組患者的疼痛應激指標均呈上升趨勢,但觀察組患者的上升幅度明顯低于對照組,組間存在統計學差異(P<0.05)。而該結果可有效說明,單孔胸腔鏡治療術對于減輕患者術后疼痛具有積極作用。
由上所述,單孔胸腔鏡治療肺癌效果顯著,同時術后疼痛應激反應得到有效控制,可在臨床上進行推廣應用。但術前需對患者實施相應的檢查,明確患者是否滿足手術治療指征。
[1] 焦 鵬,李 簡,佟宏峰,等.近距離兩孔與單孔胸腔鏡下肺癌手術的對比[J].實用醫學雜志,2016,(10):1627-1630.
[2] 白 鈺,呂德勝,李 默,等.單孔與單操作孔胸腔鏡在NSCLC手術治療中的價值對比分析[J].醫學與哲學,2016,(20):31-33.