觀察口腔頜面外傷患者采用牙齦炎沖洗劑進行口腔護理的臨床效果

康冬梅

（四川大學華西口腔醫院外科門診 四川 成都 610041）

臨床口腔頜面外傷患者易引發口腔和肺部感染，采取有效的口腔護理措施是降低臨床感染的重要手段[1]。常規生理鹽水棉球擦洗常被用于清潔口腔，但該護理方法對口腔的清潔效果不是十分理想，臨床感染率依然較高，使用牙齦炎沖洗劑可對口腔各部位，甚至牙縫，進行準確、高效清洗，能夠在提升患者口腔舒適度的同時，有效降低感染和口臭的發生[2-3]。本研究中，筆者就我院117例口腔頜面外傷患者，隨機分成兩組，分別采用生理鹽水和牙齦炎沖洗劑護理，對比如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

2016年9 月到2017年11月間我院口腔頜面外傷患者117例，采用隨機數法將患者隨機分為觀察組（58例）、對照組（59例）。觀察組患者男性33例，女性25例；年齡范圍為（17～61）歲，平均年齡為（38.45±4.61）歲；其中下頜骨折17例，上頜骨折21例，上下骨折12例，上下唇撕裂8例；口臭患者54例。對照組患者男性32例，女性27例；年齡范圍為（18～60）歲，平均年齡為（39.16±4.53）歲；其中下頜骨折18例，上頜骨折20例，上下骨折14例，上下唇撕裂7例；口臭患者55例。兩組患者的性別、年齡、受傷類別等指標相比，均無顯著差異（P＞0.05）。

1.2 護理方法

護理人員應向所有患者家屬說明口腔護理的必要性和重要意義，針對使用氣管插管的昏迷患者，應檢查氣囊是否安全，以免沖洗口腔時的污物誤入氣管。護理人員應幫助患者將頭部偏向一側，口腔護理過程需要兩名護理人員相互配合，一人將患者頭部進行固定，撕開氣管插管膠帶，固定插管避免移位，使用吸引器輔助吸凈呼吸道分泌物，另一人需觀察口腔牙齦黏膜和舌面狀態。對照組患者使用浸過生理鹽水的棉球對患者唇部、牙齒、頰部、舌面、硬顎部位予以擦洗，每天3次，連續擦洗一周。

觀察組患者使用浸過牙齦炎沖洗劑的棉球對患者牙齒外側、內側、頰部、舌面、硬顎進行擦洗，擦洗中應時常更換棉球。每天3次，連續擦洗一周。對氣管插換患者應在每次護理后更換牙墊，固定好氣管插管。

1.3 觀察指標及口臭判定標準

觀察兩組患者口腔感染情況、肺部感染情況、口腔舒適情況、口臭改善情況，并進行比較。

患者口腔黏膜和牙齦出現出血、紅腫、潰瘍，甚至糜爛，表示口腔感染。患者體溫超過38℃，白細胞計數不低于10.00×109/L，檢出細菌病原體，X線可見滲出性病灶，具備兩項者即可認定為肺部感染。患者口氣清新、口感舒適、感覺良好，表示口腔舒適。口臭評價中，口腔10cm外無異味，表示顯效；口腔氣味減輕，且45cm外無異味，表示有效；口腔氣味未改善，且45cm外有異味，表示無效。口臭改善總有效率=（顯效例數+有效例數）/口臭總例數×100%[4]。

1.4 統計學處理

2.結果

2.1 感染和舒適情況對比

觀察組口腔感染情況、肺部感染情況低于對照組，口腔舒適情況優于對照組，組間存在顯著統計學差異（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者感染和舒適情況對比 [n（%）]

2.2 口臭改善情況比較

觀察組口臭改善情況優于對照組，組間存在顯著的統計學差異（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者口臭改善情況比較[n（%）]

3.討論

口腔頜面外傷患者由于口腔自凈能力差，免疫功能受影響，易助長口腔病原體滋生，導致口腔感染和肺部感染的發生[5]。臨床中患者口腔唾液分泌降低，尤其是氣管插管的使用和頻繁的吸痰過程，極易造成黏膜損傷，破壞口腔屏障。此外抗生素等藥物的使用易導致患者口腔菌群失調，細菌產生分解產物，諸多因素造成口臭發生[6]。口腔護理屬于基礎護理的重要內容，有效的口腔護理服務是防止臨床口腔和肺部感染的重要方式。常規口腔護理多使用生理鹽水清潔，但該方法只是對口腔進行短暫處理，不能有效抑菌，口臭改善情況不夠理想[7]。

牙齦炎沖洗劑可全面清潔患者口腔，對牙縫等部位進行無死角清潔，長效抑制真菌等病原體生長，該方法對患者口腔刺激溫和，不會對黏膜造成損害，在有效抑菌的同時還能增強口腔免疫功能，具有更好的總體護理效果。口腔護理中需要注意使用棉球擦拭時應動作輕柔，以減輕對口腔的損傷和破壞，棉球應及時更換，用完沖洗劑后應使用干棉球吸干。相比于生理鹽水，牙齦炎沖洗劑能夠有效降低口腔和肺部感染以及口臭情況，增加患者口腔舒適度[8]。

在本研究中，觀察組口腔感染情況、肺部感染情況均低于對照組，口腔舒適情況優于對照組（P＜0.05），這表明牙齦炎沖洗劑可有效降低口腔和肺部感染情況，提升口腔舒適度；觀察組口臭改善情況優于對照組（P＜0.05），這表明牙齦炎沖洗劑有助于改善患者口臭情況。

綜上所述，牙齦炎沖洗劑用于口腔頜面外傷患者口腔護理，可有效降低感染情況，增加口腔舒適度，改善口臭，該方法具有較高的臨床應用價值，值得應用推廣。

[1]馮娜,賈麗紅,任冬霞,等.口腔頜面外科的口腔護理新體會[J].中國實用醫藥,2012,7(35):230-231.

[2]蔣麗紅,譚偉麗.牙齦炎沖洗劑與生理鹽水口腔護理對比觀察[J].中國當代醫藥,2013,20(20):158-159.

[3]張蘭葉.生理鹽水與牙齦炎沖洗劑在口腔護理中的效果比較[J].求醫問藥:學術版,2013,11(1):337-338.

[4]徐云.生理鹽水與牙齦炎沖洗劑口腔護理對比研究[J].護士進修雜志,2012,27(6):556-557.

[5]陳琳烽.46例生理鹽水與牙齦炎沖洗劑口腔護理對比分析[J].醫藥前沿,2016,6(10):256-257.

[6]張麗芬.生理鹽水與牙齦炎沖洗劑用于口腔護理的臨床對比觀察[J].全科口腔醫學電子雜志,2016,3(23):41-42.

[7]胡莉萍.牙齦炎沖洗劑與生理鹽水口腔護理對比觀察[J].醫學信息,2016,29(31):288-289.

[8]馬麗霞.26例生理鹽水與牙齦炎沖洗劑口腔護理對比分析[J].中國保健營養旬刊,2013,23(6):3132-3133.