
2017年,某公司到四川省瀘州市納溪區白節鎮某村流轉土地用于發展種養殖業和旅游觀光農業。10月,公司以總承包的形式將整理土地工程項目發包給該村村民吳某富,雙方在合同中約定:“整理土地項目由承包人提供機械設備(包括挖掘機),必須在該公司所流轉土地范圍內進行施工作業,如果發生安全事故或者造成他人人身、財產損失的,由承包人承擔全部責任與費用……”
11月19日,承包人吳某富駕駛挖掘機施工時,因為自己疏忽大意誤入納溪區天仙鎮某村袁某平和袁某福兩家人的墳墓地,將袁某平祖墳挖了一道口子,又將袁某福祖墳夷為平地,但棺材、尸骨未受到損害。事發后,袁某平和袁某福等人趕到現場討說法。因對賠償金額分歧較大,雙方未達成協議,矛盾進一步加劇。
2017年11月23日,納溪區白節鎮司法所到現場調解。經調查了解認為:承包人未經遷墳告知,甚至對不在施工范圍內的墳墓擅自開挖取土,造成兩座墳墓遭受不同程度毀損,這是一起擅自開挖墳墓的嚴重特殊侵權案件。祖墳是后代追憶、祭祀已逝祖先的特定場所,對后人存在著重大的精神寄托。維護祖墳的完好是一種公序良俗,祖墳被毀壞,侵害了死者的人格利益,影響了死者近親屬的祭祀,造成了一定的精神損害。同時,墳墓的構筑需要投入一定的人力物力,具有一定財產性質。根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國侵權責任法》《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》的規定,承包人應當對墳主承擔侵權責任,建議承包人根據墳墓毀損程度進行修復(或承擔墳墓修復費)、賠償精神撫慰金。
經多次調解做工作,雙方達成協議,由承包人一次性分別賠償墳主袁某平、袁某福兩家人墳墓修復費和精神撫慰金各0.6萬元、2.6萬元。