樂康
[提要] 改革開放以來,外商直接投資對中國經濟的高速增長起到重要作用。本文基于VAR模型實證分析方法,分析湖北省FDI對經濟增長影響的相關性,并提出在未來發展過程中,應如何更好地發揮外商直接投資對湖北經濟發展作用相關建議。
關鍵詞:外商直接投資;經濟增長;VAR模型
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
收錄日期:2018年4月17日
一、文獻綜述
FDI對于東道國經濟增長的影響很早就引起了廣泛的關注,學者們也基于經濟增長理論對FDI與經濟增長的影響展開研究。Aitken and Harrison(2010)通過對委內瑞拉的研究發現,FDI并沒有導致技術外溢,從而對經濟增長的作用不大。W.N.W.AZ man-Saini、Sing Hook Law、Abdi Halim Ahmad(2010)通過對91個國家從1975~2005年的FDI與GDP的數據進行計量分析,得出結論:FDI對地區經濟增長的貢獻有較高的水平,因此國家要想提高本國經濟發展應該制定積極有效的政策來引進FDI。Ran Jan Kumar Dash·P.C.Farida(2012)運用多元協整分析、ADF檢驗及Granger因果檢驗對印度FDI對其經濟增長的影響進行實證研究,結果表明:FDI對印度的經濟增長有單向促進作用。
由于我國經濟發展起步較慢,對于FDI與經濟增長方面研究較晚,所以在借鑒西方國家經濟發展的基礎上進行研究,但我國國內學者也做出一些比較優秀的研究。也得出關于FDI與經濟增長之間關系的不同結論。賀紅波、屠新曙(2005)對時間序列進行了單位根檢驗、格蘭杰因果檢驗、協整檢驗,結果表明FDI與經濟增長之間具有正相關關系,但是經濟增長并不是FDI增長的格蘭杰原因。劉渝琳、郭嘉志(2008)得出了在東部地區FDI對經濟增長短期內呈現積極效應外,FDI引資的整體情況并不容樂觀的結論。靳濤、沈斌(2008)認為,人力資本對經濟增長的拉動效果最為顯著,而外商直接投資對經濟增長的效果并不明顯。
二、湖北省FDI與經濟增長實證研究
(一)模型設定與變量選取。由于本文主要研究的是湖北省FDI與經濟增長之間的關系,因此將每年的GDP作為因變量,以其每年引進的FDI作為自變量,在不改變其模型基本思路的情況下,只考慮FDI與經濟增長的關系。同時,在不改變原有數據的情況下,對數據取對數,得出如下方程:
lnGDP=?琢+?酌×lnFDI+?滋 (1)
(二)數據來源和描述性統計。本文主要研究湖北省的FDI與經濟增長的關系,因而選取2000~2013年中國縣市社會經濟統計年鑒中湖北省的統計資料,用2000~2013年歷年利用外資直接投資金額、外資工業企業產值和湖北省地區生產總值等數據。
為消除價格因素影響,各個縣市以平減后的實際變量作為統計分析。本文數據主要來源是《湖北省2013年統計年鑒》。此外,由于統計口徑的不一致,還參考了相應的專題統計年鑒和相關論文數據。值得注意的是由于某些統計數據口徑的不完全一致,需要對一些數據進行處理,以保證實證檢驗的可靠有效。
(三)實證檢驗
1、變量相關分析。在建立模型之前,首先對選取變量的相關關系進行檢驗。根據最小二乘估計得出在殘差圖中,殘差的變動有系統模式,連續為正和連續為負,表明殘差項存在一階正自相關,模型中t統計量和F統計量的結論不可信,但是這并不能表示它們之間的因果關系。因此,還需要用序列平穩性檢驗和因果檢驗方法分析二者的關系。
2、ADF檢驗。我們將湖北省FDI、GDP數據進行對數化處理,以此以消除可能存在的異方差,然后對他們進行ADF檢驗,可以發現各個數據之間是非平穩序列,對選取數據進行一階差分后在5%的水平下,序列是非平穩。所選數據經過二階差分后LnGDP與LnFDI的ADF統計量小于5%的臨界值,此序列平穩,且為同階單整,所以LnGDP和LnFDI可以進行協整檢驗和格蘭杰因果檢驗。
3、協整檢驗。將使用最小二乘法(OLS)做回歸:
從R2和調整后的R2均接近1可以看出,該模型擬合度較好,但通過對T值的觀察,可以看出常數項α并不顯著。
根據上述方程回歸結果,對殘差項e做單位根檢驗,得出e存在一階自相關。變量之間不存在協整關系。經檢查,模型中湖北省FDI為名義變量,GDP數值均已按照當年價計算為實際值,為了使模型更加精確,應當統一采用實際值,并對FDI以當期匯率進行折算后再進行計算。對修正后的數據進行最小二乘回歸。得到方程如下:
通過對變量進行變形,重新回歸效果很好,方程擬合度很高且各變量系數均顯著。接下來對回歸殘差做單位根檢驗,由于殘差的ADF統計值小于5%顯著性水平的臨界值,所以殘差為平穩序列,回歸方程具有良好的解釋功能,可知湖北省FDI與經濟增長之間存在長期穩定的均衡關系。
4、誤差修正模型分析。由于經過上述證明,我們可以證明LnFDI和LnGDP之間為存在協整關系,因此可以建立誤差修正模型,以解釋FDI短期波動對GDP的影響,利用最小二乘估計得到方程如下:
通過對以上模型結果的觀察,FDI每變動1%,短期內會刺激經濟增長同向變動0.088790%,說明FDI在短期內對湖北省經濟增長影響很小。另外,誤差修正項的系數為0.004779,離均衡進行修正。
5、格蘭杰因果關系檢驗。通過格蘭杰因果關系檢驗結果可以看出,在滯后一階的條件下接受了經濟增長不是FDI的格蘭杰原因和FDI不是經濟增長的格蘭杰原因的假設;在滯后二階之后,在5%的顯著性水平下,拒絕了FDI與經濟增長之間不存在因果關系的假設。這種滯后期跟外商直接投資的性質相關,因為外商直接投資轉化為對經濟增長的一種推動作用需要時間,雖然滯后期不同時,表現出來的因果關系不一樣,但是從總體來看,FDI是GDP增長的原因。
三、結論
湖北省利用外資無論從絕對數量、相對規模均與全國平均水平有一定的差距,這與湖北省在作為中部崛起的重要省份,經濟地位不匹配。外商投資主要分布于制造業和房地產業,對于中部地區產業結構優化起到了一定作用。外商投資在近年來獨資化顯著,外資企業往往采用技術壟斷使得外部特別是湖北省內部企業難以模仿,使得對技術外溢作用減小,從而也減少了對經濟增長的促進作用。湖北省的市場機制和對外經濟發展環境仍然不夠理想,經濟發展與國際經濟接軌狀況不佳,來自外部需求拉動區域經濟發展動力不足。
總體來說,FDI的進入有利于湖北省經濟發展,經濟的發展需要外商直接投資,吸引外商直接投資是有必要的。但是,必須看到湖北省吸引外商直接投資與全國平均水平的差距,考察引資水平的差異,要從自身特色和政策等方面考慮如何引進外商直接投資。
主要參考文獻:
[1]Aitken and Harrison.Fallacy and Tests of the Convergence Hypothesis[J].Scandia Journal of Economics,2010.95(4).
[2]W.N.W.AZ man—Saini,Sing Hook Law,Abdi Halim Ahmad,FDI and economic growth:New evidence on the role of financial markets[J].Economics Letters,2010(107).
[3]Ran Jan Kumar Dash·P.C.Farida,FDI,services trade and economic growth in India:empirical evidence on causal l nks[J].Empire Econ,2012(14).
[4]劉渝琳,郭嘉志.經濟增長與FDI的實證研究[J].經濟論壇,2008(1).
[5]靳濤,沈斌.能源消費、經濟增長與FDI互動關系研究——基于VAR模型[J].國際商務(對外經濟貿易大學學報),2009(3).
[6]趙春玲.湖北省FDI、國際貿易與經濟增長的相關性研究[D].中南民族大學,2012.