阿比特龍治療老年去勢抵抗性前列腺癌療效和安全性研究

汪 洋，楊 麗，孔東波，江波濤，饒志剛

（湖北省咸寧市中心醫院·湖北科技學院附屬第一醫院，湖北 咸寧 437100）

前列腺癌是與雄激素分泌水平密切相關的泌尿生殖系統惡性腫瘤[1]。隨著前列腺特異性抗原(prostate specific antigen，PSA)篩查在前列腺癌檢查中的廣泛應用，早期前列腺癌的發現率及就診率越來越高。早期及進展期前列腺癌的標準療法是去勢治療，可有效減輕腫瘤對機體的負荷，提高患者生活質量[2]。但對于晚期或復發性前列腺癌，內分泌治療可作為理想的治療方法[3]。治療18～24個月后，大多數患者都將發展為預后較差的去勢抵抗性前列腺癌(castration resistant prostate cancer，CRPC)，預期生存時間僅為12～18個月，嚴重影響患者的生存質量[4]。近年來，一些新的治療方案如新型內分泌藥物治療、免疫藥物治療、骨轉移相關藥物治療等被提出[5]。本研究中探討阿比特龍治療老年去勢抵抗性前列腺癌患者的療效和安全性，現報道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料

診斷標準[6]：血清睪酮（T）達到去勢水平(＜1．7 nmol／L)；間隔1周或以上連續3次測量PSA上升，連續2次較最低值升高50%以上，且PSA＞2 μg／L；或通過影像學骨掃描發現2個或2個以上的新病灶或符合實體瘤反應評價標準的軟組織病灶增大。

納入標準：符合中國抗癌協會泌尿腫瘤專業委員會制訂的相關診斷標準；年齡≥60歲；無法行前列腺癌根治術；TNM分期≥Ⅲ期；隨訪資料完整；本研究經本院醫學倫理委員會批準，患者均知情同意。

排除標準：既往接受化療或生物療法；有肝炎史、慢性肝臟疾病或轉氨酶水平異常；垂體或腎上腺皮質功能減退；未能及時或規律服藥。

病例選擇與分組：選取我院2015年6月至2016年6月收治的老年CRPC患者43例，按隨機數字表法分為對照組(22例)和觀察組(21例)。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0．05)，具有可比性。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較

1．2 方法

兩組患者均接受常規治療，口服醋酸潑尼松片（天津力生制藥股份有限公司，國藥準字H12020123，規格為每片5 mg），每次5 mg，每日2次。觀察組患者加服醋酸阿比特龍片（西安楊森制藥有限公司，國藥準字J20150112，規格為每片 250 mg），每次 250 mg，每日 1 次；對照組患者加服比卡魯胺片（上海朝暉藥業有限公司，國藥準字 H20064085，規格為每片50 mg），每次 50 mg，每日1次。兩組均治療3個月。

1．3 觀察指標與療效判定標準

比較兩組患者治療前后血清PSA水平、血清睪酮水平、QLQ－C30量表評分及不良反應發生情況。臨床療效判定以血清PSA水平為標準[7]。完全緩解：血清PSA水平降低至正常范圍；部分緩解：血清PSA水平降至治療前水平的50%以下；穩定：血清PSA水平有所降低，但未達上述標準或升高≤治療前的25%；進展：血清PSA水平較前升高，且高于治療前的25%，持續時間＞4周。以前兩者合計為總有效。

1．4 統計學處理

采用SPSS 17．0統計軟件處理。計量資料以均數±標準差（）表示，行 t檢驗；計數資料以百分比表示，行 χ2檢驗。P＜0．05為差異有統計學意義。

2 結果

結果見表2至表5。

表2 兩組患者血清睪酮水平比較(，mg／dL)

表2 兩組患者血清睪酮水平比較(，mg／dL)

組別觀察組（n＝22）對照組（n＝21）t值P治療前24．8 ± 8．7 26．9 ± 9．4 2．013＞ 0．05治療后1．5 ± 0．5 2．7 ± 0．9 6．540＜ 0．05

表3 兩組患者臨床療效比較[例（%）]

3 討論

雄激素的持續刺激是前列腺癌惡化的主要原因，即使接受去勢治療，體內的癌細胞仍可合成少量雄激素，促使CRPC進一步發展[8]。研究發現，通過抑制雄激素的生物合成酶即可降低雄激素水平，抑制CRPC的發展[9]。阿比特龍是一種新型酶抑制劑，可通過抑制雄激素的產生，降低PSA水平，還具有縮小腫瘤的作用，同時適用于有化療史的腫瘤患者[10]，與傳統治療方案相比，能顯著提高PSA反應率，延長患者的預期壽命，是一種具有廣闊前景的治療方案。

表4 兩組患者QLQ－C30量表評分比較（，分）

表4 兩組患者QLQ－C30量表評分比較（，分）

組別 軀體功能 情緒功能 總健康水平觀察組（n＝22）對照組（n＝21）t值P治療前48．2 ± 8．3 47．4 ± 7．8 0．783＞ 0．05治療后51．8 ± 9．1 49．8 ± 7．4 3．753＜ 0．05治療前28．7 ± 3．5 27．4 ± 3．1 0．796＞ 0．05治療后35．3 ± 4．2 32．1 ± 4．9 3．683＜ 0．05治療前30．2 ± 5．6 35．9 ± 6．4 0．430＞ 0．05治療后50．3 ± 6．8 39．6 ± 7．1 4．871＜ 0．05

表5 兩組患者不良反應發生情況比較[例（%）]

在正常生理情況下，睪酮或二氫睪酮只有與雄激素受體結合后才顯示出活性，如果患者免疫力低下，體內的細胞突變增多時，部分雄激素受體基因隨之突變，其受體甚至與抗雄激素藥物結合，也可顯示出活性[11]。抗雄激素藥物此時作為突變雄激素受體的激動劑，促進前列腺癌的進一步進展。因此，當停止使用抗雄激素藥物治療后，可抑制前列腺癌細胞生長，緩解病情。比卡魯胺等抗雄激素藥物可用作二線內分泌治療的首選藥物[12]，可較好地控制晚期前列腺癌患者的臨床癥狀，其作為一種競爭性雄激素受體拮抗劑，不但對受體的選擇性更強，同時能抑制被突變因素激活的部分雄激素受體，有效控制PSA水平，抑制腫瘤進一步發展，且無激素活性，對血清中睪酮水平的生成幾乎無影響[13]。臨床研究證實，比卡魯胺聯合化療治療CRPC能有效緩解患者臨床癥狀，提高患者的生活質量，不增加不良反應[14]。

本研究結果顯示，觀察組治療后血清睪酮水平及不良反應發生率均明顯低于對照組，臨床療效高于對照組，總健康水平評分明顯高于對照組，差異有統計學意義(P ＜ 0．05)。

綜上所綜，阿比特龍較比卡魯胺治療老年CRPC患者的療效更優，安全性更高，值得臨床推廣。

[1]Siegel R，Naishadham D，Jemal A．Cancer statistics，2013[J]．CA Cancer J Clin，2013，63(1):11 － 30．

[2]陳東寧，祝 宇．去勢抵抗性前列腺癌治療進展[J]．現代泌尿外科雜志，2014，19(5):348 －352．

[3]Gaya JM，Ahallal Y，Sanchez－ Salas R，et al．Current，new and novel therapy for castration－resistant prostate cancer[J]．Expert Rev Anticaancer Ther，2013，13(7):819 － 827．

[4]Crawforo ED，Eisenberger MA，Mcleod DG，et al．A controlled trial of leuprolide with and without flutamide in prostatic carcinoma[J]．N Engl J Med，1989，321(7):419 － 424．

[5]樊連城，董柏君，遲辰斐，等．阿比特龍聯合潑尼松治療未經化療轉移性去勢抵抗性前列腺癌的有效性和安全性[J]．上海交通大學學報(醫學版)，2016，36(9):1306 －1310．

[6]中國抗癌協會泌尿腫瘤專業委員會．中國去勢抵抗性前列腺癌診治專家共識[J]．中華外科雜志，2016，54(7):481－484．

[7]陳黎黎，徐 濤，崔 濤．比卡魯胺聯合化療治療去勢抵抗性前列腺癌患者的療效分析[J]．中國腫瘤臨床與康復，2016，23(9):1099－1011．

[8]王海軍，張 犁，比卡魯胺間歇性給藥治療前列腺疾病44例[J]．中國藥業，2015，24(19):117 －118．

[9]Attard G，Belldegrun AS，de Bono JS．Selective blockade of androgenic steroid synthesis by novel lyase inhibitors as a therapeutic strategy for treating metastatic prostate cancer[J]．BJU Int，2005，96(9):1241．

[10]趙 俊．阿比特龍聯合潑尼松龍治療多西他賽治療失敗的去勢抵抗性前列腺癌的臨床研究[J]．實用臨床醫藥雜志，2015，19(13):119 － 120．

[11]Li Z，Bishop AC，Alyamani M，et al．Conversion of abiraterone to D4A drives anti－ tumour activity in prostate cancer[J]．Nature，2015，523(7560):347 － 351．

[12]TAPLIN ME．Secondary hormone therapy for castration－resistant prostate cancer[J]．Oncology，2013，27(5):371 － 372．

[13]丁淑云，高偉興，李存燕，等．比卡魯胺聯合重組人瘦素拮抗劑對前列腺癌DU－145細胞增殖及凋亡的影響[J]．山東醫藥，2013，53(22):7－9．

[14]Furr BJA，Tucker H．The preclinical development of bicalutamide:pharmacodynamics and mechanism of action[J]．Urology，1996，47(1A)：13 － 25．