王海麗
【摘要】 目的:了解慢阻肺(COPD)并肺部感染病例治療中行氨溴索療法的臨床有效性。方法:隨機選擇56例2014年1月-2017年6月進入筆者所在醫院COPD并發肺部感染患者,以療法差異分組,甲組28例以氨溴索療法展開治療,而乙組28例施予溴己新療法,對兩組療效、指標改善水平、癥狀緩解時長進行綜合評估與記錄。結果:甲組28例總有效率96.43%(27/28),乙組28例總有效率67.86%(19/28),差異有統計學意義(P<0.05);甲組CPIS(3.03±0.22)分,APACHE Ⅱ(7.03±1.10)分,優于乙組的(4.41±0.40)分及(11.47±1.50)分,差異有統計學意義(P<0.05);甲組住院時長、肺部啰音現象消失時長、胸悶氣短現象消失時長、咳嗽咳痰現象消失時長均比乙組短,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:對于并發肺部感染問題的COPD病例,施予氨溴索療法效果確切,推薦優先選用。
【關鍵詞】 氨溴索療法; 溴己新療法; 慢阻肺; 肺部感染; 臨床治療
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.3.069 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)03-0130-02
慢阻肺在臨床上表現出高病死率特征,一旦并發肺部感染現象,機體疾病程度會顯著加重,同時其治療工作的整體難度也會因此增加,選擇適合并發肺部感染現象的COPD治療藥物是緩解病情發展的關鍵性舉措[1]。氨溴索即屬COPD并發肺部感染病例治療藥物類型之一,且其應用價值已獲醫、患人員一致認可。為了解此藥品在筆者所在醫院臨床應用效果,本次隨機選擇2014年1月-2017年6月進入筆者所在醫院的56例COPD患者,均并發肺部感染現象,以分組形式展開治療,旨在緩解機體病情,促使其康復。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選擇56例2014年1月-2017年6月進入筆者所在醫院COPD患者,并均并發肺部感染現象,以療法差異分組。甲組28例,年齡53~88歲,平均(64.71±6.66)歲;男16例(57.14%),女12例(42.86%);病程2~12年,平均(4.72±1.11)年,此組病例以氨溴索療法展開治療。乙組28例,年齡54~89歲,平均(65.30±5.36)歲;男17例(60.71%),女11例(39.29%);病程2~13年。平均(4.90±1.33)年,此組病例施予溴己新療法。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 臨床療法
1.2.1 氨溴索療法 甲組28例以氨溴索療法展開治療:于氯化鈉溶液(劑量標準:100 ml;濃度:0.9%;山東齊都藥業,國藥準字H20113297)中融入氨溴索(劑量標準:30.0 mg;成都白裕制藥,國藥準字H20103255),予以靜滴,每日2次,用藥7 d。
1.2.2 溴己新療法 乙組28例施予溴己新療法:于氯化鈉溶液(劑量標準:20.0 ml;濃度:0.9%)中融入溴己新(劑量標準:8.0 mg;國藥集團國瑞藥業,國藥準字H20051651),予以靜注,每日2次,用藥7 d。
1.3 療效判定標準
(1)臨床用藥療程結束后,詳細評估兩組療效。用藥后,機體肺部啰音現象、胸悶氣短現象、咳嗽咳痰現象都消失,施予X線片檢查,表明陰影面積已顯著縮小,且肺功能指標選注改善,屬顯效;機體肺部啰音現象、胸悶氣短現象、咳嗽咳痰現象都緩解,施予X線片檢查,表明陰影面積已相對縮小,屬有效;機體肺部啰音現象、胸悶氣短現象、咳嗽咳痰現象都加重,施予X線片檢查,表明陰影面積顯著增加,屬無效;總有效=顯效+有效[2]。(2)于用藥前后階段,分別選擇CPIS表[3]、APACHEⅡ表[4]對兩組肺部感染程度及其健康水平作專業評估,且機體CPIS評分結果均與肺部感染程度呈正比,而APACHEⅡ評分結果則與其健康水平呈反比。(3)臨床恢復水平。記錄兩組病例住院時長、肺部啰音現象臨床消失時長、胸悶氣短現象臨床消失時長、咳嗽咳痰現象臨床消失時長。
1.4 統計學處理
采用SPSS 22.0軟件對數據進行分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療后效果對比
甲組28例病例的總有效率96.43%(27/28),乙組中28例67.86%(19/28),差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療前后CPIS及APACHEⅡ評分結果對比
兩組病例治療前,其CPIS及APACHEⅡ評分結果差異無統計學意義(P>0.05),而用藥后,其積分值均改善,同時甲組改善水平相對于乙組更高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組治療后恢復水平對比
甲組住院時長、肺部啰音現象消失時長、胸悶氣短現象消失時長、咳嗽咳痰現象消失時長都比乙組短(P<0.05),見表3。
3 討論
慢阻肺作為人們肺臟系統中多見病變類型,在近年來的發生率日益上升,且集中于老年群體中,多會有喘息現象、氣促現象及咳痰現象等出現,患上該疾病后,不僅機體日常生活水平會大打折扣,同時其病死率也會顯著升高,加之還可能會并發肺部感染現象同時出現,以至于治療工作難度隨之增加,同時轉歸難度也異常加大,所以要重視對并發肺部感染現象的COPD病例的及時性、嚴謹性、專業性治療[5-6]。
氨溴索屬COPD并發肺部感染病例治療中多見性藥品,其臨床作用機制具體表現為:用藥后,對機體肺泡組織表面的活性物質產生強烈刺激作用,在促使其分泌速度、合成速度加快的基礎上,避免肺泡組織出現萎縮現象,通過改善機體支氣管系統中的高反應性,確保機體肺部系統功能進一步改善[7-8]。對于并發肺部感染問題的COPD病例,當其用藥氨溴索后,藥品會對其體內白三烯物質、組織胺組織產生較強抑制作用,除了可防止其大量釋放外,還可避免上述兩種炎性介質大量合成,促使機體體內炎性癥狀充分緩解,從而提升其療效[9]。本次于兩組病例中分別施予氨溴索療法及溴己新療法后,甲組28例病例的總有效率96.43%(27/28),顯著高于乙組28例的67.86%(19/28),差異有統計學意義(P<0.05),提示氨溴索療法價值顯著。
除此以外,當患者用藥后,由于氨溴索還會對其呼吸道系統產生較強刺激作用,通過提升其氣管上皮細胞組織中的含水量,在改善機體呼吸道生理功能的基礎上,確保其肺部感染程度進一步緩解,同時健康水平不斷提升,從而促使機體疾病癥狀加速消失,以縮短其臨床住院時長。本次于兩組病例中分別施予氨溴索療法及溴己新療法后,甲組CPIS(3.03±0.22)分,
APACHE Ⅱ(7.03±1.10)分,比乙組的(4.41±0.40)分及(11.47±1.50)分低,差異有統計學意義(P<0.05);且甲組住院(6.25±1.12)d,肺部啰音(5.03±1.35)d后消失,胸悶氣短現象(2.93±0.26)d后消失,咳嗽咳痰現象(5.22±0.03)d后消失,均比乙組短,差異有統計學意義(P<0.05),提示氨溴索療法對于改善機體癥狀、縮短其癥狀消失時間更具優勢。
綜上所述,對于并發肺部感染問題的COPD病例,臨床治療中,通過施予氨溴索療法,在提高機體用藥效果的基礎上,改善其CPIS計分結果與APACHE Ⅱ計分結果,并縮短住院時長及肺部啰音現象、胸悶氣短現象、咳嗽咳痰現象的臨床消失時長,推薦優先選用。
參考文獻
[1]夏曉青.雙水平氣道正壓通氣配合氨溴索對老年慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者免疫功能及肺功能的影響[J].寧夏醫學雜志,2016,38(12):1162-1164.
[2]劉勇進,夏仁瑞,張意仲.無創機械通氣聯合鹽酸氨溴索霧化治療慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭的效果分析[J].中國現代醫生,2016,54(23):29-32.
[3]開賽爾·艾則孜,肖開提·買買提依明,楊曉紅.氨溴索對AECOPD患者肺功能、氧化應激和炎癥因子的影響[J].海南醫學院學報,2016,22(8):754-757.
[4]加爾肯·拉斯拜,蘭秋艷,李軍梅.BiPAP無創通氣聯合特布他林及氨溴索治療重度慢性阻塞性肺疾病患者的臨床效果觀察[J].疑難病雜志,2016,15(11):1116-1119.
[5]陳知,胡正祥,鄧永宏.大劑量氨溴索對老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者C反應蛋白、氧化應激反應、血氣及呼吸功能的影響[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(5):70-73.
[6]盧險峰,王雄明.不同劑量氨溴索對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血沉及血清超敏C反應蛋白的影響[J].實用臨床醫藥雜志,2016,20(9):147-148.
[7]郭紅敏,劉文煥,張淑云,等.N-乙酰半胱氨酸聯合氨溴索在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期治療中的應用探討[J].中國保健營養,2017,27(1):334-335.
[8]陳光影,韋繼政,李康玲.氧動力霧化吸入氨溴索聯振動排痰儀治療慢性阻塞性肺疾病急性發作期療效觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2015,36(9):1271-1272.
[9]李樹鐵,汪業銘,李媛莉,等.丹參多酚酸鹽對有創機械通氣的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者肺部感染的影響[J].廣西醫學,2015,37(8):1131-1133.
(收稿日期:2017-07-24)