齊彥 張彥華
[摘 要] 以2015級中醫(yī)學(xué)(5+3)專業(yè)為研究對象,隨機分成采用LBL實驗教學(xué)方法的對照組、采用PBL+LBL的教學(xué)方法的實驗組,探索在醫(yī)學(xué)機能實驗中醫(yī)學(xué)(5+3)專業(yè)教學(xué)中,聯(lián)合使用LBL+PBL兩種教學(xué)法的教學(xué)效果。通過考核數(shù)據(jù)分析及問卷調(diào)查來評價,LBL+PBL教學(xué)模式能提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績,其教學(xué)效果明顯好于LBL教學(xué)模式,值得在機能實驗教學(xué)中推廣使用。
[關(guān)鍵詞] PBL教學(xué)法;LBL教學(xué)法;醫(yī)學(xué)機能實驗
[中圖分類號] G642 [文獻標(biāo)志碼] A [文章編號] 1008-2549(2018) 05-0090-02
近年來,PBL 教學(xué)模式在我國大部分醫(yī)學(xué)院校不同的課程中都有應(yīng)用,其目的是彌補了LBL(Lecture Based Learning)教學(xué)中存在的不足,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,訓(xùn)練學(xué)生分析、解決問題的綜合能力。醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)已成為訓(xùn)練醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生動手能力和綜合能力的重要手段。因此,在本校中醫(yī)學(xué)5+3模式機能實驗課教學(xué)設(shè)計中引入LBL+PBL教學(xué)模式,并與傳統(tǒng)的LBL教學(xué)模式進行比較研究。
一 研究對象
黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)2015級中醫(yī)學(xué)5+3模式機能實驗課程,有4個班,共計123名學(xué)生,隨機分2組,其中實驗組由1、3班組合,實行LBL融合PBL教學(xué)模式;對照組由2、4班組合,實行LBL教學(xué)模式。
二 研究方法
1 教學(xué)內(nèi)容和授課方法
教學(xué)內(nèi)容:對照組和實驗組,使用統(tǒng)一的教學(xué)大綱、教學(xué)目標(biāo)和學(xué)時,授課內(nèi)容也保持相同。
授課方法:參與的任課教師統(tǒng)一授課。對照組實行LBL策略,實驗組使用LBL+PBL策略。理論考試試卷統(tǒng)一,實驗考核細(xì)化為課堂表現(xiàn)、實驗操作、實驗報告三部分,分?jǐn)?shù)占比相同。
2 課程設(shè)計
目前,本校“醫(yī)學(xué)機能實驗學(xué)”課程開設(shè)12個實驗,其中基本技能訓(xùn)練實驗3個,綜合性和創(chuàng)新設(shè)計性實驗9個;學(xué)生先訓(xùn)練基本操作和技能,再開展綜合性和創(chuàng)新設(shè)計性實驗課程。綜合性和設(shè)計性實驗設(shè)計為涉及生物化學(xué)、生理學(xué)、藥理學(xué)多學(xué)科知識及相對應(yīng)的實驗技術(shù)且與臨床密切的綜合性實驗。
3 實施的具體方案
LBL融合PBL教學(xué)方法的具體步驟如下:(1)依據(jù)教學(xué)大綱于課前2周布置已經(jīng)構(gòu)建完成的問題;(2)以小組為單位,每組5~6人。學(xué)生課前查閱相關(guān)資料,并整理、分析和總結(jié)資料后寫出解決方案;(3)課堂上每組選派一名學(xué)生以PPT的形式匯報,教師負(fù)責(zé)引導(dǎo),通過師生間或?qū)W生間討論、辨析,確定實驗方案;(4)著手實驗,由學(xué)生完成實驗,教師負(fù)責(zé)指導(dǎo);(5)實驗完成,學(xué)生在教師指導(dǎo)下對操作過程中所遇到的問題及實驗結(jié)果進行分析總結(jié),并完成實驗報告;(6)考核方式,實驗全部結(jié)束后統(tǒng)一考試。
對照組:實行以教師為主體的LBL教學(xué)方法,按傳統(tǒng)的方式進行授課,利用5分鐘左右的時間,回顧上次實驗課的重點內(nèi)容與實驗過程中出現(xiàn)的問題以供借鑒。
4 效果評價
通過課堂觀察學(xué)生對實驗內(nèi)容的掌握和活躍程度,分析實驗操作完成的質(zhì)量,通過考試檢驗學(xué)生對實驗技能及理論知識的掌握程度,通過問卷調(diào)查評價LBL融合PBL教學(xué)效果。
三 教學(xué)效果評價
1 課堂表現(xiàn)評價
學(xué)生由于課前查閱了相關(guān)資料,對教師精心設(shè)置的問題會更感興趣。大部分學(xué)生能夠積極發(fā)言并參與討論,教師負(fù)責(zé)引導(dǎo)、辨析和歸納總結(jié)。技術(shù)路線明確后,極大地提升了學(xué)生參與的主動性,教師只需對實驗過程中的注意事項進行簡單提示,實驗的配合及團隊協(xié)作也更默契。
2 考核成績評價
實驗課結(jié)束后,采用問卷調(diào)查、實驗考核和理論考試三種方式來評價教學(xué)效果。課堂表現(xiàn)由主講老師考察并在每次實驗結(jié)束后打分;實驗操作是單人考核,要求學(xué)生獨立完成一項實驗操作技能,例如,小鼠眼眶動靜脈采血,給藥方法及手術(shù)器械的使用,重點考察學(xué)生的動手能力。實驗報告可考查學(xué)生的書面語言能力。實驗全部結(jié)束后,兩組統(tǒng)一命題進行考試。以不記名方式自行設(shè)計問卷調(diào)查,對兩組效果進行評價。最后進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)表達采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式,采用兩樣本 t 檢驗進行組間比較,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),否則無意義,見表1所示。
四 結(jié)果與討論
1 考試成績
實驗全部完成后,分析LBL融合PBL實驗組與LBL對照組的實驗成績,結(jié)果顯示: 無統(tǒng)計學(xué)意義數(shù)據(jù)(P>0.05)是兩組的實驗操作成績;具有統(tǒng)計學(xué)意義( P<0.05)的是課堂表現(xiàn)、理論考試、實驗報告和總分之間的差異。成績比較見表1。
2 問卷調(diào)查結(jié)果
實驗課完成后,對兩組采用不記名問卷調(diào)查方式進行評估,給123名參與的學(xué)生發(fā)放了調(diào)查問卷,回收123份。LBL融合PBL組的調(diào)查結(jié)果顯示:對提高學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、分析、解決問題能力、語言表達能力、團隊協(xié)作能力和知識掌握能力等選項,80%以上的學(xué)生,對實施LBL融合PBL教學(xué)方法的效果給予了肯定,有44.2%學(xué)生愿意在后續(xù)的課程中開展PBL教學(xué)模式,僅有26.2%學(xué)生愿意在后續(xù)的課程中開展LBL教學(xué)模式,但大部分學(xué)生愿意在后續(xù)的課程中開展 PBL聯(lián)合LBL 教學(xué)模式。相比對照組,除了在后續(xù)的課程中單獨實施PBL教學(xué)的調(diào)查選項,其他各選項均有統(tǒng)計學(xué)意義。調(diào)查結(jié)果,如表2所示。
3 討論
研究結(jié)果顯示,LBL融合PBL教學(xué)模式不僅能夠提高實驗課總成績,而且還能夠有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、分析問題、解決問題能力和課堂知識的掌握能力,有95.1%的學(xué)生愿意在后續(xù)的課程中實施LBL融合PBL教學(xué);結(jié)果還顯示,在培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力方面,LBL融合PBL的模式優(yōu)勢明顯;調(diào)查也表明對今后的科研能力和創(chuàng)新能力的訓(xùn)練,學(xué)生認(rèn)為LBL融合PBL教學(xué)模式更有效。
已有研究表明,單獨應(yīng)用PBL教學(xué)模式能夠訓(xùn)練自主學(xué)習(xí)的能力,提高學(xué)生的考試成績,但也存在基礎(chǔ)知識掌握不扎實的局限性。另外對師資水平和教學(xué)配套環(huán)境的高要求也是PBL教學(xué)模式需要面對的問題[1-4]。研究結(jié)果表明,對于掌握常規(guī)實驗基本操作技能的常用動物的基本技能訓(xùn)練、實驗動物的手術(shù)方法,常用儀器設(shè)備的使用等實驗課程就更適合LBL教學(xué)模式。而對綜合性、設(shè)計性實驗,LBL融合PBL教學(xué)模式,既能克服PBL的局限性,又能彌補LBL的不足,教學(xué)效果更佳。
五 結(jié)語
PBL教學(xué)已成為一種醫(yī)學(xué)機能實驗學(xué)實驗教學(xué)改革的實用手段。研究表明,采用LBL融合PBL教學(xué)模式后,對學(xué)生主動學(xué)習(xí)積極性,課堂知識的掌握及分析、解決問題能力大大提高,希望在后續(xù)的課程中推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]張哲文,魏虎來,郝春燕,蘇小杰,閆波,等.PBL 聯(lián)合LBL 教學(xué)法在生物化學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].實驗室科學(xué),2017,20(1):114-116.
[2]謝彩俠,祝俠麗,白雁,等.LBL 和 PBL 相結(jié)合的教學(xué)模式在教學(xué)中應(yīng)用[J].實驗室研究與探索,2012,31(7):144-146.
[3]楊婧,付南燕,鄧琴,等.LBL 結(jié)合 PBL 在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2012(12):104-106.
[4]吳惠文,趙成瑞,高勝利,等.LBL 與 PBL 相結(jié)合的教學(xué)模式在生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及效果評價[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2015,15(7):1339- 1341.