李智斌
(大理白族自治州人民醫院泌尿外科,云南 大理 671000)
膀胱腫瘤合并良性前列腺增生是泌尿外科臨床較常見的疾病,大多發生于老年人群。近年來,隨著人們生活結構的改變、老齡化趨勢的加劇,膀胱腫瘤合并良性前列腺增生的發生率也呈現逐年上升的趨勢[1]。目前對膀胱腫瘤合并良性前列腺增生患者一般采用尿道電切除治療,但對于是否同期電切還存在一定的爭議[2]。本研究探討經尿道同期電切膀胱腫瘤和良性前列腺增生的療效,報告如下。
選取大理白族自治州人民醫院2012年5月至2017年5月共36例膀胱腫瘤合并良性前列腺增生患者作為研究對象,按隨機數字表法將其分為研究組和常規組各18例。研究組年齡(61.12±4.65)歲,病程(0.67±0.11)年,腫瘤直徑(2.52±0.20)cm;常規組年齡(61.84±4.26)歲,病程(0.64±0.13)年,腫瘤直徑(2.45±0.17)cm。2組上述基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者均經B超、直腸指檢確診,術后經病理學檢查確診,均符合手術指征,對研究情況之情。排除合并其他嚴重器質性疾病或系統性病變、逼尿肌收縮無力、術前有嚴重尿路感染或手術禁忌證等患者。
常規組采用經尿道膀胱腫瘤電切術治療:1)術前叮囑患者禁飲禁食,給予連續硬膜外麻醉,截石位。在直視狀態下將電切鏡經尿道插入,觀察膀胱頸與精阜的距離,同時了解患者腫瘤的具體情況,包括位置、數目、大小、形態等;2)對膀胱腫瘤以及周圍1 cm黏膜組織電切,電切直至淺肌層,對于輸尿管周圍的腫瘤,則可采用汽化切割的方式,直至基部;3)對手術創口進行電灼止血,待腫瘤吸出后行病理檢驗;4)用蒸餾水沖洗手術切口,無活動性出血后為患者留置氣囊導尿管。
研究組在常規組基礎上,進行前列腺增生電切術:1)氣囊導尿管成功留置后,注入一定量的水進行牽拉固定,一般為25~35 mL;2)若患者合并膀胱結石,則先用大力鉗經尿道粉碎并沖吸,若患者前列腺頸口周圍存在腫瘤,則應先進行前列腺電切術,當增生組織沖吸完畢后,再進行經尿道膀胱腫瘤電切術,最后用蒸餾水沖洗,并留置導尿管。
對比2組手術指標(手術時間、術中出血量、術后血紅蛋白水平、術后沖洗時間、導尿管留置時間)、并發癥發生率、復發率以及國際前列腺癥狀(IPSS)、生活質量指數(QOL)評分和最大尿流率(Qmax)。對患者前列腺癥狀評價采用IPSS評分,總分35分,<7分為輕度,8~19分為中度,>19分為重度;對患者生活質量評價采用QOL評分,得分越高,表示患者生活質量越好。
應用SPSS22.0軟件進行統計學分析,計量資料(手術指標、IPSS、QOL評分、Qmax)比較采用t檢驗,計數資料(并發癥發生率、復發率)比較采用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
研究組手術時間、術中出血量、術后血紅蛋白水平高于常規組,術后沖洗時間低于常規組(均P<0.01);導尿管留置時間比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組手術指標對比
治療前2組IPSS、QIL評分及Qmax比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,2組IPSS、QOL評分均低于治療前,Qmax高于治療前(P<0.05);研究組IPSS、QOL評分低于常規組,Qmax高于常規組(P<0.05或P<0.01)。見表2。

表2 2組IPSS、QOL評分以及Qmax對比
研究組并發癥發生率、復發率低于常規組(P<0.05)。見表3。

表3 2組預后情況對比
膀胱腫瘤是臨床泌尿外科的常見病,該病的發生機制主要包括遺傳、環境等多方面,患者臨床癥狀一般表現為血尿、排尿困難、上尿路阻塞等[3]。有統計資料[4]顯示,良性前列腺增生的發病率與年齡有關,年齡越大,發病率越高,多發于40歲以上男性,50歲以上男性的發病率約為50%。膀胱腫瘤合并良性前列腺增生會嚴重降低患者的生存質量,同時由于腫瘤的轉移性,也導致患者預后較差[5]。因此,臨床治療中應重點控制臨床癥狀,改善患者預后,從而促進患者康復。
經尿道膀胱腫瘤切除術是臨床應用最廣泛的手術方式,術中出血量較少,預后良好,能有效保留患者的膀胱功能,安全性較高。經尿道電切術對良性前列腺增生也具有良好的效果,能在切割的同時止血,術后恢復良好。但臨床對于同期電切膀胱腫瘤和良性前列腺增生還具有一定的爭議,有研究[5]認為,二期進行前列腺增生電切并解除尿路梗阻,能有效降低腫瘤轉移移植的發生率,改善患者預后。也有研究[6]認為,經尿道同期電切膀胱腫瘤和良性前列腺能減少對患者造成的創傷,保證術后的恢復。從疾病特點來看,膀胱腫瘤具有轉移種植的特點,而前列腺為腺上皮組織,膀胱腫瘤為尿路上皮組織,經尿道膀胱腫瘤電切術會在膀胱黏膜底部形成保護層,前列腺增生電切術也會形成無血供的保護層,因此理論上同期手術可以實行。
本研究結果顯示,研究組手術時間、術中出血量、術后血紅蛋白水平高于常規組,術后沖洗時間、并發癥發生率、復發率低于常規組;治療后2組IPSS、QOL評分低于治療前、Qmax高于治療前,且研究組IPSS、QOL評分低于常規組、Qmax高于常規組。提示,同期手術不僅能縮短術后沖洗時間以及導尿管留置時間,同時能控制血紅蛋白水平,保證患者的康復,提高患者生活質量;另一方面,同期手術能在術中解除尿路阻塞,減少手術中的創傷以及應激反應,術后并發癥及復發率較低,預后良好,治療安全性較高。
綜上所述,經尿道同期電切膀胱腫瘤和良性前列腺增生具有良好的效果,能有效緩解臨床癥狀,控制患者病情,改善患者預后。
[1] 楊和明,應美紅,朱惠東.同期行尿道膀胱腫瘤電切術并良性前列腺增生電切術的臨床觀察[J].基層醫學論壇,2017,21(13):1617-1618.
[2] 彭榮軍,廖彩虹.同期行經尿道膀胱腫瘤電切術并良性前列腺增生電切術的臨床研究[J].基層醫學論壇,2017,21(14):1793-1794.
[3] 趙逢君,于攀,王文偉.經尿道前列腺電切術聯合無張力疝修補術治療前列腺增生并腹股溝疝[J].基層醫學論壇,2015,19(17):2321-2322.
[4] 呂東,竇科,樊耘,等.經尿道前列腺電切術后感染病原菌分布與對細胞凋亡相關蛋白影響研究[J].中華醫院感染學雜志,2016,26(7):1582-1584.
[5] 董澤紅.經尿道同期治療前列腺增生并發膀胱結石的臨床經驗與心得探討[J].中國現代藥物應用,2015,9(23):57-58.
[6] 何濤,王彥,趙偉,等.同期經尿道手術治療淺表性膀胱癌合并良性前列腺增生的臨床觀察[J].第三軍醫大學學報,2016,38(15):1800-1803.