熊曉東,陳西慧
(遼寧省沈陽市第二中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)分泌科,遼寧 沈陽 110101)
糖尿病腎病(DN)臨床以蛋白尿、水腫、高血壓、漸進(jìn)性的腎功能損害為特征,是糖尿病微血管并發(fā)癥之一,在糖尿病人群中的發(fā)病率為20% ~40%[1]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要采取控制危險(xiǎn)因素血糖、血壓、血脂等常規(guī)治療,聯(lián)合血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑(ARB)和安多明等治療早期DN的異常蛋白尿,DN晚期主要采用透析及腎臟移植等手段,尚無其他特效方法,是中醫(yī)學(xué)將本病歸于水腫、尿濁、虛勞等范疇,各醫(yī)家從氣血陰陽辨證論治DN,溫陽降濁中藥治療DN便是其中之一。本研究中對(duì)目前的溫陽降濁中藥治療DN的臨床研究進(jìn)行了Meta分析,系統(tǒng)評(píng)價(jià)其臨床療效和安全性,為DN的治療提供有利參考。
研究類型:隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT);語種限制為中文和英文。
納入標(biāo)準(zhǔn):研究對(duì)象符合世界衛(wèi)生組織(WHO)1999年糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)或中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(1993年)的診斷標(biāo)準(zhǔn);符合DN診斷標(biāo)準(zhǔn),即糖尿病及其并發(fā)癥中西醫(yī)診治學(xué)(1997年)的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
干預(yù)措施:溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組對(duì)比單獨(dú)應(yīng)用常規(guī)西藥組;溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組對(duì)比ACEI/ARB聯(lián)合常規(guī)西藥組。
結(jié)局指標(biāo):肌酐;尿素氮;24 h尿蛋白定量。
排除標(biāo)準(zhǔn):未設(shè)對(duì)照組,或試驗(yàn)設(shè)計(jì)組不嚴(yán)謹(jǐn),統(tǒng)計(jì)方法不恰當(dāng);綜述性文件;重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)。
以“糖尿病腎病”“中藥治療”“糖尿病腎病”“溫陽降濁中藥”“糖尿病腎病”“真武湯”中文檢索詞,檢索中華生物文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方中華生物醫(yī)學(xué)會(huì)數(shù)字化期刊及萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫;以“Diabetic nephropathy”“Traditional Chinese medicine treatment”“Diabetic nephropathy”“Warming Yang and descending turbid traditional Chinese medicine′s treatment ”“zhenwu decoction”英 文 檢 索 詞 ,檢 索 PubMed,EMBASE,Cochrance library,ISI Web of Science 等英文數(shù)據(jù)庫。檢索時(shí)間:以各數(shù)據(jù)庫建庫到2017年6月。若數(shù)據(jù)資料不全或不能獲取全文則打電話或發(fā)送郵件聯(lián)系作者。同時(shí),輔以人工檢索正在進(jìn)行的臨床試驗(yàn)?zāi)夸浐臀窗l(fā)表的灰色文獻(xiàn)(如會(huì)議文獻(xiàn)、學(xué)位論文)。
參照Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)4.2.2版推薦的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)納入研究的質(zhì)量。所有文獻(xiàn)由2位研究者分別獨(dú)立進(jìn)行評(píng)價(jià),如意見不一致,通過討論解決。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括隨機(jī)方法、分配隱藏、盲法、退出或失訪。
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)Rev Man 5.3軟件,通過 χ2檢驗(yàn)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。P>0.05表明研究結(jié)果間無顯著性差異,采用固定效應(yīng)模型;P<0.05表明研究結(jié)果間有顯著性差異,采用隨機(jī)效應(yīng)模型;發(fā)表偏倚采用倒漏斗圖;采用敏感性分析檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性。
初檢文獻(xiàn)181篇,通過閱讀文題、摘要和全文,排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)124篇,再排除質(zhì)量較差文獻(xiàn)39篇,最終納入18篇RCT文獻(xiàn)[2-19]。基本信息見表1。
共1 507例患者納入研究,18篇文獻(xiàn)研究均采用中文進(jìn)行發(fā)表,均提及試驗(yàn)中為隨機(jī)分組,但僅有7篇提及隨機(jī)分組方法,其余均不清楚。分配方案僅有文獻(xiàn)[19]有描述,是否使用盲法、有無失訪和退出只有文獻(xiàn)[19]有敘述,所有文獻(xiàn)基線均一致。文獻(xiàn)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定,其中1篇被評(píng)為A級(jí),6篇被評(píng)為B級(jí),其余被評(píng)為C級(jí)。
2.3.1 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與單用常規(guī)西藥組
肌酐:文獻(xiàn)[4-5,7-10,12,19]報(bào)道了兩組對(duì)肌酐的影響。異質(zhì)性檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P<0.000 01,I2=93%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,總體效應(yīng)檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性[SMD=-1.21,95%CI(-1.85,-0.57),P=0.000 2]。結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥治療更能降低糖尿病腎病患者的肌酐(圖1)。
尿素氮:文獻(xiàn)[7-10,19]報(bào)道了對(duì)尿素氮的影響。異質(zhì)性檢驗(yàn)示無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.74,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型分析,總體效應(yīng)檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性[SMD=-0.46,95%CI(-0.66,-0.26),P<0.00001]。結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥治療更能降低糖尿病腎病患者的尿素氮(圖2)。
24 h尿蛋白定量:文獻(xiàn)[4,8-12,19]報(bào)道了兩組對(duì)24 h尿蛋白定量的影響。異質(zhì)性檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P <0.000 01,I2=97% ),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,總體效應(yīng)檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性[SMD=-2.48,95%CI(-3.65,-1.31),P <0.000 1]。結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥治療更能降低糖尿病腎病患者的24 h尿蛋白定量(圖3)。

表1 納入研究的基本信息

圖1 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與單用常規(guī)西藥組肌酐森林圖
2.3.2 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與常規(guī)西藥聯(lián)合ACEI/ARB組
肌酐:文獻(xiàn)[14-16]報(bào)道了兩組對(duì)肌酐的影響。異質(zhì)性檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.007,I2=80%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,總體效應(yīng)檢驗(yàn)示無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性[SMD=-0.41,95%CI(-0.98,0.17),P=0.17]。結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥與聯(lián)合ACEI/ARB組治療DN對(duì)肌酐的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果類似(圖 4)。
尿素氮:文獻(xiàn)[14-16]報(bào)道了兩組對(duì)尿素氮的影響。異質(zhì)性檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.000 3,I2=88%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,總體效應(yīng)檢驗(yàn)示無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性 [SMD=-0.65,95%CI(-1.41,0.10),P=0.09]。結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥與聯(lián)合ACEI/ARB組治療對(duì)尿素氮的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,結(jié)果類似(圖 5)。
24 h尿蛋白定量:文獻(xiàn)[14-16]報(bào)道了兩組對(duì)DN 24 h尿蛋白定量的影響。異質(zhì)性檢驗(yàn)示無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性 (P=0.70,I2=0% ),采用固定效應(yīng)模型分析,總體效應(yīng)檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性[SMD=-0.63,95%CI(-0.89,-0.38),P < 0.000 01]。結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥與聯(lián)合ACEI/ARB組更能降低DN患者的24 h尿蛋白定量(圖6)。

圖2 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與單用常規(guī)西藥組尿素氮森林圖

圖3 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與單用常規(guī)西藥組24 h尿蛋白定量森林圖

圖4 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與常規(guī)西藥聯(lián)合ACEI/ARB組肌酐森林圖

圖5 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與常規(guī)西藥聯(lián)合ACEI/ARB組尿素氮森林圖
2.3.3 臨床療效
溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與單用常規(guī)西藥組:文獻(xiàn)[2-5,7-12,17,19]報(bào)道了兩組的臨床有效率。異質(zhì)性檢驗(yàn)示無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.96,I2=0),采用固定效應(yīng)模型分析,總體效應(yīng)檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性[OR=3.72,95%CI(2.70,5.13),P < 0.000 01]。結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥治療DN的療效優(yōu)于單用西藥組(圖7)。
溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與常規(guī)西藥聯(lián)合ACEI/ARB組:文獻(xiàn)[13-16,18]報(bào)道了兩組的臨床有效率。異質(zhì)性檢驗(yàn)示無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.96,I2=0),采用固定效應(yīng)模型分析,總體效應(yīng)檢驗(yàn)示有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性 [OR=3.74,95%CI(2.27,6.19),P < 0.000 01]。結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥治療DN的療效優(yōu)于聯(lián)合ACEI/ARB組(圖8)。
2.3.4 安全性分析
共納入文獻(xiàn)18篇,僅有2篇文獻(xiàn)[4,19]提及觀察到藥品不良反應(yīng),其余16篇文獻(xiàn)中均未報(bào)道是否有藥品不良反應(yīng),故未能評(píng)價(jià)溫陽降濁中藥的不良反應(yīng)情況。
納入文獻(xiàn)大多為低質(zhì)量研究,無法進(jìn)行敏感性分析。利用Rev Man 5.3軟件繪制漏斗圖,由圖9可見,散點(diǎn)分布左右對(duì)稱,提示無明顯的發(fā)表偏倚。

圖6 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與常規(guī)西藥聯(lián)合ACEI/ARB組24 h尿蛋白定量森林圖

圖7 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與單用常規(guī)西藥組臨床有效率森林圖

圖8 溫陽降濁中藥聯(lián)合常規(guī)西藥組與常規(guī)西藥聯(lián)合ACEI/ARB組臨床有效率森林圖

圖9 發(fā)表偏倚倒漏斗圖
DN屬中醫(yī)“水腫”“眩暈”“虛勞”等范疇,古籍雖無DN病名,但有相關(guān)論述,如《雜病源流犀燭·三消源流》載:“有消渴后身腫者,有消渴面目足膝腫小便少者。”現(xiàn)代醫(yī)家呂仁和南征等認(rèn)為,DN中醫(yī)應(yīng)定名為“消渴病腎病”。《素問·生氣通天論》云:“陽氣者,若天與日,失其所,則折壽而不彰。”均指出了陽主陰從的關(guān)系,故溫陽降濁法理論基礎(chǔ)與中醫(yī)扶陽理論相一致。DN的發(fā)生,中醫(yī)認(rèn)為消渴病日久損傷陽氣,水濕不化,出現(xiàn)水腫,尿濁如脂,指出其發(fā)病機(jī)制為消渴病之本在于陰虛,病情遷延,腎陰虧損,陰損及陽,終致脾腎陽虛,陽虛不能化氣利水,水濕不化,日久蘊(yùn)濁成毒,復(fù)因久病入絡(luò),絡(luò)破脂溢,臨床可見蛋白尿;絡(luò)阻水停,溺毒不能正常排泄,壅塞三焦,致使三焦氣機(jī)阻滯,濁毒排出不暢。中藥溫陽降濁標(biāo)本兼顧法,溫脾腎以治其本,降濁毒以治其標(biāo)。
本研究結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合溫陽降濁中藥治療DN的臨床有效率優(yōu)于單獨(dú)應(yīng)用常規(guī)西藥及常規(guī)西藥聯(lián)合ACEI/ARB類藥物。臨床安全性方面,納入的18篇文獻(xiàn)中僅有2篇報(bào)道了觀察到不良反應(yīng)的發(fā)生,但也未提及具體的不良反應(yīng)情況。其余16篇文獻(xiàn)中均未提及是否有藥品不良反應(yīng)。溫陽降濁中藥治療DN的安全性尚不能得出確切結(jié)論。
存在的問題,本系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入的多數(shù)研究未描述隨機(jī)分組方法,未提及分配隱藏,沒有完整的隨訪,沒有估算樣本量,從而反映出納入研究的方法學(xué)質(zhì)量有待提高[20]。研究工作的質(zhì)量和文章發(fā)表偏倚均會(huì)影響Meta分析的可靠性,因此,要更謹(jǐn)慎地對(duì)待結(jié)果。
綜上所述,溫陽降濁中藥治療DN有效,存在良好的應(yīng)用前景。但由于本研究納入文獻(xiàn)質(zhì)量的局限性,今后尚需大樣本、高質(zhì)量的隨機(jī)雙盲試驗(yàn)提供證據(jù)。
[1]Dronavalli S,Duka I,Bakris GL.The Pathogenesis of diabetic nephropathy[J].Nat ClinPract Endocrinol Metab,2008,8(2):444-452.
[2]張學(xué)奎.加減真武湯治療早期糖尿病腎病85例臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2010,21(5):271-272.
[3]鄭鎮(zhèn)雄.真武湯加味治療糖尿病腎病的臨床研究[J].中醫(yī)藥指南,2011,9(11):127.
[4]王淑蘭,鄒艷萍,楊 華.加味真武湯治療Ⅳ期脾腎陽虛型糖尿病腎病臨床研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,32(3):220-223.
[5]胡昌珍.真武湯治療糖尿病腎病68例[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(24):5565-5566.
[6]朱云利,馬 振,李強(qiáng)盛.溫陽利水法對(duì)糖尿病腎病臨床期患者腦利肽和尿白蛋白排泄率的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(26):1-2.
[7]熊曉東,張玉琴.溫陽降濁法中藥治療糖尿病腎病臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(8):196-198.
[8]亞 東,王長宏.真武湯治療糖尿病腎病(臨床期)30例臨床觀察[J].社區(qū)中醫(yī)藥,2008,24(19):42-43.
[9]趙春.溫陽降濁中藥對(duì)糖尿病腎病的治療效果[J].糖尿病新世界,2015,10(20):30-31.
[10]陳 輝,劉 菊.真武湯加減聯(lián)合西藥治療老年糖尿病腎病的臨床觀察 [J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2009,29(18):1552-1554.
[11]龔劍華.溫陽利水湯合西藥治療老年糖尿病腎病31例[J].浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,25(5):32.
[12]申弘道.加味真武湯治療脾腎陽虛型糖尿病腎病31例[J].河南中醫(yī),2011,31(9):970-971.
[13]謝 鷗.加味真武湯治療糖尿病腎病的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(24):152-153.
[14]藍(lán)柳貴,彭萬年,朱章志,等.加味真武湯治療糖尿病腎病少陰證 60 例臨床觀察[J].國醫(yī)論壇,2006,21(2):7-8.
[15]周 英.加味真武湯治療糖尿病腎病的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2007.
[16]郭娟英,呂繼宏,尚粉青,等.真武湯加味治療糖尿病腎病脾腎氣虛證臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2016,12(31):1885-1888.
[17]朱秀萍.觀察中藥加減真武湯治療早期糖尿病腎病的臨床療效[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(22):183-184.
[18]錢彩鳳,覃曉東.真武湯對(duì)糖尿病腎病少陰證的臨床療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,34(14):29.
[19]辛奇遙.真武湯合五苓散治療糖尿病腎病水腫的臨床研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2017.
[20]吳泰相,李幼平,卞兆祥,等.中醫(yī)藥臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)報(bào)告規(guī)范(征求意見稿)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2007,7(8):601-605.