陳海鶯 ,陳法憲 ,陳海燕
(1.湖南中醫藥大學第一附屬醫院,湖南 長沙 410007; 2.湖南省常德市石門縣磨市鎮王官橋衛生室,湖南常德 415314; 3.湖南省常德市石門縣計劃生育和婦幼保健院,湖南 常德 415300)
系統性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是臨床常見的自身免疫性疾病,隨著疾病的發展,可累及全身多個系統和器官,對腎臟的影響達100%[1]。狼瘡性腎炎(lupus nephritis,LN)是SLE的常見并發癥,發病率為40% ~75%,是SLE患者死亡的主要原因之一[2]。目前,西醫常采用糖皮質激素、環磷酰胺、來氟米特、霉酚酸酯、硫唑嘌呤等藥物治療LN,而免疫抑制劑沖擊療法效果雖然良好,但對人體免疫系統損傷較大,若長期服用會逐漸出現較多的毒副作用[3]。此外,某些患者存在糖皮質激素抵抗,效果更不理想?;钛a腎方是陳法憲醫師治療LN的常用經驗方,經過多年的運用,效果顯著。LN主要表現為蛋白尿與水腫,久病必瘀,故用活血補腎之法,聯合西藥,可更好地控制LN的進展,改善患者的生活質量。本研究中擬采取隨機對照法觀察活血補腎方治療LN的臨床療效,現報道如下。
納入標準:符合《美國風濕病協會1997年系統性紅斑狼瘡分類標準》相關診斷標準[4];SLE活動評分(SLEDAI)≥5分;腎功能異常;中醫辨證為腎虛血瘀證;年齡在18~65歲;本研究方案經醫院醫學倫理委員會批準,所有患者均簽署受試知情同意書。

表1 兩組患者一般資料比較
排除標準:出現腎功不全尿毒癥期、腎病綜合征等嚴重危急病癥;合并其他疾病,如心腦血管疾病、腫瘤、精神病等;妊娠或哺乳期。
病例選擇與分組:選擇湖南中醫藥大學第一附屬醫院腎病科2016年8月至2017年7月收治的LN患者62例,年齡21~55歲,平均36.1歲。按入院就診或住院順序,隨機分為對照組32例和試驗組30例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義,具有可經性,詳見表1。
對照組患者口服甲潑尼龍片(商品名美卓樂,Pfizer Italis.r.l公司,進口藥品注冊證號 H20150245,規格為每片 4 mg)0.5 mg/(kg·d),每日 1 次,晨起頓服;同時,給予注射用環磷酰胺(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司,國藥準字H32020857,規格為每支0.2 g)靜脈滴注,第1天 0.4 g、第 2天 0.6 g溶于 0.9%氯化鈉注射液100 mL,每4周1次,共治療12周。如出現相關癥狀給予相應對癥治療。試驗組患者在對照組基礎上加用活血補腎方(熟地黃20 g,山藥15 g,山萸肉15 g,茯苓15 g,澤瀉 10 g,紅花 10 g,桑寄生 15 g,丹參 15 g,牛膝 15 g,女貞子 15 g,紅紫草 15 g,桂枝 10 g,桃仁 10 g,甘草 5 g),隨證加減,每天1劑,冷水浸泡20 min,武火煲開后改文火繼續熬40 min,得400~500 mL藥液,分早晚2次溫服。共治療12周。
分別于受試前及治療結束后檢測1次觀察指標,中醫癥狀評分;24 h尿蛋白定量;腎功能檢測包括肌酐(SCr)、尿素氮(BUN);免疫學指標包括 IgG、補體 C3、補體C4;狼瘡活動積分(SLEDAI)評分;抗ds-DNA滴度。
中醫癥狀評分參考2002年版《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]。緩解,主要癥狀、體征改善率≥70%;顯效,主要癥狀、體征改善率50% ~70%;有效,主要癥狀、體征改善率30% ~50%;無效,主要癥狀、體征改善率<30%。以前三者之和為總有效。蛋白尿臨床療效主要參考衛生部2002年版《中藥新藥臨床研究指導原則》相關標準[5]制訂。臨床控制,尿常規檢查蛋白轉陰性,或24 h尿蛋白定量正常;顯效,尿常規檢查蛋白減少2個+,或24 h尿蛋白定量減少≥40%;有效,尿常規檢查蛋白減少1個+,或24 h尿蛋白定量減少<40%;無效,尿蛋白無減少或增加。以前三項合計為總有效。
采用Stata 11.0統計學軟件處理。計量資料以±s表示,組間比較采用獨立樣本 t檢驗,同組比較采用配對樣本 t檢驗;計數資料以百分比表示,行 χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
結果見表2至表6。治療期間,對照組中有1例患者因工作原因無法繼續配合完成研究,自行退出。對照組中20例患者出現不良反應,總發生率為64.52%,其中消化道反應13例,主要表現為惡心(9例)、食欲降低(2 例)、腹瀉(1 例)、嘔吐(1 例);試驗組出現腹瀉 8例,總發生率為26.67%。經對癥治療后癥狀改善,兩組不良事件發生率比較,差異有統計學意義(χ2=8.651,P=0.003 < 0.05)。

表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]

表3 兩組患者蛋白尿療效比較[例(%)]
表4 兩組患者免疫指標比較(±s,g/L)

表4 兩組患者免疫指標比較(±s,g/L)
注:與本組治療前相比,t=2.069,3.594,3.679,*P=0.043,0.001,0.001<0.05;與對照組治療后相比,t=2.019,#P=0.048<0.05。
組別 時間IgG 補體C3補體C4對照組試驗組(n=30)治療前(n=32)治療后(n=31)治療前治療后15.22 ±4.97 13.16 ±3.66 15.45 ±5.28 11.34 ±3.37*#0.61 ±0.32 0.76 ±0.25*0.63 ±0.28 0.85 ±0.17*0.12 ±0.07 0.14 ±0.10 0.12 ±0.09 0.13 ±0.06
表5 兩組患者腎功能變化比較(±s)

表5 兩組患者腎功能變化比較(±s)
注:與本組治療前相比,t=2.069,7.752,8.442,10.749,*P < 0.01;與對照組治療后相比,t=2.650,4.075,#P=0.010<0.01。
組別對照組試驗組(n=30)時間治療前(n=32)治療后(n=31)治療前治療后BUN(mmol/L)9.93 ±1.47 7.42 ±1.06*9.72 ±1.68 6.73 ±0.97*#SCr(μmol/L)166.2 ± 16.71 142.6 ± 11.39*169.5 ± 14.75 129.1 ± 14.36*#
表6 兩組患者ds-DNA、血沉及SLEDAI評分比較(±s)

表6 兩組患者ds-DNA、血沉及SLEDAI評分比較(±s)
注:與本組治療前相比,t=2.349,2.032,4.060,3.446,*P <0.002,< 0.047,< 0.001,<0.001。
組別對照組試驗組(n=30)時間治療前(n=32)治療后(n=31)治療前治療后ds-DNA(IU/mL)29.7 ± 7.1 24.2 ± 6.3*28.9 ± 6.8 20.3 ± 9.4*血沉(mm/h)15.1 ± 3.3 14.8 ± 3.1 15.2 ± 3.2 15.1 ± 3.4 SLEDAI評分(分)12.4 ± 6.1 9.4 ± 5.6*12.7 ± 6.8 7.5 ± 4.7*
狼瘡腎屬祖國醫學“陰陽毒”“蝴蝶斑”等疾病范疇,發病率較高,涉及五臟,與脾腎最密切,故先天稟賦不足、后天失于調養為發病的重要條件之一。有醫家更著重強調,狼瘡腎在腎虛和熱毒基礎上的瘀熱互結證[6],因此水飲、瘀血、內熱、腎虛四者相互影響,故遷延難治,容易復發。西醫認為,高免疫球蛋白、低補體是SLE及LN患者活動期的標志之一[7]。目前,免疫抑制劑是治療LN的主要藥物之一。由于水鈉潴留、神經精神癥狀、庫欣綜合征、胃腸道反應等不良反應太多[8],因此多采用中醫藥聯合激素或免疫抑制劑療法,同時減少不良反應,降低復發率,其療效已得到證實[9-10]。
LN患者多先天稟賦不足,后天失于調養,而呈現“腎陰虧虛,瘀血阻絡”的病理表現,長期使用激素,導致機體陰虛陽亢,腎陰不足,故需給予六味地黃丸、知柏地黃丸等滋陰降火[11]。因此,采用補腎滋陰、化瘀通絡的治法治療,以期在改善癥狀的同時,降低患者不良反應,提高生活質量?;钛a腎方中以六味地黃湯為底方,著重加入活血化瘀通絡之品。現代藥理研究顯示,熟地黃有效成分可抗氧化作用延緩細胞老化,可增加血紅蛋白濃度及血紅細胞數量[12],減少腎性貧血;山藥[13]、山萸肉[14]的有效成分有增強免疫的作用。
本研究結果顯示,患者服用本方后,能減少免疫抑制劑和激素所致的毒副作用,約在12周時,實驗室指標下降,說明活血補腎方能在治療LN起到一定作用。同時,能減緩西藥對腎臟的毒性,延緩腎功能損害尤其是肌酐的升高,對腎臟保護有一定的臨床意義。這與文獻[15-16]結果類似?!把a腎滋陰,化瘀通絡”方法治療LN效果頗佳,不僅從臨床角度驗證了“久病必瘀”“血不利則為水”的中醫經典理論,同時也為活血補腎法治療LN提供了一定的臨床基礎。
本研究的不足之處在于:首先,采用中西藥結合的試驗組患者的ds-DNA,SLEDA評分及補體C3雖有降低,但與對照組差異不明顯,可能與樣本量小有關;其次,活血補腎方并未在補體C4及血沉2個指標方面起到改善作用,其原因可能有活血補腎方未改善補體C4及血沉的功能;樣本量太小,無法體現出差異。未來應加大樣本量進行進一步研究,并進行相關動物試驗,繼續探討活血補腎方治療LN的具體作用機制。
[1]董德長.實用腎臟病學[M].上海:上??茖W技術出版社,1999:991-998.
[2]黎磊石,劉志紅.中國腎臟病學[M].北京:人民軍醫出版社,2008:495-522.
[3]Morovic-Vergles J,Salamon.Lupus nephritis[J].Reumatizam,2009,56(2):34-40.
[4]董玉梅.系統性紅斑狼瘡的診斷標準及治療研究進展[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2017,4(44):8711-8712.
[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫藥科技出版社,2002:111-115,162.
[6]朱云利,李強盛,黃慧敏,等.清熱活血方對狼瘡性腎炎熱毒血瘀證患者血清PAF含量的影響[J].中國中醫藥現代遠程教育,2016,14(13):58-59.
[7]趙宏麗,李桂珍,趙俊芳,等.抗心磷脂抗體、抗核小體抗體、補體聯合檢測在狼瘡腎炎診斷中的應用[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志,2012,11(3):146-148.
[8]葉任商,沈清瑞.腎臟病診斷與治療學[M].北京:人民衛生出版杜,1994:204.
[9]梁一鳴.中醫藥辨證論治狼瘡性腎炎的研究概況[J].中國中醫藥現代遠程教育,2011,9(10):155-157.
[10]蘇 曉,夏 嘉,楊旭鳴,等.養陰清熱活血利水中藥組方治療狼瘡性腎炎的療效觀察[J].遼寧中醫雜志,2012,39(12):2413-2415.
[11]陳德君.中西醫結合治療原發性腎病綜合征82例[J].中國中西醫結合腎病雜志,2000,1(1):32-33.
[12]李乃謙.熟地黃活性成分藥理作用的研究進展[J].中國處方藥,2017,15(1):14-15.
[13]魏 娜.山藥塊莖多糖生物活性及其機理的研究[D].呼和浩特:內蒙古農業大學,2016.
[14]趙晨翔,張雅敏,劉宏勝,等.山茱萸總苷對小鼠免疫性肝損傷治療作用的初步研究[J].天津中醫藥,2017,34(2):120-124.
[15]戴鳳潔,宋衛國,祝小波,等.益腎祛瘀化濕湯治療腎氣虧虛、濕瘀內阻型狼瘡性腎炎臨床觀察[J].中醫藥通報,2017,16(2):52-54.
[16]張細鳳.調節免疫中成藥與系統性紅斑狼瘡感染[D].濟南:山東大學,2014.