鐘先鋒,張 瑾,胡偉君,劉靜思,黃桂東
(佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院食品科學(xué)與工程學(xué)院,廣東佛山 528231)
轉(zhuǎn)基因技術(shù)是指將含有遺傳屬性的物質(zhì)通過一定的技術(shù),通常為分子生物學(xué)技術(shù)或基因工程,引入到活細(xì)胞及生物體內(nèi),使這種物質(zhì)在新的生命體中產(chǎn)生基因重組,進(jìn)而將物質(zhì)的遺傳屬性重新表達(dá)或遺傳[1]。用轉(zhuǎn)基因生物加工的食品為轉(zhuǎn)基因食品。自從轉(zhuǎn)基因食品橫空出世后,爭論一直未停,支持者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用,可以培養(yǎng)出具有高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病毒等優(yōu)點的植物;亦可以減少農(nóng)藥使用量,從而保護(hù)環(huán)境;也會使食物的營養(yǎng)價值更高,提高人們生活質(zhì)量。反對者則認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)導(dǎo)入的外來基因,除了可能會使食物的毒量增加,還會打破自然演變的規(guī)律[2]。在爭論如此激烈的當(dāng)今社會,了解大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品的看法尤為重要。不僅可以把握未來的發(fā)展趨勢,還可以及時糾正大學(xué)生不正確的食品安全知識。
廣東高校在讀大學(xué)生和已畢業(yè)大學(xué)生。
通過問卷星網(wǎng)頁進(jìn)行網(wǎng)上問卷調(diào)查,設(shè)置11個問題了解食品專業(yè)與非專業(yè)學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)識及購買意向。
共收到400份問卷,其中有效問卷350份,無效問卷50份。
男女比例接近1∶1,男生50.57%,女生49.43%。食品專業(yè)學(xué)生及非食品專業(yè)大學(xué)生比例也接近,食品專業(yè)的學(xué)生所占比例為45.43%,非食品專業(yè)比例為54.57%。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,74.43%男性消費者愿意購買轉(zhuǎn)基因食品,而只有50.87%的女性消費者對轉(zhuǎn)基因食品持樂觀的態(tài)度。這跟自身獲取有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品方面的知識和女性對食品安全感知風(fēng)險比男性敏感有關(guān)[3]。
性別對轉(zhuǎn)基因食品購買意愿的影響見表1。

表1 性別對轉(zhuǎn)基因食品購買意愿的影響/%
所謂感知風(fēng)險就是個人對潛在風(fēng)險或危害的主觀判斷與評估。這種風(fēng)險或危害往往會給個人的身體健康和福利帶來直接的或長期的威脅。個體的感知風(fēng)險與實際風(fēng)險完全不同,感知風(fēng)險是個體對風(fēng)險的主觀評判,客觀的科學(xué)事實在不同人的腦海里會被解釋并影響,形成不同的主觀認(rèn)知[4]。消費者感知風(fēng)險產(chǎn)生影響的因素主要包括消費者的人口統(tǒng)計學(xué)因素(性別、年齡、受教育程度、生活水平)、認(rèn)知因素和其他因素。例如,消費者的生活經(jīng)驗、購物習(xí)慣、社交網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體的影響等[4]。因此,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),有48.67%女性消費者是通過微博、論壇等社交渠道獲取食品轉(zhuǎn)基因知識,會有不少知識性錯漏[5];而有68.18%的男性則是從專家、論文等權(quán)威渠道了解,對轉(zhuǎn)基因食品知識了解相對比較充分。故男性消費者會更愿意選擇購買轉(zhuǎn)基因食品。
性別對轉(zhuǎn)基因食品知識了解渠道的影響見表2。
由于女性消費者感知風(fēng)險比男性敏感,所以通常她們在購買食品的時候更加謹(jǐn)慎,主觀地認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品存在潛在危險,對檢測不放心,所以即使當(dāng)轉(zhuǎn)基因食品和傳統(tǒng)食品價格有明顯差異,傳統(tǒng)比較昂貴時,43.35%女性還是會選擇傳統(tǒng)食品,只有28.41%男性消費者選擇傳統(tǒng)食品。

表2 性別對轉(zhuǎn)基因食品知識了解渠道的影響/%
社會上流傳著轉(zhuǎn)基因技術(shù)改變了目標(biāo)基因的生物遺傳物質(zhì),并且多是將遠(yuǎn)緣不親和的生物進(jìn)行遺傳物質(zhì)的融合,從而引起人類變異[4]。當(dāng)今的科學(xué)表明,這種說法是錯誤的,目標(biāo)基因不會轉(zhuǎn)移到人體身上,也不會引起人體變異,曾經(jīng)有科學(xué)研究推測,轉(zhuǎn)基因食品并不會把目標(biāo)基因轉(zhuǎn)移到動物和人體上。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉被誤食后引起死亡這種說法是假的。研究表明,人體內(nèi)沒有激活原毒素的蛋白酶,也沒有與此結(jié)合的受體。至今為止,尚未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品使用后,目標(biāo)基因與人類體內(nèi)某些受體結(jié)合的例子。
轉(zhuǎn)基因食品危害生物多樣性這種提法是不正確的,而調(diào)查顯示,有男性33.52%這樣認(rèn)為,而僅有19.08%女性擔(dān)心生物多樣性。造成這樣的結(jié)論依然跟女性獲取轉(zhuǎn)基因食品知識的主要途徑有關(guān)[6]。
性別對轉(zhuǎn)基因食品危害的認(rèn)識見表3。

表3 性別對轉(zhuǎn)基因食品危害的認(rèn)識/%
因此,總的來說,性別對轉(zhuǎn)基因食品的購買存在一定的影響,主要是女性消費者的轉(zhuǎn)基因食品知識的獲取途徑和感知風(fēng)險敏感度與男性的不同。
根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示,當(dāng)轉(zhuǎn)基因食品比傳統(tǒng)食品更加便宜的時候,有31.25%生活費在2 400~4 800元的人群有意愿購買轉(zhuǎn)基因食品,反而生活費在2 400元以下的大學(xué)生,絕大部分的學(xué)生更傾向于購買更貴的傳統(tǒng)食品,比例明顯增加。
因此,可以得出,生活費對大學(xué)生轉(zhuǎn)基因食品的購買意向沒有影響,不是主導(dǎo)因素。
生活費的多少對購買轉(zhuǎn)基因食品意愿的影響見表4。

表4 生活費的多少對購買轉(zhuǎn)基因食品意愿的影響/%
調(diào)查結(jié)果顯示,食品專業(yè)的學(xué)生比非食品專業(yè)學(xué)生更加了解轉(zhuǎn)基因食品:食品專業(yè)的學(xué)生有66.45%的學(xué)生屬于一般了解及其以上程度,而非食品專業(yè)的只有59.15%的學(xué)生了解。而且調(diào)查發(fā)現(xiàn)所讀年級越高,食品專業(yè)的學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品知識了解越充分。
食品專業(yè)與非食品專業(yè)的大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品的了解程度見表5。

表5 食品專業(yè)與非食品專業(yè)的大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品的了解程度/%
經(jīng)過調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,食品專業(yè)的學(xué)生了解轉(zhuǎn)基因食品的渠道比非食品專業(yè)的學(xué)生了解渠道更加權(quán)威,47.12%的非食品專業(yè)的學(xué)生,轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)知識主要來源于微博、道聽途說等途徑,會有不少知識性錯漏,因而所了解到的知識存在正確性的問題,而74.68%的食品專業(yè)學(xué)生是從專家、學(xué)者的介紹、政府宣傳等途徑獲取轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)知識,信息更加準(zhǔn)確。也因此,食品專業(yè)有79.11%的學(xué)生愿意購買轉(zhuǎn)基因食品,而非食品專業(yè)學(xué)生只有49.21%的學(xué)生愿意購買。
所以可以看出,食品專業(yè)的學(xué)生相比非食品專業(yè)學(xué)生獲取知識的途徑更加全面、權(quán)威,所以對轉(zhuǎn)基因食品的購買也比非食品專業(yè)學(xué)生的比例多。因此可以推測,轉(zhuǎn)基因食品知識獲取的途徑是學(xué)生正確了解食品知識的重要來源,會使學(xué)生更加愿意相信轉(zhuǎn)基因食品的優(yōu)點[7]。食品專業(yè)的學(xué)生相較非食品專業(yè)學(xué)生,因?qū)I(yè)知識比較豐富,所以當(dāng)傳統(tǒng)食品比轉(zhuǎn)基因食品貴時,會選擇轉(zhuǎn)基因食品的人數(shù)較多,且食品專業(yè)的學(xué)生比非專業(yè)學(xué)生擔(dān)心攝入轉(zhuǎn)基因食品所占的比例少。
食品專業(yè)與非食品專業(yè)的大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品的了解對購買轉(zhuǎn)基因食品的影響見表6。

表6 食品專業(yè)與非食品專業(yè)的大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品的了解對購買轉(zhuǎn)基因食品的影響/%
食品專業(yè)知識的學(xué)生比非此專業(yè)的學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品知識認(rèn)識更加正確,可能與獲取知識的途徑有關(guān),即得到知識的渠道大部分為權(quán)威渠道。
因此,在“擔(dān)心購買轉(zhuǎn)基因食品原因”的問題當(dāng)中,37.97%食品專業(yè)的學(xué)生主要擔(dān)心的是生態(tài)環(huán)境問題,而47.12%非食品專業(yè)的學(xué)生擔(dān)心攝入轉(zhuǎn)基因食品后,引起人體變異、基因轉(zhuǎn)移等問題。但事實是:轉(zhuǎn)基因技術(shù)改變了目標(biāo)生物的遺傳物質(zhì)并且多是將遠(yuǎn)緣不親和的生物進(jìn)行遺傳物質(zhì)的融合,這違背了自然的法則。社會上曾流傳著這樣的觀點,即人食用轉(zhuǎn)基因食品之后轉(zhuǎn)基因成分可能與人體內(nèi)的遺傳物質(zhì)融合從而引起人體的變異[4]。其實這種觀點是錯誤的。范麗艷等人[6]指出,人類每天攝入來自不同物種的多種基因(即DNA分子)如果對后代有影響,那么人類不可能得以正常進(jìn)化。
食品專業(yè)與非食品專業(yè)的大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品危害的認(rèn)識見表7,食品專業(yè)與非食品專業(yè)的大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品危害的認(rèn)識見表8。

表7 食品專業(yè)與非食品專業(yè)的大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品危害的認(rèn)識/%

表8 食品專業(yè)與非食品專業(yè)的大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品危害的認(rèn)識/%
隨著就讀年級越高,食品專業(yè)學(xué)生比非食品專業(yè)學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)識即對社會真正危害的認(rèn)識越正確,會以生態(tài)環(huán)境作為考慮的首要因素。
當(dāng)傳統(tǒng)食品比轉(zhuǎn)基因食品貴,食品專業(yè)的學(xué)生隨著就讀年級的增高,認(rèn)識也越來越充分,所以選擇轉(zhuǎn)基因食品的比例也逐漸越來越高,而非食品專業(yè)的學(xué)生因為對轉(zhuǎn)基因知識的了解性不夠,所以年級高低對此沒有什么區(qū)別,還是以選擇傳統(tǒng)食品的居多。
不同年齡的食品專業(yè)與非食品專業(yè)大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品的購買意愿見表9。
(1)經(jīng)過統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,已有絕大部分的大學(xué)生知道轉(zhuǎn)基因食品,但由于轉(zhuǎn)基因知識還沒有全面普及,導(dǎo)致真正了解轉(zhuǎn)基因食品的卻不多[8],此次調(diào)查從大學(xué)生的性別、年齡、專業(yè)深刻解讀對轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)識。
(2)食品專業(yè)的學(xué)生無論是在購買、認(rèn)識轉(zhuǎn)基因食品方面都比非專業(yè)的學(xué)生更傾向轉(zhuǎn)基因食品。食品專業(yè)的學(xué)生年級越高對專業(yè)知識掌握越多,對轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)識越充分。

表9 不同年齡的食品專業(yè)與非食品專業(yè)大學(xué)生對轉(zhuǎn)基因食品的購買意愿/%
(3)非食品專業(yè)的學(xué)生了解轉(zhuǎn)基因食品的途徑有47.12%從微博、論壇、電視、親朋好友等途徑得知,造成有些錯誤的知識也誤以為真實[9],比如,轉(zhuǎn)基因食品的目標(biāo)基因會轉(zhuǎn)移到人體身上,可能引起人體變異等錯誤觀點。若因為這些錯誤的觀點沒有及時糾正從而一傳十、十傳百,可能會對轉(zhuǎn)基因食品的發(fā)展不利。
(4)價格并非是必要因素,不過也是考慮的因素,不過價格對非食品專業(yè)的學(xué)生比食品專業(yè)學(xué)生影響更大。
轉(zhuǎn)基因食品已耳熟能詳,盡管如此,但是經(jīng)過調(diào)查仍發(fā)現(xiàn),自轉(zhuǎn)基因食品問世,轉(zhuǎn)基因食品知識的普及仍不夠,非食品專業(yè)的學(xué)生甚至可以引申到普通大眾,他們并沒有來自官方的、權(quán)威的、詳細(xì)的轉(zhuǎn)基因知識介紹,所以導(dǎo)致很多大學(xué)生甚至廣大群眾對轉(zhuǎn)基因食品的危害、優(yōu)點等不明確,沒有正確的認(rèn)識,最終導(dǎo)致很多大學(xué)生甚至廣大群眾沒有對轉(zhuǎn)基因食品的判斷能力[10-11]。應(yīng)該讓廣大人民群眾全面了解轉(zhuǎn)基因食品的收益與潛在的風(fēng)險,而不應(yīng)該讓大學(xué)生相信有類似“轉(zhuǎn)基因食品的目的基因會漂流到人體”的錯誤思想,這會嚴(yán)重阻礙轉(zhuǎn)基因食品的正常發(fā)展。因此,傳播正確的轉(zhuǎn)基因知識尤為重要。
[1]張芯蜜,劉小俠,鄧敏達(dá).我國公眾對轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知的調(diào)查分析 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(20):6 783-6 786.
[2]李秉龍.轉(zhuǎn)基因食品利與弊的爭論現(xiàn)狀 [J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016(3):9 651-9 652.
[3]馬琳,顧海英.轉(zhuǎn)基因食品信息、標(biāo)識政策對消費者偏好影響的實驗研究 [J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(9):65-73.
[4]張文靜.轉(zhuǎn)基因食品消費行為研究 [D].楊凌:西北農(nóng)業(yè)科技大學(xué),2017.
[5]柏忠玲.不同年齡段消費者對轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知程度的調(diào)查分析 [J].中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2017(36):3-4.
[6]范麗艷,魏威,朱正歌.消費者轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知情況調(diào)查與思考 [J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(20):80-85.
[7]鄧心安,劉江,楚宗嶺.轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知度的再調(diào)查與分析 [J].宏觀質(zhì)量研究,2016(3):82-89.
[8]王玉清,薛達(dá)元.消費者對轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知態(tài)度再調(diào)查[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,17(S1):27-32.
[9]譚騰飛,程景民,楊樂.轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知狀況分析 [J].中國食物與營養(yǎng),2016,22(8):49-53.
[10]陳超,石成玉,展進(jìn)濤,等.轉(zhuǎn)基因食品陳述性偏好與購買行為的偏差分析——以城市居民食用油消費為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2013,34(6):82-88,112.
[11]鄭雅梅.石家莊市消費者對轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知情況的調(diào)查研究 [D].石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2016.◇