趙 慧,董 迪,安 瑗,甄健存
用藥錯誤(Medication error,ME)是指藥品在臨床使用及管理全過程中出現的、任何可以防范的用藥疏失,這些疏失可導致患者發生潛在的或直接的損害[1]。用藥錯誤管理是用藥安全的一個重要組成部分,加強用藥錯誤防范,提高安全用藥水平。合理用藥國際網絡(International Network for the Rational Use of Drugs,INRUD)中國中心組臨床安全用藥組成立2年來,共收到來自全國的5 000余例ME報告,絕大部分錯誤屬于B 級及以下(ME分級見2.2)[1],E級以上嚴重ME報告較少。嚴重ME是指發生錯誤,且造成患者傷害,甚至死亡,嚴重影響患者的生命安全,更應引起醫務人員的高度重視。因此,本文通過對嚴重ME病例報告文獻進行分析,為臨床安全用藥提供依據,以減少ME的發生、保障患者安全用藥。
選擇數據庫包括中國期刊全文數據庫cnki(1994-2017)、萬方醫學網(1994-2017)及PubMed數據庫。選用“用藥錯誤”、“medication error”、“case report”作為關鍵詞,剔除文獻綜述、重復報道及與本選題無關的文章等,篩選出關于用藥錯誤的病例報道,并逐篇查閱原文,參考國際標準[2]進行ME嚴重程度分級,選取E級以上嚴重用藥錯誤病例,得到符合標準的文獻19篇,共23個病例。對錯誤級別、錯誤因素、差錯內容、患者原患疾病等項目進行統計,歸納總結導致錯誤發生的原因并提出相應改進建議。
2.1 一般情況 23例病例報道中,男14例(60.87%),女9例(39.13%)。患者最大年齡80歲,最小年齡20 d,0~14歲5例(21.74%),15~60歲15例(65.22%),60歲以上3例(13.04%)。由醫師、護士、藥師、患者引發的錯誤分別為10例、7 例、3例、1例,未知2例。發現用藥錯誤的人員分別為醫生14例,護士6例,患者家屬1例,未知2例。發生錯誤場所中醫生診室10例,其中手術室4例,私人診所1例;護士站7例;藥房3 例,其中零售藥店1例;患者家里1 例;未知2例。
2.2 ME的分級統計分析 根據ME造成后果的嚴重程度,參考國際標準,可將用藥錯誤分為以下9 級。A級:客觀環境或條件可能引發錯誤(錯誤隱患);B級:發生錯誤但未發給患者,或已發給患者但患者未使用;C級:患者已使用,但未造成傷害;D級:患者已使用,需要監測錯誤對患者造成的后果,并根據后果判斷是否需要采取措施預防和減少傷害;E級:錯誤造成患者暫時性傷害,需要采取處置措施;F級:錯誤對患者的傷害導致患者住院或延長患者住院時間;G級:錯誤導致患者永久性傷害;H級:錯誤導致患者生命垂危,需采取維持生命的措施(如心肺復蘇、除顫、插管等);I級:錯誤導致患者死亡。根據對患者傷害情況進行分析,A級為差錯隱患,B~D級為輕型ME,E~I級為嚴重型ME。
ME文獻統計結果顯示,用藥錯誤主要為E級共10例,如因醫生配藥時誤將化療藥物(0.9%氯化鈉注射液4 mL+阿糖胞苷30 mg;0.9%氯化鈉注射液4 mL+甲氨蝶呤10 mg+地塞米松10 mg)溶解于5%碳酸氫鈉注射液行鞘內注射,致患者下肢麻木、高熱及尿潴留,給予甲潑尼龍、甘露醇靜脈滴注,同時給予補液及導尿等處理,4 h后患者體溫、血壓、心率恢復正常,6 h后下肢麻木消失,12 h后可自行排尿,隨訪1周,患者未再出現類似癥狀[3]。F級9例,如:1例女性患者,26歲,預防移植物抗宿主病口服環孢素,患者體重為79 kg,應按1.5 mg/kg (120 mg) q12h給藥,實際因醫生處方書寫不清造成患者服用了500 mg環孢素,服藥2 h后患者出現惡心、嘔吐、胸悶、震顫、眩暈等癥狀,對患者造成了暫時性傷害,并住院進行治療[4]。其他層級的用藥錯誤有H級3 例,如護士使用普通胰島素注射器(規格:40 U/mL,0.2 mL含普通胰島素注射液8 U)代替諾和靈R 注射筆,并根據以往使用普通胰島素注射器的經驗抽取,給患者注射了0.2 mL諾和靈R筆芯(含諾和靈R 20 U),超出醫囑劑量12 U,致使患者出現低血糖昏迷,傷害導致生命垂危,經靜脈給予葡萄糖后病情好轉[5];I級1例,私人診所醫生誤診斷為酒精中毒,給患者輸注葡萄糖注射液、地塞米松注射液后造成患者死亡,經法醫鑒定患者患有周期性癱瘓和低血鉀癥,患者已發生低血鉀,此時大量滴注葡萄糖,使血液中鉀離子大量向細胞內轉移,又加用了可使血鉀進一步降低的地塞米松,進而加重低血鉀癥,導致心功能紊亂,搶救無效死亡[6]。
2.3 ME案例中錯誤內容情況 參照INRUD中國中心組臨床安全用藥組ME報告表,將錯誤內容分為品種、用法、用量、相互作用、患者身份和其他等6類。23例病例報告中以品種和用量錯誤最為常見,各為11例,各占47.83%,相互作用中溶媒錯誤1例,占4.34%。見表1。

表1 ME案例中錯誤內容情況
2.4 引發ME的因素 參照INRUD中國中心組臨床安全用藥組ME報告表,將引發錯誤的因素分為處方因素、藥品因素、環境因素、人員因素和其他等5項。其中由人員因素引發的ME最多,占56.52%,見表2。

表2 引發ME的因素
2.5 ME案例中涉及的藥物 參照我國高警示藥品推薦目錄(2015版),在23例ME案例中,涉及高警示藥品8種,占34.78%,分別為麻醉藥硫噴妥鈉注射液、10%濃氯化鈉注射液、神經肌肉阻斷劑泮庫溴銨、去甲腎上腺素注射液、胰島素諾和靈R注射液、甲氨蝶呤注射液、縮宮素注射液和鞘內注射的碳酸氫鈉注射液。23例ME案例涉及的藥品劑型多為注射劑,占78.26%,其次為口服制劑,占17.39%,見表3。

表3 ME所涉及的藥物劑型及數量
3.1 ME病例報告的基本情況分析 自21 世紀初起,醫療用藥安全受到各國廣泛重視,美國、英國、加拿大和澳大利亞等發達國家已建立了較成熟的ME報告系統,在ME的報告、監測、評價和防范等方面已有系列工具和措施出臺。我國政府也高度重視用藥安全,2011 年衛生部頒布的《醫療機構藥事管理規定》中明確定義了ME,并提出醫療機構應當建立ME監測報告制度,2012 年衛生部頒發的《三級綜合醫療機構評審標準實施細則》中要求醫療機構應實施ME報告制度,建立調查處理程序和采取整改措施[1]。筆者檢索近23年的文獻,搜集到23例嚴重的ME報告,其中,中文病例報告9篇10例,國外報道10篇13例,國內外報告數量基本持平,且國內文獻報告主要為近6年報告,表明我國對ME的管理取得一定的成效。李曉玲等[7]分析INRUD中國中心組臨床安全用藥組創建的監測網2012-2015年上報的ME 報告資料,涉及19個省市657家醫院,共報告ME 11 792例,其中E~H級僅87例,占0.74%,這部分ME對患者造成一定傷害,未收到Ⅰ級死亡報告,因此,E級以上嚴重ME發生率較低,且將其報道出來的更是十分有限,本文通過文獻檢索到的嚴重ME病例僅為23例。
3.2 引起ME的原因 23例ME病例報告中錯誤內容主要是藥品品種和劑量錯誤。藥品品種錯誤中外觀相似、藥品相似是主要原因。藥名相似、外觀相似易引起醫師處方錯誤,更易導致藥物調配和發藥錯誤[8]。如:18個月大女童到社區進行正常保健,社區醫生因商品名相似,本應注射水痘疫苗(商品名:Varilix或Varivax),實際注射了流感疫苗(商品名:Vaxigrip),導致患兒高熱驚厥[9]。藥品劑量錯誤主要是人為因素造成的,一些是與藥學知識欠缺相關。如:醫生因上呼吸道感染給予15歲男性患者5%葡萄糖氯化鈉注射液250 mL+克林霉素注射液1.8 g+利巴韋林注射液0.4 g,靜脈滴注。患者用藥期間出現腰腹疼痛不適,用藥后3 min出現肉眼鮮紅色血樣尿[10],醫生的藥學知識缺乏,導致患者克林霉素單次用量過大,且克林霉素、利巴韋林不應混合滴注。一些是與護士的技術不熟練、操作錯誤有關。如:護士配置皮試液濃度有誤,將500 mg的氯唑西林鈉用蒸餾水2 mL溶解,并用0.1 mL的溶液即25 mg做皮試,實際皮膚試驗應為0.5 mg,護士并未發現此錯誤,連續為3例患者進行皮試,造成注射部位劇烈疼痛、皮疹并伴瘙癢[11]。 23例ME病例報告中涉及的錯誤藥品中約1/3屬于高警示藥品,這類藥物使用不當會對患者造成嚴重傷害或死亡。錯誤藥品的劑型多為注射劑,多用于靜脈注射,藥物直接進入人體循環,血藥濃度短時間內升高,藥效表現快,作用強,一旦發生ME,將產生嚴重的不良后果。
3.3 對嚴重ME的處理措施 E級及以上的錯誤,醫務人員應迅速展開臨床救治,將錯誤對患者的傷害降至最低,同時積極報告并采取整改措施[1]。嚴重不良反應有相應的上報時限,嚴重的ME也應設置上報時限,并定期在相應平臺上發布,為醫務人員提供交流學習的資料,防微杜漸。除此之外,落實各項管理制度,特別是相似藥品和高警示藥品的管理制度。對于聽似看似、“一品兩規”的藥品,在醫院信息系統中應添加備注,方便醫生開處方和藥師調配;為藥名相似、外觀相似藥品制作統一標識,加強區別;藥師嚴格執行“四查十對”和“雙核對”,不斷加強培訓,以不記名的形式上報ME案例,分享易混淆藥品信息。對于高警示藥品,醫療機構應制定高警示藥品臨床使用管理辦法,制定高警示藥品目錄并于各貯存環節設置統一的警示標識,借鑒并靈活執行其他較為有效的高警示藥品管理策略。時刻保持對高警示藥品的風險防范意識,持續關注高警示藥品的知識儲備及更新[12]。藥師郭雪玲等[13]按照PDCA循序漸進、循環往復,降低ME風險,保障用藥安全,充分發揮了藥師的作用。
3.4 醫務人員應特別關注兒童的用藥安全 我國法律規定14歲以下為兒童,23例嚴重ME案例中有5例兒童患者,其中最小的患兒僅出生20 d。患兒,男,出生20 d,體重2.5 kg,患有法氏四聯癥、肺動脈閉鎖,應給予地高辛10 mg/kg治療,由于醫生處方書寫有誤,實際給予吲哚美辛10 mg/kg,高于正常治療劑量50~100倍,造成患兒腎損傷[14],出現F級用藥錯誤。在美國,因醫生處方導致的兒童用藥錯誤高達 77.8%;兒童用藥劑量按每日每千克體重或體表面積來計算,ME的潛在風險是成人的3倍以上[15]。醫生的處方錯誤增加了兒童用藥的安全隱患。
1例患兒,女,4個月,因誤食了含有巴氯芬的奧美拉唑,造成女童巴氯芬中毒,出現腦病、癲癇和呼吸抑制的癥狀,造成這個H級ME的原因是藥師在零售藥店將碳酸氫鈉調劑成了巴氯芬[16]。這個錯誤發生的原因是常規用碳酸氫鈉注射液配制奧美拉唑混懸液,但是因為碳酸氫鈉注射液貨源短缺,藥師換用粉末替代注射液,恰巧碳酸氫鈉粉末和巴氯芬粉末在零售藥店貨架并排擺放,藥師誤將巴氯芬粉末當成了碳酸氫鈉粉末,藥品的短缺間接造成了用藥錯誤。兒童專用藥物和劑型對兒童用藥安全至關重要。但是,由于試驗者招募、知情同意、取血和治療的依從性都面臨很大的困難,導致新藥的兒童臨床試驗難以開展,藥物在兒童中的藥效動力學和藥代動力學參數、安全性數據缺失,專門用于兒童的藥物和劑型非常少[15]。關注兒童安全合理用藥是全社會的責任,醫護人員應加強兒童用藥安全性知識的學習,避免ME,保證兒童用藥安全。
ME在用藥過程中普遍存在,由潛在的危險因素導致,影響和威脅患者的生命安全。但可以通過有效的管理加以預防和控制。通過國內外文獻的檢索和分析,歸納、總結ME發生的原因,尤其關注嚴重ME,規范和落實相似藥品和高警示藥品制度,不斷改進發藥流程;特別關注兒童患者用藥;藥師應加強與醫護患的協作,落實監督措施,減少ME的發生,為患者提供安全、優質的藥學服務。
參考文獻:
[1] 中國用藥錯誤管理專家共識[J].藥物不良反應雜志,2014,16(6):321-326.
[2] National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention.About medication errors[EB/OL].[2013-11-28].http://www.nccmerp.org/aboutMedErrors.html.
[3] 郭敏,張文,席亞明.鞘內注射誤用碳酸氫鈉注射液為溶媒致下肢麻木、高熱及尿潴留[J].藥物不良反應雜志,2013,15(2):116-117.
[4] Tafazoli A.Accidental overdose of oral cyclosporine in haematopoietic stem cell transplantation:a case report and literature review[J].Drug Saf Case Rep,2015,2(1):20.
[5] 劉瑩,劉力平,覃旺軍,等.胰島素劑量換算錯誤致低血糖昏迷[J].藥物不良反應雜志,2017,19(1):72-73.
[6] 廖名龍.錯誤用藥致死1例分析[J].中國藥師,2000,3(4):240.
[7] 李曉玲,張青霞,王雅葳,等.我國醫療機構用藥錯誤大數據的分析與啟示[J].藥物流行病學雜志,2017,26(1):40-45.
[8] 陳寧,王婷,馬莉.345例用藥錯誤原因分析及對策[J].中國藥物警戒,2015,12(2):106-109.
[9] Bird S.Medication errors:immunisation[J].Aust Fam Physician,2006,35(9):735-737.
[10]葉根深,忻志鳴,丁紅麗.用藥錯誤致藥物性血尿1例分析[J].臨床合理用藥,2012,5(4B):102-103.
[11]Surendiran A,Kaku MV,Adithan C.Medication error - Inadvertent high dose intradermal cloxacillin induced skin necrosis[J].Indian J Pharmacol,2012,44(1):122-123.
[12]甄健存.關注高警示藥品用藥安全[J].藥物不良反應雜志,2017,19(1):3-5.
[13]郭雪玲,湯松,張萬智.應用PDCA循環管理用藥錯誤風險的效果評價[J].實用藥物與臨床,2016,19(9):1189-1192.
[14]González F,López-Herce J,Moraleda C.A child presenting with acute renal failure secondary to a high dose of indomethacin:a case report[J].J Med Case Rep,2009,3:47.
[15]蔡皓東.關注兒童用藥的安全性問題[J].藥物不良反應雜志,2017,19(3):161-162.
[16]Lau B,Khazanie U,Rowe E,et al.How a drug shortage contributed to a medication error leading to baclofen toxicity in an infant[J].J Pediatr Pharmacol Ther,2016,21(6):527-529.