探討ELRP+NVB對前列腺癌患者性功能、排尿功能的影響

王毅

（江西省鷹潭市人民醫院泌尿外科，江西 鷹潭 335000）

前列腺癌（Prostate cancer，PCa）患病率較高的地區為歐洲、北美，近年來環境污染、生活方式與飲食結構西化、老齡化等因素導致我國PCa患病率逐年增高，目前已超過5/10萬。隨著盆腔手術技術、縫合技術不斷進步，PCa手術指征正逐漸放寬。男性盆腔骨性腔體窄而深，前列腺周邊肌肉組織與神經組織復雜、血供豐富，前列腺本身位置隱蔽、深埋盆底，在腹腔鏡下行根治術能保證視野高清立體，可將瘤體完全去除及治愈局限性PCa，節約醫療與護理資源，實現無病生存[1]。腹腔鏡PCa根治術入路途徑包括腹膜外、腹腔途徑，腹膜外根治術（ELRP）安全、可行，能確保Retzius間隙充分暴露，可減少腹腔臟器受到的干擾，損傷較小，能預防腸粘連、腸梗阻、腸管損傷等腹腔內并發癥。本文探討了腹腔鏡下腹膜外保留血管神經束PCa根治術（ELRP+NVB）治療對排尿、性功能的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取本院2014年1月～2017年10月收治的107例PCa患者進行對照研究，全身PET-CT、核素骨掃查、胸片、穿刺活檢、盆腔MRI及CT等證實PCa未侵犯淋巴結或遠處轉移，直腸指診證實前列腺質硬或存在結節，MRI證實前列腺周圍組織結構破壞、包膜中斷或腺體存在低信號影、邊緣模糊，AJCC TNM分期為T1～T3期，術前腎、肝、肺、心功能基本正常，身體狀況能耐受手術；多數患者無特異性癥狀，部分患者出現尿潴留、尿痛、血尿、排尿困難、尿急或尿頻癥狀，預期壽命可達到10年左右，均為局限性PCa。排除前列腺炎或良性增生，發生骨骼、盆腔、腎、脾、胰、膽、肝轉移，骨質破壞者。

將107例隨機分為ELRP+NVB組、ELRP組，ELRP+NVB組54例，ELRP組53例。ELRP+NVB組年齡44～79歲，平均（68.5±2.9）歲；D’Amico評分為2分～9分，平均（5.2±0.7）分；Gleason評分為3分～14分，平均（7.2±0.4）分；PSA值為7.6～55.2 μg/L，平均（22.64±8.12）μg/L；T1期16例，T2期31例，T3期7例；SVI 8例，ECE 10例；有TURP術史8例，腦梗死史3例，高血壓史12例，術前接受輔助治療11例。ELRP組年齡46～78歲，平均（68.3±2.5）歲；D’Amico評分為3分～11分，平均（5.5±0.1）分；Gleason評分為4分～13分，平均（7.5±0.2）分；PSA 值為 7.9～53.7 μg/L，平均（22.72±8.09）μg/L；T1期13例，T2期34例，T3期6例；SVI 6例，ECE 11例；有TURP術史6例，腦梗死史5例，高血壓史13例，術前接受輔助治療10例。ELRP組、ELRP+NVB組臨床資料無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 ELRP組 取平臥位，頭側低15°～20°，分開兩腿，充分展開恥骨與前列腺之間的間隙。于臍下作一弧形切口，切開皮膚及離斷直肌前鞘，撐開肌層，用組織剪、手指鈍性分離及清除腹直肌后脂肪，用注氣量約為800 ml的氣囊擴張腹膜外工作間隙。置入Trocar，搭配頂彎器械與常規直器械分離筋膜反折、直腸間隙、精囊與輸精管、恥骨懸韌帶、膀胱頸與前列腺、尿道后壁及兩側，保證肌肛纖維、前列腺尖、Denonviller筋膜充分暴露[2]。用超聲刀切除前列腺病灶，用Hamo-lock夾閉與切除腫瘤側血管神經束，完整保留腺體中分離的尿道，無張力吻合膀胱尿道，用22F導尿管注水檢測吻合情況，將單孔套管移除后用2-0Monocry縫線及Rocco法縫合尿道后壁，取出標本。

1.2.2 ELRP+NVB組 手術入路、Trocar置入方式與ELRP組相同，置入Trocar后游離前列腺筋膜組織、結締組織、黏膜組織、表面脂肪，提起膀胱表面腹膜、膀胱底部，分離肌纖維，離斷恥骨韌帶、輸精管、精囊、直腸間隙，用8字法縫扎DVC，鈍性分離前列腺、盆內筋膜及狄氏筋膜。用Hamo-lock夾住包膜血管，用抓鉗向前提起輸精管、精囊，用直角鉗對膀胱頸后、精囊前部、精囊尖部進行銳性游離，確保外側血管神經束被完全游離，將精囊動脈、尿道后壁、尿道肌切斷，電凝切斷前列腺右側及左側動脈，經由前列腺的基底部位小心剪開神經束外層筋膜，將神經束游離至盆底肌處保留[3-4]。游離后徹底切斷血管蒂、切除病灶組織，吻合膀胱尿道，用薇喬線無張力間斷縫合外翻膀胱頸口、殘留尿道，深層縫合時注意保護好神經束，盡量減少牽拉。

1.3 觀察指標 術后比較ELRP組、ELRP+NVB組PCa患者的排尿功能，包括尿流時間、PVR（殘余尿量）、Qmax（最大尿流率）、IPSS（前列腺癥狀）評分、ICIQ-SF（尿失禁評價）評分。同時比較了術前、術后兩組PCa患者的性功能情況，用IIEF-5量表評估性功能，量表總分25分，＜21分提示勃起障礙[5-6]。

1.4 統計學方法 用STATA20.0分析數據資料，異質性檢驗法為t檢驗，CI為95%，檢驗水準P＜0.05。

2 結果

2.1 排尿功能比較 ELRP+NVB組尿流時間短于ELRP組、PVR低于ELRP組、Qmax高于ELRP組、IPSS及ICIQ-SF評分低于ELRP組（P＜0.05），見表1。

表1 排尿功能比較（±s）

表1 排尿功能比較（±s）

項目ELRP組ELRP+NVB組t值P值尿流時間（s）25.78±3.21 19.06±5.43 9.543 0.019 PVR（ml）122.54±9.58 79.39±3.72 10.831 0.027 Qmax（ml/s）4.51±0.48 7.89±0.21 8.775 0.041 IPSS（分）15.42±0.06 10.22±0.31 9.062 0.033 ICIQ-SF（分）6.79±0.24 3.55±0.28 7.001 0.014

2.2 性功能比較 術前ELRP組、ELRP+NVB組IIEF-5評分比較差異無統計學意義，術后ELRP+NVB組IIEF-5評分高于ELRP組（P＜0.05），見表2。

表2 性功能比較（±s）

表2 性功能比較（±s）

手術后23.87±0.74 20.05±0.31項目ELRP+NVB組ELRP組手術前17.92±2.01 17.99±3.75

3 討論

ELRP兼具微創化、美容性特點，臟器損傷小、干擾少、視野與解剖層次清晰、操作精細，術后勃起功能、控尿功能優于開放手術，切緣陽性、切口疝、腫瘤轉移、肺栓塞、靜脈血栓、皮下氣腫等發生率低，利于早期恢復，能減少PCa患者的總體醫療花費，在治療PCa方面具有安全、徹底等特點，不斷更新換代的腹腔鏡產品促使ELRP成為治療PCa的首選術式[7]。本研究比較了ELRP、ELRP+NVB對PCa患者排尿功能及性功能的影響，證實術后ELRP+NVB組排尿功能與性功能均優于ELRP組，可認為實施ELRP時為患者保留血管束、神經束能有效保護性功能、排尿功能，維持生活質量。前列腺周圍散布著豐富的血管束、神經束，血管神經叢結構脆弱、交通廣泛，切除操作不當時容易導致動脈叢、靜脈叢發生大出血或引起二次損傷。最大限度保留周圍神經纖維、血管，可延長尿道長度，預防大出血，避免膀胱頸變直變短及改變膀胱頸生理角度，降低尿道膀胱吻合難度，有助于維持尿道功能的穩定性及盡快恢復尿控功能[8-10]。另一方面，保留前列腺膜部、尖部的副交感與交感神經束，可避免損傷海綿體支配神經功能、射精及精囊調控功能、陰莖勃起功能，同時可以改善海綿體血供及勃起功能，預防逆行射精、陽痿，使PCa患者能在術后恢復正常的性生活。

[1] 范小晶,吳明曉,劉媛,等.聯合經直腸實時超聲彈性成像與超聲造影在前列腺癌診斷中的應用價值[J].當代醫學,2017,23(18):45-47.

[2] 劉超穎,唐偉,蔣立,等.RNA干擾LKB1基因對前列腺癌細胞增殖的影響[J].臨床醫藥實踐,2016,25(7):531-535.

[3] 陳家璧,莊偉,張冰.醋酸去氨加壓素注射液術前應用對腹腔鏡根治性前列腺切除術患者的臨床療效[J].中國臨床藥理學雜志,2016,32(24):2228-2230.

[4] 張立華,張鐵征,王曉,等.早期前列腺癌抗原-2和人類腺體激肽釋放酶2在前列腺癌診斷中的臨床意義[J].河北醫藥,2017,39(5):686-690.

[5] 吳萍,許厚強,趙佳福,等.敲減BLM解旋酶表達增強前列腺癌PC3細胞對絲裂霉素C的敏感性[J].中國生物化學與分子生物學報,2017,33(2):190-197.

[6] 高慶強,陳海,陳赟,等.Rock蛋白抑制劑法舒地爾對前列腺癌PC3、DU145細胞侵襲、遷移和凋亡的影響[J].中華男科學雜志,2016,22(6):483-490.

[7] 蔡忠林,劉強照,李慧,等.雄激素受體在去勢抵抗性前列腺癌進展中的作用及研究進展[J].現代腫瘤醫學,2016,24(23):3844-3848.

[8] 張彩勤,張海,趙勇,等.人前列腺癌骨轉移裸鼠移植模型的建立及其循環腫瘤細胞的特性[J].中國實驗動物學報,2016,24(1):14-19.

[9] 田聰,王炯軼,王美玲,等.分子靶向藥物聯合多西他賽和潑尼松治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌的Meta分析[J].腫瘤,2016,36(4):442-451.

[10]吳奇,楊歡.良性前列腺增生合并糖尿病患者前列腺線粒體氧化應激損傷的研究[J].臨床醫藥實踐,2017,26(3):206-208.