老周在一家浴場(chǎng)洗浴。洗浴過程中,因?yàn)榈孛嬗譂裼只现懿簧骰艘货樱幌驴牡搅四X袋,當(dāng)場(chǎng)暈了過去。被120急診送到醫(yī)院后,老周被診斷為顱骨骨折、腦挫傷腦內(nèi)血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等,住了10多天院,終于趕在過年前回了家,卻留下了頭痛頭暈的后遺癥。為此老周去做了司法鑒定,結(jié)果顯示老周的傷勢(shì)構(gòu)成了一項(xiàng)十級(jí)傷殘。老周思來想去,覺得自己受傷是浴場(chǎng)地面濕滑導(dǎo)致的,于是一紙?jiān)V狀把浴場(chǎng)告到了法院,要求浴場(chǎng)賠償自身所損失的13萬多的一半。
浴場(chǎng)收到傳票,覺得自己特別委屈,他們覺得:浴場(chǎng)么,哪有不濕的,明明老周自己不注意安全才是主要原因……到法院應(yīng)訴后,浴場(chǎng)發(fā)現(xiàn)老周提供的證據(jù)有瑕疵,一來沒有證據(jù)能證明老周當(dāng)天來浴場(chǎng)消費(fèi)過,二是老周提供的出警單上記錄的時(shí)間與實(shí)際不符,三是老周自己的記憶也不是很清楚,他說的受傷具體時(shí)間和病歷記載也有出入。因此浴場(chǎng)稱老周根本不是在自己浴場(chǎng)里受傷的,拒不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
為了回應(yīng)浴場(chǎng)的質(zhì)疑,老周特意去公安機(jī)關(guān)開了證明,說明原來出警單上的日期是筆誤寫錯(cuò)的,又去銀行找到了當(dāng)時(shí)付款的外甥女婿的刷卡記錄,還找了陪他同去的朋友出庭作證說明當(dāng)天確實(shí)是在浴場(chǎng)洗澡。
但此時(shí)浴場(chǎng)認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)的說明沒有負(fù)責(zé)人簽字,不符合有效證據(jù)的形式要件,不予認(rèn)可;老周提供的刷卡記錄不是他自己的,也沒有證據(jù)說明持卡人和老周的關(guān)系,不能說明問題;證人的陳述與老周的陳述在細(xì)節(jié)上有出入,也不能證明是真的。關(guān)鍵浴場(chǎng)方面堅(jiān)持說老周所述的事發(fā)當(dāng)日,浴場(chǎng)里根本沒有發(fā)生過客人暈倒的情況,也沒有120急救車來過。
雙方的陳述大相徑庭,案件事實(shí)一下變得撲朔迷離起來。法官先是去醫(yī)院找到了當(dāng)時(shí)的120出診記錄,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)撥打120電話的就是這家浴場(chǎng)的工作人員。之后法官找到了當(dāng)時(shí)120出診的急診醫(yī)生,詢問出診接到病患的經(jīng)過以及傷者在浴場(chǎng)內(nèi)受傷的具體位置等細(xì)節(jié),發(fā)現(xiàn)醫(yī)院記錄以及醫(yī)生的陳述和老周的說法是對(duì)得上號(hào)、可以互相印證的。除此之外,法官還特意去查看了浴場(chǎng)的設(shè)置,發(fā)現(xiàn)浴場(chǎng)內(nèi)并沒有防滑的警示標(biāo)志,也沒有護(hù)欄、防滑墊等防護(hù)措施。最終法官采信了老周的說法,認(rèn)定事故就是發(fā)生在浴場(chǎng)內(nèi),浴場(chǎng)需要賠償老周的損失。
律師解答:法律規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,對(duì)經(jīng)營中的危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行說明和警示,并說明和標(biāo)明防止危害發(fā)生的方法,以盡到對(duì)消費(fèi)者的安全保障義務(wù)。由于浴場(chǎng)未舉證證明其盡到了提示與防范危險(xiǎn)的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
