泰國變頻空調產品特點研究

□季盛昌 □張 駿

上海海立電器有限公司 上海 201206

1 研究背景

2017年，全球家用空調制造規模為1.6億臺，其中海外制造3 000多萬臺。泰國政府一直致力于實施優惠政策，吸引外國空調制造商在泰國建廠，同時又建立了一條非常完整的空調配件供應鏈，擁有強大的勞動力供應平臺，因此，泰國目前已成為繼我國之后的世界第二大空調生產和出口國，總產能約為1 200萬臺。

泰國從2005年開始對變頻空調產品引入季節能效（SEER）概念，同年宣布執行能效等級限定標準（MEPS）。2013年9月，泰國實施了全新的MEPS，見表1。2017年，泰國在原標準基礎上提出新要求。另一方面，在新冷媒替代工作中，泰國政府受到日系廠家的影響，主推R32制冷劑，并且要求在2018年完成切換工作[1-3]。

表1 泰國變頻空調MEPS

在一系列政策引導和刺激下，泰國本國空調產品的性能發展已經遠遠領先其它東南亞國家，可以完全代表東南亞國家空調產品的總體發展方向。作為世界第二大生產國，對泰國變頻空調產品特點和能效標準進行研究非常有必要，可以為我國空調產品生產提供參考。

2 能效標準差異

我國與泰國在SEER評價上存在差異。

我國的標準體系是GB/T 7725—2004《房間空氣調節器》和GB 21455—2013《轉速可控型房間空氣調節器能效限定值及能效等級》，實施的是全年季節能效標準（APF），綜合了制冷和制熱兩個SEER值。

泰國標準體系基本等同采用ISO 16358：2013，要求只針對制冷，對于制熱性能無強制考核[4-6]。

3 制冷溫度時間分布

泰國地處熱帶，絕大部分地區屬于熱帶季風氣候，終年炎熱，全年溫差不大，可謂四季如夏。除個別山地外，泰國各地氣溫均較高，年平均氣溫為27℃左右。

泰國政府在參考ISO 16358：2013標準中的相關計算方法后，根據本國的氣候特點調整了標準中的溫度設定值和時間分布，因此與我國APF有很大不同。泰國與我國制冷溫度時間分布如圖1、表2所示。

由表2可以發現，泰國的加權平均溫度偏低，我國的加權平均溫度偏高，一定程度上反映出我國地域廣闊，跨越多個溫度帶，在制冷時間和溫度區間劃分時需要兼顧各地的實際情況。而泰國氣候條件相對單一，在制冷時間和溫度區間劃分時相對集中，易于劃分，因此我國制冷季節能效比要求總體上比泰國要低。

圖1 泰國與我國制冷溫度時間分布

表2 泰國與我國制冷溫度時間分布

4 制冷性能差異對比

泰國與我國標準中，部分型號變頻空調的制冷性能差異對比見表3，表3中1 Btu=1 055.056 J。

表3數據表明，在相同變頻空調產品和相同測試條件下，我國APF中制冷SEER的計算結果，其額定制冷和中間制冷權重相近，權重比基本為4∶6；而泰國SEER計算結果，其額定制冷和中間制冷權重差異較大，權重比基本為1∶9。

表3 變頻空調制冷性能差異對比

由表3數據可見，泰國更注重變頻空調產品中間制冷性能的發揮。

表3中變頻空調產品按照泰國標準計算性能，結果已經接近SEER21，屬超高效產品，而按照我國標準計算性能，結果只接近APF1級，因此可以預見，向泰國出口SEER18入門級產品時采用我國APF2級，足夠滿足性能要求。

5 系統設計特點

泰國變頻空調產品的特殊性，導致其在系統設計和壓縮機選型上會與我國產品有所不同。筆者以泰國12K型號SEER18變頻空調產品為例，考慮泰國SEER，探討系統設計和壓縮機選型的特點。系統方案及性能對比見表4。

由表4數據可見，在系統設計時由于泰國變頻空調產品不用考慮制熱性能因素，因此可以更多考慮偏重于制冷的大過冷度設計，這樣在制冷性能的發揮上會有所幫助。外風機選擇直流，節流方式選擇電子膨脹閥，這樣可以進一步提升中間制冷的能效。后續室外換熱器選擇時還可以考慮采用微通道換熱器來進一步降低系統成本。

表4 系統方案與性能對比

壓縮機方案性能對比見表5。由表5數據可見，在壓縮機選型時，泰國變頻空調產品不用考慮制熱性能，整機頻率不會很高，因此可以采用小排量壓縮機來提升各制冷點的性能水平。從測試結果來看也確實起到了效果，后續在壓縮機選型時可以考慮采用高反電動勢設備來提升中間制冷能效[7-10]。

表5 壓縮機方案性能對比

6 結束語

由制冷溫度時間分布可知，泰國制冷SEER的評判標準較我國APF要高。

通過制冷權重分析，泰國額定制冷和中間制冷的權重比為1∶9，而我國為4∶6，因此在性能考核時泰國更加注重中間制冷性能的發揮，在產品開發時需要重點關注這一點。

系統選型時我國APF2級變頻空調產品應該足夠滿足泰國SEER18的入門級要求。

通過生產實際表明，泰國變頻空調產品在系統開發時應更加注重制冷性能的發揮，在系統設計時可以考慮大過冷度設計，而在壓縮機選型時需要考慮突出中間制冷能效，建議采用小排量、高反電動勢設備。

[1]王月，陳敏，蘇東波.各國變頻空調器季節能效評價方法解析[J].科技創業家，2013（11）：133.

[2]魏華鋒.中澳兩國能效標準的差異分析[J].家電科技，2017（7）：30-33.

[3]成建宏.空調器能源效率標準的國際一致化進程[J].家用電器科技，2000（3）：42-44.

[4]轉速可控型房間空氣調節器能效限定值及能效等級：GB 21455—2013[S].

[5]房間空氣調節器：GB/T 7725—2004[S].

[6]Air-cooled Air Conditioners and Air-to-air Heat Pumps=Testing and Calculating Methods for Seasonal Performance Factors:ISO 16358：2013[S].

[7]勵文倩.新環保冷媒R410A型高效直流變頻壓縮機[J].裝備機械，2011（1）：59-62.

[8]王碩淵.中國標準中低溫制熱的影響[J].裝備機械，2013（4）：60-62.

[9]王碩淵.中國與日本APF標準的差異[J].家電科技，2013（9）：38-40.

[10]王碩淵，谷波，周易.上下排氣結構對空調壓縮機效率的影響[J].制冷與空調，2007（3）：88-89，77.