多層螺旋CT對腎細胞癌及其病理分級的診斷價值研究

熊家兵，鄧文敏，鄭鵬，李平，曾慶華

宜都市第一人民醫院放射科，湖北 宜都443300

腎細胞癌是常見的惡性程度較高的泌尿系統腫瘤，起源于腎實質泌尿小管上皮系統，發病隱匿。有研究表明，腎細胞癌的病理分級是影響患者預后的重要因素，所以盡早確定腎細胞癌的病理分級，對指導臨床治療和評估預后有重要的意義[1-2]；但臨床上腎細胞癌病理分級的判斷有一定的難度，只有借助術后組織病理學檢查結果方可確定，局限性較大[3]。隨著影像學技術的迅猛發展，腎細胞癌的早期檢出率明顯增加，雖然病死率相應減少，但是患者的預后仍然較差[4]，因此積極地探究腎細胞癌病理分級的準確判斷方法十分必要。有學者指出，多層螺旋CT（multi-slice spiral CT，MSCT）技術在腎細胞癌診斷中具有一定的價值[5]，然而有關MSCT對腎細胞癌及其病理分級的診斷價值尚存在爭議，所以本文對此展開研究，旨在明確MSCT對腎細胞癌及其病理分級的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月至2017年3月于宜都市第一人民醫院就診時疑似腎細胞癌的82例患者的臨床資料。納入標準：患者于本院就診時懷疑為腎細胞癌，且之前未經任何治療；術前均行MSCT掃描檢查；術后均取得組織病理學檢查結果。排除標準：合并心、肝、肺等重要器官的嚴重功能障礙。82例患者中，男42例，女40例；年齡為45～70歲，平均為（59.24±4.01）歲；肉眼血尿42例，鏡下血尿50例，腰部不適60例；術后組織病理學檢查：腎細胞癌陽性60例，腎細胞癌陰性22例；腎細胞癌Fuhrman病理分級：Ⅰ級25例，Ⅱ級20例，Ⅲ級11例，Ⅳ級4例。

1.2 MSCT檢查

選用64層螺旋CT（GE）進行CT平掃加雙期增強掃描，掃描參數：管電壓120 kV，管電流300 mA，層厚、層距均為5 mm，螺距為1.0。掃描范圍為沿膈頂至十二指腸水平段以下2 cm左右。選用碘佛醇注射液為對比劑，經肘靜脈注射，流率為3 ml/s，劑量為1.5 ml/kg。于注射對比劑后25、60 s行皮質期及髓質期掃描檢查。

1.3 圖片分析

由本院至少3名有豐富臨床經驗的影像學診斷醫師進行閱片，觀察病灶的形態特征（包含病灶數目、最大直徑及有無囊變壞死、鈣化、轉移等），確定有無靜脈瘤栓，并對影像學指標進行觀察比較。

1.4 評價指標

以術后組織病理學檢查結果為金標準，評估MSCT診斷腎細胞癌的效能（靈敏度、特異度、準確率、陽性預測值、陰性預測值）及腎細胞癌病理分級的準確率，病理分級的準確率=MSCT診斷腎細胞癌Fuhrman分級例數/病理Fuhrman分級例數×100%，并比較不同Fuhrman分級患者靜脈瘤栓的檢出率及CT增強掃描評價指標（CT值、CT差值、增強百分比、增強指數）。

診斷效能中，靈敏度=真陽性例數（/真陽性例數+假陰性例數）×100%；特異度=真陰性例數（/真陰性例數+假陽性例數）×100%。

腎細胞癌病理分級：采用Fuhrman核分級法[6]。Ⅰ級，腫瘤細胞核呈圓形，核小且規則，直徑約為10 μm，核仁不明顯或沒有；Ⅱ級，核略大且輕度不規則，直徑約為15 μm，×400視野下可觀察到核仁；Ⅲ級，核較大且中至重度不規則，直徑約為20 μm，×100視野下可見清晰核仁；Ⅳ級，出現畸形核，染色體呈大塊狀。

CT增強掃描評價指標：在動脈期圖像病灶強化最明顯處手動放置1個感興趣區（region of interest，ROI）后，拷貝至平掃和門靜脈期圖像，測量平掃及增強掃描時病灶、周圍正常組織各期的CT值，計算相關評價指標。皮（髓）質期病灶CT差值=皮（髓）質期病灶CT值-平掃病灶CT值。皮（髓）質期病灶增強百分比=皮（髓）質期病灶CT差值/平掃病灶CT值×100%。腎臟皮（髓）質期增強百分比=[腎臟皮（髓）質期CT值-平掃腎臟CT值]/平掃腎臟CT值×100%。皮（髓）質期病灶增強指數=皮（髓）質期病灶增強百分比/腎臟皮（髓）質期增強百分比。

1.5 統計學方法

采用SPSS 19.0統計軟件分析數據，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗；計量資料以均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 MSCT診斷腎細胞癌Fuhrman分級的準確率

2例MSCT檢測陽性患者病理Fuhrman分級不明確，數據無法納入研究。MSCT診斷Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級腎細胞癌的準確率分別為88.00%、90.00%、90.91%、75.00%，總準確率為88.33%。（表1）

表1 MSCT診斷腎細胞癌Fuhrman分級情況

2.2 不同Fuhrman分級患者靜脈瘤栓的檢出率比較

MSCT診斷腎細胞癌病理分級中，Ⅰ級22例，未見瘤栓（0）；Ⅱ級18例，見瘤栓2例（11.11%）；Ⅲ級10例，見瘤栓5例（50.00%）；Ⅳ級3例，見瘤栓2例（66.67%），可見Fuhrman分級越高，腎細胞癌病灶伴靜脈瘤栓的檢出率越高，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 不同Fuhrman分級患者CT增強掃描指標比較

腎細胞癌皮質期、髓質期患者的增強掃描結果顯示，Fuhrman分級越高，CT值、CT差值、增強百分比、增強指數越低，兩兩比較，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表2。典型病例的影像學圖像見圖1。

表2 不同Fuhrman分級腎細胞癌CT指標情況（±s）

表2 不同Fuhrman分級腎細胞癌CT指標情況（±s）

注：a與Ⅰ級比較，P＜0.05；b與Ⅱ級比較，P＜0.05；c與Ⅲ級比較，P＜0.05

髓質期皮質期Fuhrman分級Ⅰ（n=22）Ⅱ（n=18）Ⅲ（n=10）Ⅳ（n=3）CT值（HU）125.4±15.2 110.1±13.1a 95.8±19.2a b 81.6±17.2a b c CT差值（HU）48.2±7.1 36.7±6.4a 24.3±7.3a b 12.8±7.7a b c增強百分比（%）319.7±27.2 280.3±32.0a 214.2±26.2a b 182.6±25.2a b c增強指數5.1±1.4 3.9±1.2a 2.4±1.3a b 1.2±1.5a b c CT值（HU）110.7±11.5 97.8±10.1a 90.4±9.2a b 82.6±9.2a b c CT差值（HU）38.6±6.7 27.7±3.8a 20.3±2.3a b 12.0±2.2a b c增強百分比（%）192.7±26.2 168.0±30.5a 122.6±29.4a b 110.6±24.2a b c增強指數3.9±1.1 2.9±1.6a 2.2±1.4a b 1.1±1.5a b c

圖1 典型病例的影像學圖像

2.4 MSCT診斷腎細胞癌的效能

以術后組織病理學檢查結果為金標準，MSCT診斷腎細胞癌的靈敏度、特異度、準確率、陽性預測值、陰性預測值分別為91.67%（55/60）、77.27%（17/22）、87.80%（72/82）、91.67%（55/60）、77.27%（17/22）。（表3）

表3 MSCT診斷腎細胞癌的效能

3 討論

腎細胞癌常見的病理類型有腎透明細胞癌、乳頭狀腎細胞癌、嫌色細胞癌和腎集合管癌，其中以腎透明細胞癌最為常見，本病發病比較隱匿，早期僅表現為腰痛及輕度血尿甚至可能無癥狀，臨床確診時早已處于晚期。近年來，隨著中國健康體檢的普及，無癥狀的早期腎細胞癌的檢出率日益增加，但患者的預后仍然不理想[7]。有研究表明術前明確腎細胞癌的病理類型及分級利于評估預后，對制定合理的治療方案有重要的參考價值[8]。術后病理學檢查是確定腎細胞癌病理分級的金標準，但該方法比較繁瑣，加之部分患者身體各項功能較難支持手術，無法取得術后病理結果，因此局限性高[9]。

隨著影像學技術的不斷發展，MSCT在各種惡性腫瘤診治中的輔助應用價值日益彰顯，其在腎細胞癌診治中的研究早已涉及，張志林等[10]研究中對146例腎細胞癌患者的臨床資料進行回顧性分析，最終得出腎細胞癌患者早期MSCT檢查利于臨床醫師了解其臨床分期、分型和表征；張偉等[11]的研究指出，不典型腎癌患者的CT表現形式多樣，需結合形態和強化特征綜合分析，MSCT可全面顯示病變，及時發現有價值的細節，有利于疾病的鑒別診斷；黃權生等[12]的研究中選取80例腎透明細胞癌患者，分別進行MSCT和超聲檢查，最終得出MSCT和超聲對腎透明細胞癌病理分級判斷具有明顯的可行性，其診斷效能與病理分級有明顯的相關性，兩者均有臨床推廣應用價值。本研究顯示，以術后組織病理學檢查結果為金標準，MSCT診斷腎細胞癌的靈敏度、特異度、準確率、陽性預測值、陰性預測值分別為91.67%、77.27%、87.80%、91.67%、77.27%，對腎細胞癌病理分級診斷的總準確率為88.33%，且Fuhrman分級越高，腎細胞癌病灶伴靜脈瘤栓的檢出率越高；此外腎細胞癌皮質期、髓質期增強掃描結果發現，Fuhrman分級越高，CT值、CT差值、增強百分比、增強指數越低，兩兩比較，差異均有統計學意義（P＜0.05），初步證實了MSCT對腎細胞癌及其病理分級診斷的準確率高，這與吳娟等[13]的研究結果相似。有研究顯示，腎細胞癌的強化程度與腫瘤的組織類型、細胞排列方式及其內部結構有關[14]，皮質期CT掃描，因腎皮質、腎髓質集合小管系統被對比劑充盈，呈明顯均勻強化，與腫瘤表現出的低密度影形成了鮮明的對比，有助于病灶的檢出和病灶邊界的顯現，雖然皮質期和髓質期強化密度的變化輕微，較難捕捉到有價值的CT值變化，但這無特點的強化卻可為腎細胞癌的定性診斷帶來參考價值[15-16]。一直以來，MSCT因具有快速掃描、薄層重建及多功能后處理等優點，為多種疾病診斷提供了諸多有用的參考信息[17-18]，其可多平面、多方向提示癌灶與其鄰近器官的關系，對提高腎細胞癌診斷的準確性有重要的作用[19]。MSCT多平面重建功能強，可進行對比增強后采集圖像，對評估腎細胞癌是否伴有靜脈瘤栓有一定的參考價值[20]，這與本研究結果相符。綜上所述，MSCT診斷腎細胞癌及其病理分級的可行性較高，可作為腎細胞癌患者的有效診斷方法。

[1]管金,王玉杰.微小RNA與腎癌關系的研究進展[J].癌癥 進展,2016,14(1):18-21.

[2]Xu M,Gu M,Zhang K,et al.miR-203 inhibition of renal cancer cell proliferation,migration and invasion by targeting of FGF2[J].Diagn Pathol,2015,10(1):24.

[3]陳杰.MRI血氧水平依賴成像和磁敏感成像與腎癌病理分級的相關性研究[D].蘇州:蘇州大學,2015.

[4]李會菊,李曉陽,胡文儉,等.136例腎癌患者腫瘤螺旋CT圖像特征與病理征象的關系[J].山東醫藥,2015,55(7):58-59.

[5]馬曉軍,白人駒,孫浩然,等.腎癌常見病理亞型的多層螺旋CT表現及診斷[J].天津醫科大學學報,2011,17(1):88-92.

[6]Fuhrman SA,Lasky LC,Limas C.Prognostic significance of morphologic parameters in renal cell carcinoma[J].Am J Surg Pathol,1982,6(7):655-663.

[7]劉毅豪,黃智峰,鐘喨,等.腎細胞癌術后長期生存的影響因素分析[J].醫學臨床研究,2017,34(4):781-783.

[8]蔣艷霞,周璇,于文娟,等.腎細胞癌中CD147和VEGF的表達及其臨床意義[J].臨床與實驗病理學雜志,2016,32(7):757-760.

[9]李春香,忻曉潔,姚欣,等.超聲造影檢查在腎癌病理分型診斷中的價值[J].中華泌尿外科雜志,2015,36(5):329-332.

[10]張志林,宋曉,湯建華,等.腎細胞癌的CT影像特點及其病理特征[J].實用臨床醫藥雜志,2016,20(7):82-85.

[11]張偉,皇甫幼田,薛鵬,等.多層螺旋CT對不典型腎癌的診斷價值[J].中國臨床醫學影像雜志,2012,23(8):559-564.

[12]黃權生,劉華,唐新旺,等.MSCT與超聲診斷腎癌病理分級的價值比較[J].中國中西醫結合影像學雜志,2017,15(4):419-422.

[13]吳娟,顧紅梅,王欣全,等.腎透明細胞癌、嫌色細胞癌及嗜酸細胞腺瘤的MSCT鑒別診斷[J].中國醫學計算機成像雜志,2017,23(1):46-52.

[14]楊保智,侯浩宇,王軍.小腎透明細胞癌的CT表現與病理組織對照研究[J].生物醫學工程與臨床,2015,19(2):169-171.

[15]劉靜紅,劉愛連,田士峰,等.單源雙能CT成像虛擬平掃在腎細胞癌中應用的可行性分析[J].中華醫學雜志,2015,95(41):3333-3336.

[16]趙娜,程琦.CT能譜成像在鑒別腎血管平滑肌脂肪瘤和腎癌的應用價值[J].臨床放射學雜志,2015,34(6):945-950.

[17]郭興,韋建林,崔惠勤.進展期胃癌和胃淋巴瘤的MSCT影像學鑒別[J].癌癥進展,2015,13(4):400-403.

[18]劉乃全,孫廣萍.多層螺旋CT(MSCT)灌注評估糖尿病腎病患者腎功能的臨床研究[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(5):96-99.

[19]李新海,張國安,李紅偉.囊性腎癌的MSCT與MRI診斷及鑒別診斷[J].中國中西醫結合影像學雜志,2014,12(2):122-124.

[20]周世陽,陳偉.MSCT對腎癌診斷與分期的臨床意義[J].重慶醫學,2012,41(19):1989-1991.