(重慶交通大學 土木工程學院 重慶 400074)
錨索測力計廣泛應用于斜拉橋拉索的檢測、施工過程中的張拉力控制。錨索測力計具有讀數簡單、安裝方便等特點。本文在重慶萬橋交通科技有限公司生產車間提供的條件下,選取的錨索測力計為穿心式錨索測力計,測試原理如圖1所示。錨索測力計安裝,是伴隨著預應力錨索張拉進行的,一般工序分為:孔位放樣→造孔→穿索→錨固段灌漿→錨索測力計安裝→張拉,錨索測力計安裝如圖2所示,錨索測力計受張拉端錨具作用而同時受力。

圖1 振弦式錨索測力計結構原理圖

圖2 錨索測力計安裝示意圖
不確定度的評定流程基本上是依據上述的A類B類評定先進行準確的分類。再進行每個分量的標準不確定度,合成不確定度和最后的擴展不確定度,最終得出不確定度評定報告。具體的流程如下圖所示:

圖3 不確定度評定流程圖
錨索測力計在索力測試時不確定度分量主要來源于以下幾個方面。
1.計算模型帶來的不確定度:用最小二乘法進行參數擬合。
2.錨索測力計重復測量引入的不確定度。
3.上一級儀器引入的不確定度:根據材料試驗機檢定證書給出。
4.鋼弦式錨索測力計測讀儀測量引入的不確定度:根據檢定證書給出。索力動測儀的
本實驗在重慶萬橋交通科技有限公司生產車間的張拉槽內進行,選取2#塔0號索為測量對象,在車間張拉槽中進行超張拉試驗并收集相關試驗數據。表1匯總了該拉索錨索測力計的20次測試值。

表1 2#塔0號索力測試值
1.A類不確定度的評定
(1)索力重復測量u1的評定
用錨索測力計多次測試索力引入的不確定度,通過多次測量記錄得到,采用A類不確定度。
其算術平均值為:
樣本標準差為:
在重復條件下進行多次測量,以多次測量的算術平均值為測量結果,則標準不確定度為:
相對標準不確定度為:
2.B類不確定度的評定
(1)計算模型u2的評定
本文采用上述公式(2)進行曲線擬合,計算涉及到弦的自振頻率、有效長度、張力以及弦的材料密度,本次采用的是通過實驗室材料試驗機標定的弦式錨索測力計,根據檢定數據,給出計算模型的不確定度為0.097%,即:
μ2=0.097%
(2)上級儀器u3的評定
根據JJG139-1999《拉力、壓力和萬能試驗機檢定規程》規定,試驗機的重復性誤差為1%,同樣,為安全起見,取最大測量點的重復性誤差,其區間的半寬度為:α=1500KN×1%=7.5KN。
根據檢定證書上的報告,其重復性誤差基本落在±0.1%范圍內,同樣認為其滿足正態分布,取包含因子k=3,得其不確定度分量為:
(3)壓力環測讀儀u4的評定
由于本文采用的測讀儀檢定證書給出的相對測量不確定度為0.006%。
μ4=0.006%
3.相對標準不確定度一覽表

表2 相對標準不確定度一覽表
包含因子取k=2,則相對擴展不確定度為:
U=kμc=0.392%
本文通過對錨索測力計標定裝置和標定方法的研究,分析了影響錨索測力計標定結果的各項因素,進而對錨索測力計標定結果的不確定度進行了分析和評定。錨索測力計在投入工程應用后,當對觀測結果進行不確定度分析時,除考慮環境因素及設備、人員等因素外,還應考慮標定結果引入的不確定度。