(青島農業大學 266000)
移動互聯網的普及極大地擴展了我國網民的數量,依據中國互聯網絡信息中心CNNIC的統計,截至2017年12月,我國手機網民規模達7.53億,網民中使用手機上網人群的占比由2016年的95.1%提升至97.5%。同時借助移動支付技術的發展,自媒體平臺也成為互聯網企業網羅用戶、擴展業務的重要途徑。以手機為中心的智能設備,成為“萬物互聯”的基礎,尤其在移動支付平臺日益完善的條件下,手機成為我國網民生活中必不可少的組成部分,而自媒體價值的開發與利用正是這一巨大增長的重要體現。無論電商平臺還是社交媒體,都在通過自媒體擴大影響,無論以新聞為主的“今日頭條”還是出行服務為主的“攜程旅游”都將用戶生成的信息UGC作為重要內容進行加工,自媒體高速發展的同時是信息倫理問題的突出,自媒體的若干問題亟待解決。
自媒體(We Media)的概念2003年由美國學者提出,主要指互聯網上普通公民向公眾傳遞信息的平臺,在這一過程中,信息由網民制作,經由互聯網平臺向其他的網民發布。
1998年美國人德拉吉通過其個人網站披露了克林頓丑聞,引發了學界對于自媒體的關注。博客以及之后的微博擴大了自媒體的影響,其內容逐漸與傳統信息平臺一樣成為人們獲得信息的重要途徑,同時也迫使傳統媒體向自媒體方式轉型,例如BBC、CNN等眾多知名媒體進駐自媒體平臺,借助其發布新聞信息。2007年“華南虎”事件之后,我國的自媒體影響力逐漸擴大,此后微博、微信等自媒體信息平臺逐漸壯大,并廣泛與電商和金融平臺合作。
首先,自媒體的內容豐富。相較于傳統媒體的內容,自媒體的內容更加多樣化和個性化。自媒體用戶生產的內容占自媒體平臺的主要部分,由于準入門檻較低,僅需簡單注冊即可發布信息,大量網民的信息生產使自媒體平臺的內容十分龐雜,其涵蓋的內容和種類遠遠高于傳統新聞媒體,具有極強的包容性。
其次,平民化視角,話語權的下放。傳統大眾媒體組織架構完整,行業規范也更加嚴格,受到主流價值觀以及政策法規的影響較為突出,而且在我國的新聞出版及廣電領域,宣傳理念仍是主流,因而在內容的制作和表達上有一定的欠缺,而對于相同問題的表述,自媒體平臺受外力影響的程度較小,往往具有極強的平民化視角,較一般受眾更有親和力,成為主流媒體信息的重要補充。
再次,自媒體內容鮮活及時。傳統媒體的信息制作流程較為繁復,對于真實性的追求較高,而在自媒體當中,信息的內容發布往往由事件接觸者直接發布,具有極強的時效性,尤其在一些突發事件當中,自媒體平臺的內容往往會超越傳統媒體的內容。
最后,互動性極強。廣播電視等傳統媒體互動性較差,而自媒體平臺具有極強的互動性,平臺用戶的互動極其頻繁,這種互動更加促進了信息的流通效率,但也同時造成了信息傳遞過程中的噪音干擾。互動性給予了用戶更多表達意見的權利,同時也造成了觀點的混亂和無序。
信息倫理是指在信息生產、流通、使用中的倫理關系,相較于新聞倫理更為寬泛,尤其在自媒體平臺中,新聞倫理作為職業倫理已經不再適用,因而需要用更廣泛的倫理原則指導信息活動。信息倫理原則由多部分構成,其中相關的法律及社會道德原則為一部分,更多的則由社會約定俗成的善惡標準來構成,而且在互聯網新環境中,這種善惡標準往往缺乏統一的尺度。自媒體平臺突破了信息的生產和流通的界限,將大量的普通公民納入到了信息平臺當中,從而產生了許多新的信息倫理問題。
首先,從自媒體用戶層面來講,主要問題包括:謠言及虛假信息、內容剽竊、價值觀缺失、人身攻擊等問題。由于自媒體平臺的監管較為松弛,信息往往不經審查即可流通,造成了很多不可查證的謠言及虛假信息的產生。同時自媒體用戶發布的信息具有極強的個人屬性,有些具有較強的情緒性,價值觀缺失。另外,內容的剽竊和人身攻擊情況在自媒體平臺中也較為常見。原因主要包括:信息內容數量巨大,審查困難;法律政策體系不健全,違法成本低;網民素質良莠不齊,信息個人化嚴重;網民對于不良信息的畸形需求等等。在這其中,自媒體平臺用戶的個人素質是主要問題。
其次,從自媒體平臺層面上來講,主要問題包括:通過大數據挖掘方式盜取用戶信息,侵犯用戶隱私,干擾網絡經濟運行等問題。自媒體平臺承載用戶的信息,也負載著大量的用戶個人信息,由于大部分平臺的免費性質,用戶與自媒體平臺的隱私協議內容不規范,同時由于相關法規的缺失,造成了用戶信息成為自媒體平臺經營的盈利來源,而電商及廣告成為其用戶大數據的主要買家。另外對于用戶隱私信息的侵犯,以及利用不正當的信息篩選控制信息流量,以獲取經濟利益等情況在自媒體平臺運行中也較為常見。主要的原因包括:自媒體行業規范確實,法規及自律手段不足;自媒體市場發展迅速,盈利模式多樣,競爭激烈等等。其中管理缺失則是主要原因。
首先,提升自媒體用戶的信息素養是根本辦法。這是一個長期的過程,需要網民整體素質的全面提升,既要提升網民的教育水平,同時也要使其認知信息倫理道德的尺度。
其次,借鑒自媒體特點,改造與豐富主流媒體的內容與形式,擠壓不良信息內容與平臺的生存空間。
最后,強化監管,健全法制。通過管理部門的追責和資格審核,從而凈化自媒體行業,同時針對海量信息開發審核技術,擴大檢查范圍。對于產生不良影響的事件要通過法律進行懲處。
參考文獻:
[1]臧一博. 大數據時代下信息倫理問題探究[D].渤海大學,2016.
[2]韓鴻,彭璟.論智媒時代社交媒體的社會責任——對2016美國大選中Facebook假新聞事件的反思[J].新聞界,2017(05):86-93.
[3]李巖.社交媒體時代下新聞產需變化芻議[J].新媒體研究,2017(05):15-18.