榮秀梅
從當前審計市場現狀來看,會計師事務所應充分結合我國審計市場發展情況,明確影響審計質量的關鍵因素,并結合不同因素,提出轉變審計費用支付來源方式,根據審計要求,完善審計體系,從根源上梳理審計收費和審計質量之間的關系。
所謂的審計收費主要指,會計事務所注冊會計師在提供對應的審計服務之后,向被審計單位收取在審計過程中所付出勞作的費用。審計費用將直接影響會計事務所人員付出勞作的審計價值,并決定審計質量。通常情況下,審計費用和審計質量之間呈現出正比關系。而審計質量則是指,在落實審計工作時,對審計情況的評估結果,從廣義角度來說,審計質量作為審計工作執行整體情況,其中涉及了管理質量以及業務水平等。從狹義角度來說,審計質量則是審計業務工作,也就是審計項目質量。只有保證審計整體質量,才能給審計領域穩定發展奠定基礎。
針對會計師事務所而言,相關的管理體系不斷強化,執行水平也會隨之升高,所投放的審計成本也就不斷增多。由于完善的質量管理體系要求事務所具備規范的管理模式、配需體系以及專業人才,這些獲取均要求事務所提供適量的成本。只有科學設定審計收費標準,才能引導會計師事務所相關人員主動參與到強化各個質量管理體系工作中,并根據我國注冊會計師質量管理要求以及事務所質量控制標準執行相應工作,以此確保審計整體質量。
會計師事務所作為自收自支中介部門,在確保自身利益水平的情況下,當審計收費標準越低時,審計流程將無法落實到實處,風險的出現,使得審計工作不能順利進行。如果對內部執行流程認識不全面,采用的風險評估方式不規范,實質性檢測范疇較為狹窄,獲取的樣本量不全面,將直接影響審計質量和水平。與之相反,審計費用標準的提升,將會加劇實質性檢測范疇的擴充,獲取的樣本量增多,審計流程越具體,發生的失誤現象將能夠及時找出,減少審計風險出現。當前,我國會計師事務所運營范疇一般以年終財務報表審計為主,和其對應的咨詢費用在總業務收費中比重相對不高,過于注重審計收費,將會使得事務所把工作重心放置在成本效益獲取上,審計質量思考力度淡薄,長期如此,審計質量將會隨之降低。
當前,我國對會計信息審計質量要求,并不是來源于市場內部,而是在政府部門的引導下形成的,可以滿足政府部門監管要求。近幾年來,我國大部分企業整體效益得到了縮減,審計費用通常由事務所進行管控。為了確保審計質量,不但要提升會計師事務所整體能力和擴充審計范疇,還要全面采取新型審計方式。但是在研發和應用新型審計方式時,將會投放大量成本。出于對審計市場的思考,會計師事務所在提供審計服務時,為了減少審計成本,通常會通過設定高收費標準的方式,但是在此過程中,將無法標準審計質量,影響會計師事務所的今后發展。
股東作為審計服務最終的受益者,同時也是委托審計工作開展的委托人員。從實際角度來說,股東要想成為真正委托人,僅僅擔受相應的審計費用以及享有審計效益是無法實現的,還要科學選擇審計機構,并賦予審計機構設定審計費用標準的權限。只有從職、責、權三個方面入手,科學統一,才能將其轉變成經濟主體,以此滿足審計市場發展要求。在資本市場體系不斷優化的環境下,會計師事務所要想獲取充足的市場資源,就要給予審計工作高度注重,加大和優化資本市場運行效率,加強對企業的監管,核查企業財務情況,強化市場環境,給審計工作開展提供條件,以此從基礎上滿足審計市場自身要求。
結合當前我國會計師事務所審計收費情況,首要做的工作在于科學設定審計收費標準,并由財政部門、中注部門、發改委部門等聯合設定統一的審計收費標準。根據各個領域實際狀況和需求,明確審計收費要求,各個城市均要根據審計收費標準實現審計收費,并執行審計工作,明確審計收費上下限,將審計收費把控在合理范疇內。在此過程中還要注意,實際審計收費應該高于審計收費標準下限,小于審計收費標準下限的,由相關部門提出對應的處罰。或者根據會計師事務所自身要求,科學設定評估方案,以此對審計收費方式進行把控,防止發生不良競爭或者爭搶客戶等現象。只有這樣,才能從基礎上防止審計收費不標準過高的現象,引導審計質量的提升。
首先,結合風險效益對應標準,在對審計收費標準進行規范的基礎上,強化注冊會計師和會計師事務所法律職責。嚴格按照成本、市場發展要求,科學設定審計收費標準,提升注冊會計師以及會計師事務所相關人員職責意識。嚴格根據相關法律標準,落實審計工作,保證審計質量。其次,加強對會計師事務所的把控,會計師事務所在給企業提供服務時,不僅以審計服務為主,同時也包含了管理咨詢等非審計服務。并且對由于事務所自身因素而引發的舞弊狀況,應該給予會計師事務所嚴厲的處罰。此外,鑒于諸多業務并非由注冊會計師簽字而造成報表失敗現象,應該加強對合伙人以及會計師事務所領導人員法律職責追究,讓其職權利進行高度統一,在迎合當前審計市場管理要求的同時,優化審計方式,讓會計師事務所能夠憑借自身發展潛力,實現穩定發展,擴充運營范疇,創新審計業務,提升綜合素養,給企業提供專業性的審計服務。
當前,我國會計師事務所均結合審計市場發展需求,構建了對應的審計體系,并在證監部門的監管下,促進機構內部框架的優化,尤其是內部監管體系的構建。例如,科學設定獨立的監管體系,保證其自身具備較強的獨立性和威嚴性。并且在機構內部設定審計委員部門,由專業人員擔任,采用審計職工任免或者報酬等方式,調動審計人員工作積極性,引導審計工作更好開展,優化審計收費標準,促進審計質量和水平的提升。
總而言之,提升審計整體質量,優化審計收費體系,對引導我國審計事業健康發展起到了現實性的作用,但是因為審計工作自身存在一定繁瑣性,要想提升審計水平,就要緊跟審計市場發展需求,優化各項體系,科學設定審計標準,加強會計師事務所人員培訓,提升其專業素養,在給審計工作開展提供支持的同時,引導審計質量的提高。