關文嘉
【摘 要】金融市場是經濟發展的基礎支撐環境,也是經濟發展健康狀況的晴雨表。商業銀行是金融領域的重要參與者,供應鏈金融是目前各商業銀行普遍開展的新型融資業務,方便了企業資金需求,發揮了金融機構的專業優勢,在經濟活動中注入了新鮮活力。但是,經濟發展充滿多變性、復雜性,我國企業誠信體系尚不完善,道德風險事件時有發生,商業銀行在供應鏈金融業務管理方面經驗不足,對于供應鏈金融業務開展過程中的諸多風險,必須高度重視,及早處置,避免系統性風險事件的發生。本文從供應鏈金融概念特點入手,分析了供應鏈金融風險問題,提出應對措施,希望在實現供應鏈金融參與主體互利共贏,促進經濟持續健康發展方面提供有益參考。
【關鍵詞】供應鏈金融;金融;商業銀行;風險
近些年來,隨著改革開放的不斷深入,中國經濟發展速度更快,動力更強,目標更高。專家預測,依目前發展情況,只要保持7%左右的增速,再過10至15年,中國經濟即可能超越美國經濟,成為世界第一大經濟體。在此過程中,作為金融市場重要組成機構的商業銀行,必須順應形勢,創新機制,保持和優化傳統金融服務,主動開拓市場,開展多元化金融業務,滿足企業資金需求。供應鏈金融則是商業銀行參與并發揮重要作用的新型融資業務。
一、供應鏈金融的業務含義及特點
(一)供應鏈金融業務含義
目前,學術界尚未沒有一個關于供應鏈金融的嚴格定義,就其核心思想來看,商業銀行以核心企業為中心,建立包括中小企業在內的資金服務和物流管理供應鏈,一方面為經濟活動開展中的中小企業解決資金往來需要,另一方面,將單一企業面臨的風險轉化為供應鏈企業整體應對的風險,保證了業務經營活動的穩定性,為各參與主體實現共同利益提供了機制保障。
在國外,一般認為供應鏈上的參與企業與提供金融服務的商業金融機構一起,結合貨物流、信息流、數據流和資金流,共同實現整體業務目標,供應鏈金融結構本身,是一個集服務、技術和機制于一體的綜合載體,將服務供給方、需求方和管理方有機聯系在一起,對不同規模的企業,提供均等服務。
在國內,一般認為,金融供應鏈的主要服務對象是中小企業,解決的主要問題是融資,企業的真實貿易背景前提條件。由于資金流得到了控制,所有成員享受正常供應鏈金融服務,弱勢企業還可同時獲得新型、自償性貸款融資服務。
(二)供應鏈金融服務特點
1.主體構成多元化
傳統的融資服務,多數情況下只有兩個參與主體,一個是商業銀行,負責資金提供方。另一個是貿易企業,是融資需求方。融資服務過程中,供需雙方構成兩個參與主體,形式較為單一。相比較而言,供應鏈金融業務模式中,合作主體多元化,商業銀行作為重要參與者之一,與核心企業、物流企業、集資企業及其相關方一起,共同組成服務鏈,發揮各自優勢特點,在市場環境中分工協作,互利共贏。其中,物流企業承擔供應鏈環節中的中介角色,加強了商業銀行和企業之間的聯系,使雙向信息傳遞更靈活及時,業務流程辦理活動更高效便捷,既為中小企業提供物流服務,又評估商業銀行質押價格的合理性,保障了整體交易行為的順利進行。
2.封閉性及連續性業務操作
供應鏈金融服務有三種基本融資模式,具體是:應收賬款模式、物流和金融集成模式,以及保兌模式。每種模式實施過程中,都需第三方參與,提供業務擔保服務,保障融資款項發放有安全依托。實質上,第三方只所以愿意為借貸雙方提供保證服務,主要依據是,企業具有真實的貿易行為背景,未來可以為企業帶來確定的現金流收益,同時,企業具備一定的公共資信評定記錄,金融誠信可靠性有基本保證,同時構成企業融資額度、用款期限、授信方式的審批依據,具有明顯的封閉性和連續性。
所謂封閉性,主要是指商業銀行向企業提供融資服務時,融資款項并不直接存入企業自身賬戶,而是通過專用賬戶劃撥,全程監控管理,有效避免資金被盜用或挪用;連續性是指相同或類似貿易活動中,供應鏈金融服務可以不間斷發生和存在,可依據設定間隔,形成供應鏈融資服務隊列,同時適當簡化辦理流程,最大限度避免重復事務性操作,突出差異化和根本性業務環節。
3.定制化金融服務的靈活性
供應鏈金融業務開展過程中,商業銀行從社會職責和自身商業經營利益出發,借助外部社會機構資源優勢,轉變以往單一的融資方式,與非金融機構一道,建立了資金融通業務新渠道,提高了自身業務能力,擴大了業務發展空間,有效緩解中小企業集資難題,提高了中小企業面對市場競爭的存存能力,在保持市場公平公正,改善市場運行質量方面,起到了明顯的直接或間接作用。
同時,供應鏈金融服務過程中,商業銀行可全面了解企業主體的各方面信息,分析其潛在需求,靈活制定個性化金融服務方案,借助金融領域的信息優勢和管理經驗,幫助中小企業加強資金管控和應用能力,提供企業有經濟活動中的生存發展能力。
二、供應鏈金融服務的作用
一方面,企業集資渠道拓寬。供應鏈金融服務的出現,解決了長期困擾中小企業的融資難題。同時,鑒于其廣闊的潛在市場空間和巨大的商業利發展景,大中型企業高級管理人員對此十分關注,他們認為,供應鏈金融服務有利于商業銀行擴大市場投資規模,加強企業之間聯系協作,促進資金流在行業上下游企業中廣泛流通,更有利于企業家發揮才能,向市場提供更豐富、優質和完善的產品及服務,降低政府的經濟管理成本,提高本國產品國際競爭力,使宏觀經濟運行環境更適應市場經濟內在發展需求。
另一方面,有利于商業銀行體系的自我完善發展。商業銀行是企業供應鏈結構中的服務提供者,也是供應鏈成員企業提供信息交換、業務分擔、合同促成等服務的接受者,在此過程中,商業銀行管理能力和市場開拓獲得了提升,同業間的業務合作機會更多,空間更大。這樣,投資作為經濟活動中重要變量,提供者和消費者的關系更為緊密,原來單純供需關系、債權債務關系中融入了利益共同體、命運共同體成份,激發了市場潛力與活力,也提升了雙方應對市場風險的能力。
三、供應鏈金融服務風險及應對措施
(一)供應鏈金融服務的風險
供應鏈金融作為一項非傳統金融服務,有自身的突出優勢,但由于市場成熟度、社會誠信體系完備性,以及經濟活動本身的多變性、復雜性等因素的存在,業務開展過程中,也面臨著各種各樣的風險。
1.供應鏈結構自身風險
供應鏈自身結構上看,存在兩個方面的潛在風險。第一,供應鏈參與者多元化,不可控因素較多。供應鏈金融改變了各參與主體原有的相對獨立、互無關系狀態,代之以核心企業為關鍵節點,中小企業自由共同參與的新模式,參與主體多元化特點突出。同時,各參與主體之間的關系處于松耦合狀態,個體對契約的差異化執行,直接造成供應鏈自身結構風險。第二,由于供應鏈中企業眾多,容易造成風險擴散的蝴蝶效應,風險連帶效果明顯,易對整體供應鏈金融服務造成全局性不利影響。
2.系統性操作風險
操作風險主要來源于商業銀行,分為外部和內部兩種情況,內部主要的表現形式為:內外部勾結、人為資產凈損失、商務合同簽訂不完備、工作標準規范不明確、系統間統籌管理不到位、交易實施過程中風險預案處置不足,等等。外部主要表現形式是,服務提供調查階段,由于供應鏈金融要求高,調查內容多,自動化程度不高,人為因素影響較大,造成人為操作風險。此外,在操作模式的設計規劃階段,由于要式合同結構的局限性、操作流程的覆蓋性不完整、后續稽查作業環節不充分等因素,造成對外操作風險事件的發生。
3.市場不完備風險
市場環境發展變化不斷,潛在風險多樣,企業在市場中從事經濟活動過程中,需要隨時應對處置風險,才能實現經營目標。一般來說,市場風險的形成因素很多,有的是直接來自經濟活動本身,也有的來自政治因素和自然因素。其中,常見的市場風險包括:價格風險、利率風險、證券風險、貿易壁壘風險、匯率風險等。其中,利率風險和價格風險最為常見,不但影響原材料市場、生產加工市場、物流運輸市場、消費采購市場,還會影響到貿易和服務市場,從而帶來大范圍、周期性經濟波動。
四、應對供應鏈金融風險的措施
要有效應對供應鏈金融風險,應從業務管理、業務操作模式和流程審計等多方面入手,在事前、事中和事后三個主要業務階段,采取不同管控措施,保證業務全過程的規范性、一致性、針對性和可操作性。
第一,要建立嚴格有效的事前準入機制,從源頭上將不良企業排除在供應鏈金融體系之外,從根本上保證參與主體的質量和層次。同時,也可以對供應鏈之外的企業產生間接引導效應,促進合法便利、失信受阻的行業氛圍。
第二,商業銀行開展具體的供應鏈金融業務過程中,要加強對貿易往來對象的調查和審核,優先選擇信用好、規模大、效益高的企業合作。同時,要參照行業法律法規,建立完善細致的內部操作規范體系,保證中小企業貸款集資行為有理可依,有據可查,鼓勵核心企業為中小企業擔保,降低商業銀行放貸風險。
第三,合理放寬授信條件,不斷創新金融業務模式。金融市場的活躍度和敏感性決定了金融服務的多樣性和時效性,供應鏈金融模式和傳統獨立的金融模式有很大程度的不同,當供應鏈金融企業向商業銀行提出融資服務需求時,商業銀行不是單獨考慮單一企業的信用指標和還款能力,而是綜合開考慮、分析供應鏈上與該企業相關聯的核心企業信用狀況、經濟實力以及運營狀況,商業銀行可以根據對核心企業的評估情況,采取靈活機制,發展短期或長期創新業務,合理放寬中小企業授信資質要求,降低融資準入門檻,適應市場需要。
五、結束語
綜上所述,在供應鏈金融服務背景下,各參與主體要按照預定規劃開展業務活動,實現經濟效益共贏。同時,為有效規避風險,要設定必要的準入條件,加強監督管理,結合企業發展狀況合理放寬授信條件,不斷創新金融業務模式。此外,企業自身要進一步提高信用度,樹立誠信守法的經營形象,保證市場環境下的發展空間。
【參考文獻】
[1]張玲.供應鏈金融視角下我國商業銀行風險管理研究[J].現代商貿工業,2017(29):103-104.
[2]楊妍懿.我國商業銀行供應鏈金融的風險管理研究[J].科技經濟市場,2017(08):155-156.
[3]李一楊.商業銀行供應鏈金融風險管理中的問題及防范措施[J].知識經濟,2016(14):51.