俞募配穴艾灸法為主治療女性壓力性尿失禁的療效觀察

彭玉勃,孫丹,黃敬文,那繼文,董曉紅

?

俞募配穴艾灸法為主治療女性壓力性尿失禁的療效觀察

彭玉勃1,孫丹1,黃敬文1,那繼文2,董曉紅1

(1.黑龍江中醫藥大學佳木斯學院,佳木斯 154007;2.黑龍江中醫藥大學佳木斯學院附屬醫院,佳木斯 154000)

觀察俞募配穴艾灸法配合護理干預治療女性壓力性尿失禁的臨床療效。將70例女性壓力性尿失禁患者隨機分為治療組和對照組,每組35例。對照組采用常規護理干預,治療組在對照組基礎上采用俞募配穴艾灸法治療。觀察兩組治療前后及治療后8周隨訪時1 h尿墊試驗(漏尿量)、國際尿失禁咨詢委員會問卷量表(ICIQ-SF)評分及尿動力學各項指標(功能尿道長度、腹壓漏尿點壓、平均尿流率)的變化情況,并比較兩組臨床療效及復發率。治療組總有效率為88.6%,對照組為65.7%,兩組比較差異有統計學意義(＜0.05)。兩組治療后1 h尿墊試驗(漏尿量)、ICIQ-SF評分及尿動力學各項指標與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(＜0.01,＜0.05)。治療組治療后1 h尿墊試驗(漏尿量)、ICIQ-SF評分及尿動力學各項指標與對照組比較,差異均具有統計學意義(＜0.01,＜0.05)。治療組治療后8周復發率為6.5%,對照組為26.1%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05)。俞募配穴艾灸法配合護理干預治療女性壓力性尿失禁療效確切,能改善患者尿動力學指標及生存質量,減少漏尿量。

灸法;尿失禁,壓力性;俞募配穴

壓力性尿失禁(stress urinary incontinence, SUI)是指因咳嗽、噴嚏、運動等動作引起腹壓增高后出現的不自主溢尿,屬于成年女性的常見病之一[1]。調查報告顯示,我國成年女性SUI發病率高達18.9%,而在50～59歲女性中,其發病率最高可達28.0%,嚴重影響患者正常的社會活動及生活質量[2]。近年來,筆者在護理干預的基礎上,通過俞募配穴艾灸法治療女性SUI患者35例,并與單純護理干預治療35例相比較,現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

70例女性SUI患者均為2016年8月至2017年4月黑龍江中醫藥大學佳木斯學院附屬醫院內科門診及住院患者,按就診先后順序采用查隨機數字表法將患者隨機分為治療組和對照組,每組35例。兩組患者年齡、病程、病情、產次及絕經人數比較,差異無統計學意義(＞0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 診斷標準

參照2011年中華醫學會婦產科學分會婦科盆底學組《女性壓力性尿失禁診斷和治療指南(試行)》[3]中關于SUI相關標準。①咳嗽、噴嚏、大笑等腹壓增高時出現不自主的漏尿,動作停止后漏尿即刻終止;②壓力誘發試驗陽性;③1 h尿墊試驗陽性,同時尿墊增重＞1 g;④尿動力學檢查,即充盈性膀胱測壓顯示,在逼尿肌穩定良好情況下增加腹壓出現不自主的漏尿。

1.3 納入標準

①符合上述診斷標準;②年齡為35～75歲的女性患者;③按照Ingelman-Sundberg分度法,診斷為輕度、中度的SUI;④自愿參加本試驗,簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①合并泌尿系感染、盆底急性炎癥或膀胱腫瘤者;②合并急迫性尿失禁、神經源性膀胱或者不穩定性膀胱者;③盆底失去神經支配,無明顯感覺及肌肉收縮者;④伴有嚴重的心、腦血管疾病及精神病患者。

2 治療方法

2.1 對照組

采用常規護理干預治療。①盆底肌鍛煉,采用Kegel盆底肌肉鍛煉方法,囑患者排空膀胱中的尿液后,有意識地反復收緊陰道和肛門,每次時間為3～5 s,間隔5～15 s后重復操作上述動作,連續鍛煉15～30 min,每日3次;②生活方式指導,指導患者生活方式改變,包括戒煙、控制體重、限制咖啡類的攝入和防治呼吸系統、便秘等疾病;③宣傳教育,提高宣教力度,以家庭為單位,以患者為中心,講述尿道結構及本病的病因和發病機制,鼓勵患者積極鍛煉,增強其治療本病的信心。

2.2 治療組

在對照組基礎上給予俞募配穴艾灸法治療。取腎俞(雙)、膀胱俞(雙)、京門(雙)、中極,穴位定位參照“十一五”規劃教材《針灸學》[4]中的定位標準。患者先取俯臥后取仰臥位,充分暴露施灸部位后,施灸人員點燃1根艾條,依次對準腎俞、膀胱俞、京門和中極施以溫和灸治療,距離皮膚3～4 cm施灸,每穴治療1～2 min,循環反復施灸,以皮膚溫熱而不出現灼燙感為度,如出現傳熱、深部透熱效果最佳。艾灸治療每次45 min,每日施灸1次。

兩組療程均為4周,療程結束后隨訪8周。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 1 h尿墊試驗

兩組治療前后及隨訪時分別進行1 h尿墊試驗,以觀察漏尿量的變化。具體操作步驟按照國際婦科泌尿學會推薦的執行標準完成[5]。試驗結束后取尿墊進行稱重,以尿墊的凈增重代表漏尿量。

3.1.2 國際尿失禁咨詢委員會問卷量表評分[6]

兩組治療前后及隨訪時分別采用國際尿失禁咨詢委員會問卷量表(ICIQ-SF)進行評分。該表從漏尿量(0～6分)、漏尿頻率(0～5分)和生活質量(0～10分)對SUI進行評價,總分為21分,評分越高表示癥狀越重,生活質量越低。

3.1.3 尿動力學指標

兩組治療前后分別進行尿動力學檢查,尿動力學檢查包括功能尿道長度、腹壓漏尿點壓、平均尿流率。

3.2 療效標準[3]

治愈:患者癥狀、體征消失,尿失禁消失或1 h尿墊試驗陰性。

有效:患者癥狀、體征明顯減輕,尿失禁減少＞50%或1 h尿墊試驗減輕。

無效:患者癥狀、體征無明顯改善,尿失禁減少＜50%,或1h尿墊試驗未見明顯改善。

3.3 統計學方法

采用SPSS17.0軟件進行統計分析。符合正態分布的計量資料以均數±標準差表示,采用檢驗;計數資料采用卡方檢驗。以＜0.05表示差異有統計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組臨床療效比較

治療組總有效率為88.6%,對照組為65.7%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05)。詳見表2。

表2 兩組臨床療效比較 (例)

注:與對照組比較1)＜0.05

3.4.2 兩組治療后8周復發率比較

治療組治療后8周復發率為6.5%,對照組為26.1%,兩組比較差異具有統計學意義(＜0.05)。詳見表3。

表3 兩組治療后8周復發率比較 (例)

注:與對照組比較1)＜0.05

3.4.3 兩組治療前后及隨訪時1 h尿墊試驗(漏尿量)及ICIQ-SF評分比較

兩組治療前1 h尿墊試驗(漏尿量)及ICIQ-SF評分比較,差異均無統計學意義(＞0.05)。兩組治療后1 h尿墊試驗(漏尿量)及ICIQ-SF評分與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(＜0.01,＜0.05)。治療組治療后及隨訪時1 h尿墊試驗(漏尿量)及ICIQ-SF評分與對照組比較,差異均具有統計學意義(＜0.05,＜0.01)。詳見表4。

表4 兩組治療前后及隨訪時1 h尿墊試驗(漏尿量)及ICIQ-SF評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)＜0.01,2)＜0.05;與對照組比較3)＜0.01,4)＜0.05

3.4.4 兩組治療前后尿動力學各項指標比較

兩組治療前尿動力學各項指標(功能尿道長度、腹壓漏尿點壓及平均尿流率)比較,差異均無統計學意義(＞0.05)。兩組治療后尿動力學各項指標與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(＜0.01,＜0.05)。治療組治療后尿動力學各項指標與對照組比較,差異具有統計學意義(＜0.01,＜0.05),提示治療組改善尿動力學各項指標均優于對照組。詳見表5。

表5 兩組治療前后尿動力學各項指標比較 (±s)

注:與同組治療前比較1)＜0.01,2)＜0.05;與對照組比較3)＜0.01,4)＜0.05

4 討論

壓力性尿失禁是由各種原因導致盆底肌的松弛、尿道解剖結構及阻力的改變,引起的腹壓增高后出現的不自主溢尿,是困擾成年女性的常見病之一[7]。雖然SUI不直接威脅患者的生命,但對患者的日常社交活動及性生活造成嚴重的影響,甚至能引起精神和心理障礙性疾病,因此越來越受到人們的重視[8]。女性盆底由封閉盆口的筋膜和肌肉組成,直腸和尿道從中穿出,而排尿動作由盆底肌群、筋膜、韌帶及復雜的神經構成的尿道支持系統和括約肌共同控制。隨著女性年齡的增長和妊娠、分娩及便秘等因素對盆底組織結構、尿道支持系統、尿道肌細胞和神經系統造成的損傷,從而引起盆底肌收縮力的改變,無法對抗增大的腹壓,最終導致SUI的發生[9]。

Kegel運動作為經典的盆底肌肉鍛煉療法,通過增加盆底肌肉的自主性收縮來增加尿控能力,因其經濟、簡便、安全有效而逐漸被患者和廣大醫護人員認同和接受。眾多研究發現,Kegel能夠有效地改善SUI患者的臨床癥狀[10]。SUI屬中醫學“遺尿”“小便不禁”范疇,《素問·靈蘭秘典論》:“膀胱者,州都之官,津液藏焉,氣化則能出矣。”膀胱的貯尿和排尿功能,全賴于腎的氣化功能,腎虛則氣化功能失常,溫化水液能力下降,致小便失禁。《諸病源候論·小便病諸候》:“小便不禁者,腎氣虛,下焦受冷也。腎主水,其氣下通于陰,腎虛下焦冷,不能溫制其水液,故小便不禁也。”本病病位在膀胱,實則與腎密切相關,且以虛為其本質。艾灸具有溫陽、散寒、行氣血的作用,其通過艾葉燃燒時產生的熱力并借助腧穴作用于人體,達到防病治病的目的[11]。近年來,越來越多的研究證實艾灸對SUI具有顯著的臨床療效[12-13]。腎俞、膀胱俞、京門、中極為治療SUI的常用腧穴,而穴位配伍作為影響針灸臨床療效的關鍵因素之一,已被證實具有較好的協同作用[14]。故本研究在常規護理干預的基礎上采用俞募配穴理論,通過艾灸作用于膀胱和腎的俞穴和募穴,結果顯示治療組在改善1 h尿墊試驗(漏尿量)、ICIQ-SF評分及尿動力學各項指標方面均明顯優于對照組(＜0.01,＜0.05),且治療組總有效率和復發率與對照組比較,差異均具有統計學意義(＜0.05),提示俞募配穴艾灸法配合護理干預是一種治療女性SUI的有效方法,能改善患者尿動力學指標,減少漏尿量,改善其生存質量,值得進一步研究。

[1] 陳琦,南寧,薛力,等.標準TVT-O與改良TVT-O手術治療女性壓力性尿失禁的對照研究[J].西安交通大學學報:醫學版,2017,38(1):96-99.

[2] 中華醫學會婦產科學分會婦科盆底學組.女性壓力性尿失禁診斷和治療指南(2017)[J].中華婦產科雜志, 2017,52(5):289-293.

[3] 中華醫學會婦產科學分會婦科盆底學組.女性壓力性尿失禁診斷和治療指南(試行)[J].中華婦產科雜志, 2011,46(10):796-798.

[4] 石學敏.針灸學[M].北京:高等教育出版社,2007:65- 66.

[5] Abrams P, Cardozo L, Wein A. 3rd International Consul- tation on Incontinence--Research Society 2011[J]., 2012,31(3):291-292.

[6] 陳澤波,來永慶,曹群朵,等.ICIQ-SF問卷中文版與尿動力學檢查的相關性研究[J].現代泌尿外科雜志, 2011,16(5):403-405.

[7] 田麗,古麗娜·阿巴拜克力.壓力性尿失禁的流行病學及相關因素的研究進展[J].醫學研究生學報,2011, 24(1):82-86.

[8] 崔仁善,李春玉,姜明子.中年女性尿失禁現狀及對心理健康的影響[J].中華護理雜志,2009,44(8):752- 754.

[9] 單倩倩,陶麗,顏士杰.女性壓力性尿失禁的發病機制及治療進展[J].安徽醫藥,2013,17(3):364-367.

[10] Price N, Dawood R, Jackson SR. Pelvic floor exercise for urinary incontinence: a systematic literature review[J]., 2010,67(4):309-315.

[11] 胡丹,鄧鵬,焦琳,等.熱敏灸聯合Kegel鍛煉療法治療女性壓力性尿失禁療效觀察[J].針刺研究,2017,42 (4):338-341.

[12] 林玲.艾灸涌泉配合電針治療女性壓力性尿失禁20例[J].福建中醫藥,2017,48(3):66,70.

[13] 陳麗,張娟,王晶,等.艾灸聯合生物反饋與電刺激治療女性壓力性尿失禁的臨床研究[J].華南國防醫學雜志,2017,31(5):313-316.

[14] 張微,李瑛,劉麗莎,等.電針大腸俞募穴對功能性便秘小鼠結腸組織GDNF表達的影響[J].南京中醫藥大學學報,2015,31(5):475-479.

Efficacy Observation of the Treatment of Female Stress Urinary Incontinence Predominantly with Moxibustion at Back-Shu and Front-Mu Points

11121.

1.,154007,; 2.,154000,

To observe the clinical efficacy of moxibustion at Back-Shu and Front-Mu points plus nursing in treating female stress urinary incontinence.Seventy female patients with stress urinary incontinence were randomized to observation and control groups, with 35 cases in each group. The control group was intervened by conventional nursing, while the treatment group was additionally given moxibustion at Back-Shu and Front-Mu points. One-hour urine pad test (urine leakage amount), International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF), and urodynamic indicators (functional profile length, abdominal leak point pressure and mean flow rate) in the two groups were observed before and at the end of treatment and at the 8-week follow-up, and the clinical efficacies and the recurrence rates of the two groups were compared.The total efficacy rate was 88.6% in the treatment group versus 65.7% in the control group, and the between-group difference was statistically significant (＜0.05). One-hour urine pad test (urine leakage amount), ICIQ-SF score and urodynamic indicators all showed a significant change after the treatment in the two groups (＜0.01,＜0.05). After the treatment, One-hour urine pad test (urine leakage amount), ICIQ-SF score and urodynamic indicators in the treatment group were significantly different from those in the control group (＜0.01,＜0.05). The 8-week follow-up recurrence rate was 6.5% in the treatment group versus 26.1% in the control group, and the between-group difference was statistically significant (＜0.05).Moxibustion at Back-Shu and Front-Mu points plus nursing can produce valid efficacy in treating female stress urinary incontinence. It can effectively improve the urodynamic indicators in the patients and the quality of their life, and decrease the urine leakage.

Moxibustion; Urinary incontinence, Stress; Back-Shu and Front-Mu Points grouping

1005-0957(2018)13-0095-04

R246.3

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2018.13.0095

2018-03-16

黑龍江省自然科學基金面上項目(H2015023);黑龍江中醫藥大學校基金項目(XJJ2015034)

彭玉勃(1983—),女,助教,碩士,Email:fang15845459186@163.com

董曉紅(1974—),女,教授,博士,Email:dongxiaohong2005@163.com