旅游耦合：可持續(xù)發(fā)展研究新路徑

馬耀峰 張春暉 劉軍勝 高 楊 龐 瑋

“耦合”作為物理學(xué)概念，已在數(shù)學(xué)、信息科學(xué)、地理學(xué)、國土資源、環(huán)境科學(xué)、社會學(xué)、文學(xué)藝術(shù)、傳播學(xué)等研究中，被大量借用。但在旅游學(xué)領(lǐng)域引入這一概念的研究相對較少。從旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革審視，我國大量的觀光旅游產(chǎn)品供給過剩，而休閑度假產(chǎn)品供給嚴(yán)重不足；城市旅游供給（公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游設(shè)施、精細(xì)服務(wù)等）也存在結(jié)構(gòu)性供給不足與供給過剩的問題等，這些現(xiàn)象反映出旅游供需耦合出現(xiàn)了問題。

“旅游耦合”應(yīng)該是我國旅游學(xué)術(shù)界需要從理論與方法層面進行深入研究的科學(xué)問題。

一、旅游業(yè)發(fā)展不可持續(xù)的現(xiàn)象與新路徑

1. 旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展存在的問題

隨著大眾旅游的普及，旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，但也逐步凸顯出諸多問題，如旅游景觀、環(huán)境等被破壞，霧霾影響人們出游欲望等，這些負(fù)面效應(yīng)成為旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的阻礙因素。從不同維度審視，旅游業(yè)發(fā)展中呈現(xiàn)出的問題存在固有矛盾與根源。

從旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革審視，我國大量的觀光旅游產(chǎn)品相對供給過剩，而休閑度假產(chǎn)品供給嚴(yán)重不足。我國進入了新時代，人們對美好生活的需求與日俱增，旅游者的需求結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)型，單純的觀光旅游產(chǎn)品已無法滿足人們多元化的旅游需求，大眾更喜歡參與體驗性的休閑、度假旅游產(chǎn)品，開展定制式的旅游活動。但是，目前我國旅游市場的產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)中，此類旅游產(chǎn)品的占比仍然較低。

從旅游供給與旅游需求的關(guān)系審視，城市旅游供給的結(jié)構(gòu)性矛盾使其與旅游需求契合度并不理想，供需耦合程度有待提升。隨著城市化進程的加快，城市旅游供給豐度亦不斷提高，新興旅游產(chǎn)品層出不窮。然而，城市旅游供給與旅游需求并非完全匹配，如淡季時我國的旅游城市酒店“空房現(xiàn)象”嚴(yán)重，揭示了目的地供給與需求并未達到最優(yōu)協(xié)調(diào)狀態(tài)。

從旅游的人地關(guān)系審視，旅游過度開發(fā)、開發(fā)中的破壞與破壞中的開發(fā)并存，影響了旅游業(yè)發(fā)展的人地關(guān)系協(xié)調(diào)。人對目的地環(huán)境的保護與治理是旅游發(fā)展的基礎(chǔ)，已有的旅游開發(fā)暴露出很多問題，如對遺產(chǎn)類自然景區(qū)的過度開發(fā)，導(dǎo)致有些景觀出現(xiàn)了不可逆的破壞。同時，景區(qū)與周邊環(huán)境的不協(xié)調(diào)也成為影響目的地可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重問題。

從旅游利益共同體關(guān)系審視，政府、企業(yè)、社區(qū)居民、游客的利益博弈并不均衡。旅游產(chǎn)業(yè)具有較強的帶動性，其利益主體較為多元，各方利益主體在相互的博弈中尋求關(guān)系均衡。政府的強勢主導(dǎo)、企業(yè)的過度追求利益最大化，導(dǎo)致弱勢的社區(qū)居民出現(xiàn)抗拒情緒，給旅游發(fā)展帶來了負(fù)面效應(yīng)，并使游客產(chǎn)生消極情感，滋生了地域旅游發(fā)展中的不和諧因素。

從城市與鄉(xiāng)村旅游協(xié)調(diào)關(guān)系審視，城鄉(xiāng)旅游發(fā)展并不協(xié)調(diào)，城市帶動鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村與城市旅游業(yè)融合、城鄉(xiāng)共贏的旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)任重道遠(yuǎn)。我國旅游從中心城市旅游起步，雖然近年來鄉(xiāng)村旅游發(fā)展勢頭強勁，但是作為旅游的兩種核心形態(tài)，城市與鄉(xiāng)村的融合程度較低，沒有展現(xiàn)出相互促進的良好態(tài)勢。城市作為旅游中心地，承擔(dān)著集聚與擴散的功能，而鄉(xiāng)村旅游是未來旅游業(yè)拓展的廣闊空間，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)的旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題凸顯。

從交通等公共設(shè)施與游客需求的關(guān)系審視，部分地域的交通等設(shè)施建設(shè)不足，這在我國西部地區(qū)尤為突出，在一定程度上限制了旅游者的可進入性。交通等設(shè)施是旅游活動的基礎(chǔ)條件，直接影響旅游者的游覽體驗質(zhì)量。目前大城市交通普遍擁堵，而廣大的西部地區(qū)交通等設(shè)施雖有改善，卻仍無法完全滿足旅游者需求。

另外，從旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平等關(guān)系審視，均存在不匹配、不協(xié)調(diào)問題。凡此種種，從形而上的角度審視，解決矛盾的焦點在于旅游業(yè)的協(xié)調(diào)，也就是旅游的供需耦合、人地協(xié)調(diào)、利益共享、城鄉(xiāng)融合、公共服務(wù)保障等方面。從“耦合”視角研究上述問題，破解矛盾，成為旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑。

2. 破解問題的新路徑——旅游耦合

（1）耦合

耦合源于物理學(xué)，指兩個（或兩個以上）系統(tǒng)或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，體現(xiàn)系統(tǒng)或要素間的相關(guān)關(guān)系（高楠、馬耀峰、李天順等，2013）。根據(jù)系統(tǒng)間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，表現(xiàn)為良性耦合和不良耦合。若配合得當(dāng)、相互促進時，為良性耦合；反之，為不良耦合。耦合關(guān)系都存在從失調(diào)走向協(xié)調(diào)的遞進過程。

（2）耦合的研究進展

耦合在國內(nèi)外研究中得到不同維度的擴展，其應(yīng)用領(lǐng)域涉及諸多學(xué)科，如物理學(xué)、數(shù)學(xué)、地理學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)等，耦合不僅是一種物理學(xué)現(xiàn)象，更成為一種分析問題的獨到視角。

自然科學(xué)領(lǐng)域的耦合研究涉及物理學(xué)、數(shù)學(xué)、地理科學(xué)等。耦合本身源于物理學(xué)，國外近期研究集中于系統(tǒng)力學(xué)、聲光學(xué)等諸多方面，范圍較廣，研究體系相對全面，用于對不同物理現(xiàn)象的解釋（劉磊、楊揚、潘永東等，2014；肖功利、劉利、楊宏艷等，2017；Yiannakou，Menikou & Yiallouras，et al.，2017；Szcz??niak，Durajski & Jarosik，2018；Shi，Li & Chen，et al.，2018）。有研究討論兩個磁控憶阻器串并聯(lián)的耦合情況，并通過數(shù)值仿真探索了耦合效應(yīng)對憶阻系統(tǒng)的影響（王顏、楊玖、王麗丹等，2015）。另有研究從實踐角度，提出基于微腔耦合結(jié)構(gòu)的等離子體彎曲波導(dǎo)新型濾波器（肖功利、劉利、楊宏艷等，2017）。

數(shù)學(xué)領(lǐng)域的耦合研究較為單一，主要從理論層面切入，對特定數(shù)學(xué)概念、公式的深化理論進行探究，如研究一個雙曲—橢圓耦合系統(tǒng)解的存在唯一性等（Gaigalas，F(xiàn)ritzsche & Grant，2004；陳麗，2014；劉麗亞、谷峰，2017；師建國、周厚勇，2017）。在此基礎(chǔ)上，耦合模型作為一種研究工具，多用于其他學(xué)科出現(xiàn)的具體現(xiàn)象的測度與分析（張廣明、劉合、張勁等，2010；郭平、曹樹剛、張遵國等，2012；王會林、盧濤、姜培學(xué)，2014；朱明、石玗、樊丁等，2015）。

耦合在地理學(xué)中的應(yīng)用相對豐富，在自然地理和人文地理方面均有理論拓展，內(nèi)容涉及土壤、水文、城市化等地理要素。在自然地理研究中，耦合是一個分析現(xiàn)象的獨到視角。有的研究對自然災(zāi)害中部分現(xiàn)象進行探討（李雙雙、楊賽霓、劉憲鋒，2017；Yang，Qiao & Uchimura，et al.，2017）；另外，從形而上的角度，傅伯杰（2014）以黃土高原地區(qū)為案例，探討了“格局與過程耦合”的地理學(xué)綜合研究途徑與方法。人文地理中的耦合研究圍繞各類地理要素間的相關(guān)關(guān)系展開，有研究分析了城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的空間特征與驅(qū)動機制（徐維祥、劉程軍，2015；鄭文升、蔣華雄、曾菊新等，2015；孫黃平、黃震方、徐冬冬等，2017）。

在人文社科研究中，不同于量化測評，耦合主要是一種研究方法和視角。文學(xué)研究中關(guān)于耦合的內(nèi)容涉及以下方面：第一，文學(xué)作品中概念的辨析，如探究播植觀和播映觀在當(dāng)代出版文化中的耦合研究（江作蘇、劉文軍，2016）；第二，對文學(xué)作品的總體評論，如“和諧耦合”（崔巍，2014），針對文學(xué)翻譯中原文和譯文的美學(xué)價值，有研究提出“耦合家庭”（陳曉棠，2010）；第三，文學(xué)兩種學(xué)派間的關(guān)系研究，如陽明心學(xué)與明代文學(xué)之耦合（常威，2016）；第四，文學(xué)泛化應(yīng)用，有研究將文學(xué)意境與景觀空間進行質(zhì)化耦合（杜春蘭、王婧，2014）。

在社會學(xué)研究中，首先，耦合作為一種泛化概念出現(xiàn)，用于歸納提煉一些特殊社會現(xiàn)象。如：針對民族地區(qū)工業(yè)鄉(xiāng)村發(fā)展模式，有學(xué)者解析了民族鄉(xiāng)土與城市生活的耦合（何曉波，2014）；有研究基于社會結(jié)構(gòu)分析法，得出草根非營利組織在生存中面臨著脫耦與耦合兩種具體生存邏輯（王崇，2013）。其次，耦合被用于社會學(xué)概念的辨析，多作為一種關(guān)系探討出現(xiàn)，如：“五四”傳統(tǒng)與“現(xiàn)代化范式”的耦合（賀桂梅，2009）；經(jīng)濟活動中理性和非理性選擇的相對耦合關(guān)系（杜輝，2011）；生態(tài)文明與法制文明的耦合建設(shè)（管志利，2015）；相對剝奪感塑造與資源動員耦合下的社會抗?fàn)幏治觯ㄠ嵵t，2015）；基于種族主義和地理的注釋，Gilmore（2002）分析了權(quán)力和差異的耦合關(guān)系。

在傳媒研究中，耦合研究主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，分析其傳播動力學(xué)機制（唐明、崔愛香、龔凱，2011），也有學(xué)者提出線上線下互動輿情傳播模型（尹熙成、朱恒民、馬靜等，2015；朱恒民、楊柳、馬靜等，2016）。另外，針對某種特定傳播學(xué)現(xiàn)象，耦合成為一種發(fā)展戰(zhàn)略（黃雅意、辛亮、黃鋒，2016）。

在經(jīng)濟學(xué)研究中，經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)的耦合關(guān)系受到諸多關(guān)注。此類研究多依托某一案例地，分析地域的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合發(fā)展模式、耦合特征等，耦合研究的系統(tǒng)也從二元逐步擴展到三元，如生態(tài)—環(huán)境—經(jīng)濟（周立華、樊勝岳、王濤，2005；傅威、林濤，2010；楊玉珍，2014；曹相東、付桂軍，2015）。經(jīng)濟中的要素與其他系統(tǒng)的相關(guān)關(guān)系也是耦合研究的重點，如用水效率、城市化效率與經(jīng)濟的互動關(guān)系（Bahn，Drouet & Edwards，et al.，2006；傅威、林濤，2010）。與實踐相對，研究從形而上的角度，進行經(jīng)濟學(xué)的理論間耦合關(guān)系研究，如：從文化交融的視角切入，比較國學(xué)中經(jīng)濟思想與現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)的耦合關(guān)系（周建波，2010）；產(chǎn)品內(nèi)分工理論與價值鏈理論的滲透與耦合（曾錚、王鵬，2007）；馬克思經(jīng)濟學(xué)與西方主流經(jīng)濟學(xué)范式耦合等（蓋凱程，2010；陳孝兵，2014）。

可以看出，耦合作為一種物理學(xué)現(xiàn)象，已經(jīng)在物理學(xué)、數(shù)學(xué)、信息科學(xué)、地理學(xué)、資源學(xué)、水文學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、傳媒學(xué)、社會學(xué)、文學(xué)等方面，得到大量的應(yīng)用，在理論與實踐方面都取得了極大的進展。在旅游學(xué)方面，雖有一定研究進展，但總體上應(yīng)用較少。

3. 耦合與可持續(xù)發(fā)展

新時期，我國各行各業(yè)蓬勃發(fā)展，科技進步、人民富裕的同時也凸顯出嚴(yán)重的環(huán)境問題，可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)前的重要議題，也是人類社會發(fā)展的必由之路。可持續(xù)發(fā)展是一個內(nèi)涵極為豐富的概念，其核心在于正確處理人與自然、人與人之間的關(guān)系，從不同維度解讀，可持續(xù)發(fā)展概念的內(nèi)涵與耦合思想都存在相似之處。

過去的近30年，“可持續(xù)發(fā)展”概念從“以經(jīng)濟、社會目標(biāo)為中心”逐步向“以環(huán)境為中心”轉(zhuǎn)變。世界環(huán)境與發(fā)展委員會（WCED）在首次提出“可持續(xù)發(fā)展”概念時曾強調(diào)，其根本目的在于“資源保護”和“社會公平”。同時，應(yīng)全面識別“人類—環(huán)境”互動機制，幫助地方適應(yīng)或恢復(fù)由于跨空間活動帶來的積極或消極影響。張曉玲（2018）梳理了“可持續(xù)發(fā)展”概念的演變過程，明確了其在人類需求和自然供應(yīng)能力之間的溝通價值，并結(jié)合多種經(jīng)濟學(xué)原理加以論證。研究發(fā)現(xiàn)，“可持續(xù)發(fā)展”的概念仍然是模糊的，尤其缺乏對空間維度的“先驗性”思考。環(huán)境經(jīng)濟學(xué)被用來處理環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展問題，生態(tài)經(jīng)濟學(xué)將經(jīng)濟概念化為生態(tài)圈的一個開放子系統(tǒng)，這個系統(tǒng)將能源、物質(zhì)與社會生態(tài)系統(tǒng)相融合（張曉玲，2018）。

從系統(tǒng)論的角度看，人類與其賴以生存和發(fā)展的地球系統(tǒng)共同構(gòu)成復(fù)雜的人地巨系統(tǒng)，有研究稱其為“社會—經(jīng)濟—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)”，其中的各子系統(tǒng)相互聯(lián)系、相互作用、相互制約（艾涼瓊，2004）。實施可持續(xù)發(fā)展需要考慮樹立人—地的巨系統(tǒng)觀，從整體上把握和解決人口、資源、環(huán)境與發(fā)展問題（章杰寬、朱普選，2011）。耦合本身針對系統(tǒng)而言，實質(zhì)上是系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部各要素間的一種協(xié)調(diào)關(guān)系，更是一種良性互動程度的評價。要解決人口、資源、環(huán)境與發(fā)展問題，必須平衡好這幾大系統(tǒng)相互發(fā)展的關(guān)系，耦合研究關(guān)注于系統(tǒng)間的聯(lián)系、發(fā)展?fàn)顟B(tài)，與可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵相契合。

從社會倫理的角度而言，可持續(xù)發(fā)展主張公平分配地球資源，既滿足當(dāng)前發(fā)展的需要，又考慮未來長遠(yuǎn)發(fā)展的需要；既滿足當(dāng)代人的利益，又不損害后代人的利益（王榮斌、張小華，2008）。可持續(xù)發(fā)展簡而言之就是實現(xiàn)人地巨系統(tǒng)的最優(yōu)化發(fā)展。耦合的思想是要平衡好兩個或多個系統(tǒng)間的相互關(guān)系，實現(xiàn)一種從失調(diào)到協(xié)調(diào)的發(fā)展轉(zhuǎn)換，即達到系統(tǒng)間的最優(yōu)狀態(tài)。由此可見，可持續(xù)發(fā)展與耦合的最終目標(biāo)相同，耦合是實現(xiàn)系統(tǒng)間狀態(tài)優(yōu)化的重要路徑。

20世紀(jì)90年代以來，可持續(xù)發(fā)展研究的熱點已經(jīng)從可持續(xù)發(fā)展的定義轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展的評價，特別是指標(biāo)體系的構(gòu)建。可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的篩選和指標(biāo)體系的構(gòu)建，是人類全面實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，是人類社會可持續(xù)發(fā)展研究中的前沿性課題。20多年來，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的研究已經(jīng)出現(xiàn)了從理論探討走向?qū)嶋H應(yīng)用的趨勢（李天星，2013）。耦合的測量指標(biāo)為耦合度和耦合協(xié)調(diào)度。耦合度是描述系統(tǒng)或者要素相互影響的程度指標(biāo)；協(xié)調(diào)是一種良性互動態(tài)勢，體現(xiàn)系統(tǒng)間和諧健康關(guān)系；耦合協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素在發(fā)展過程中彼此和諧一致的程度，體現(xiàn)了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢。

國內(nèi)外旅游地可持續(xù)發(fā)展的研究歷程，可以分為起步探索、快速發(fā)展與鞏固深化3個階段。旅游地可持續(xù)發(fā)展研究內(nèi)容主要集中在旅游地可持續(xù)發(fā)展的概念內(nèi)涵及其發(fā)展水平、旅游地發(fā)展演化過程與規(guī)律、旅游生態(tài)安全與環(huán)境容量、旅游可持續(xù)發(fā)展模式、居民與游客的影響感知、旅游地低碳化發(fā)展、旅游企業(yè)的影響等7個方面；評價體系主要為旅游環(huán)境承載力評價、旅游環(huán)境影響評價、評價指標(biāo)體系、可接受改變極限、旅游生態(tài)足跡分析等方面（唐承財、鐘林生、成升魁，2013）。綜上，從本質(zhì)上講，耦合與可持續(xù)發(fā)展的研究指向是一致的，二者均體現(xiàn)了一種良性發(fā)展趨勢，是對不同系統(tǒng)間相互關(guān)系的把控。耦合研究對于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有較強的理論價值和實踐意義，但已有可持續(xù)發(fā)展研究對耦合路徑的關(guān)注不足，從耦合視角研究旅游可持續(xù)發(fā)展的論文并不多見。

二、旅游耦合

1. 旅游耦合（tourism coupling）的概念

通過對耦合相關(guān)理論與研究進展的梳理可以發(fā)現(xiàn)，耦合既是一種認(rèn)知事物關(guān)系的方式，更是一種可持續(xù)發(fā)展的理念。據(jù)此，筆者認(rèn)為旅游耦合是兩個或多個旅游系統(tǒng)內(nèi)部或系統(tǒng)之間相互作用、影響與關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象，并在各子系統(tǒng)之間的互動作用下，產(chǎn)生相互依賴、協(xié)調(diào)與促進的動態(tài)聯(lián)系。根據(jù)旅游耦合的概念，可以透視并綜合把握旅游耦合的內(nèi)涵特征與類型。

旅游耦合從系統(tǒng)論角度，剖析不同事物、現(xiàn)象或活動之間的互動關(guān)系，具備系統(tǒng)論的層次性、整體性、開放性、自組織性、目的性、突變性與穩(wěn)定性等特征。且不同事物與活動之間的耦合演化過程符合系統(tǒng)中的優(yōu)化演化律、結(jié)構(gòu)功能相關(guān)律、漲落有序律及競爭協(xié)同律等定律。

根據(jù)不同研究視角，可以將旅游耦合分為不同的類型，具體包括：內(nèi)外動因視角下的旅游內(nèi)部耦合與外部耦合、系統(tǒng)論視角下的旅游系統(tǒng)耦合、發(fā)生學(xué)視角下的成長性耦合與演進耦合、地理學(xué)視角下的旅游目的地與客源地時空耦合、經(jīng)濟學(xué)視角下的旅游供給與需求的耦合、社會學(xué)視角下的主—客耦合、管理學(xué)視角下的旅游利益共同體的耦合、環(huán)境學(xué)視角下的旅游人文環(huán)境與自然環(huán)境的耦合等。

2. 旅游耦合的研究范疇

旅游耦合研究廣泛涉及旅游系統(tǒng)與相關(guān)系統(tǒng)的耦合，主要包括經(jīng)濟、社會、文化、自然環(huán)境、管理、人口、交通、設(shè)施、服務(wù)等關(guān)聯(lián)系統(tǒng)。

（1）旅游供給與需求的耦合

現(xiàn)代旅游活動涉及行業(yè)眾多，旅游產(chǎn)業(yè)的綜合性極強，旅游供給與需求的互動、匹配、協(xié)調(diào)更為復(fù)雜。人民對美好旅游活動的全面追求與旅游不平衡不充分發(fā)展間的矛盾，可由旅游供給與需求耦合的研究予以解決。因此，旅游供需耦合研究兼具理論深化與實踐指導(dǎo)意義，是一個典型的極具成長性的研究命題。其主要研究方向包括：旅游吸引物及產(chǎn)品與旅游市場需求的耦合、旅游接待設(shè)施數(shù)量及類型與旅游需求的耦合、旅游目的地系統(tǒng)與旅游流系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的耦合等。

（2）旅游與經(jīng)濟發(fā)展的耦合

憑借巨大的產(chǎn)業(yè)帶動作用，旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟形成廣泛而深刻的影響，而區(qū)域經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、可持續(xù)性提升等需求，又往往將旅游業(yè)作為重要指向。因此，旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平的互動耦合研究應(yīng)成為旅游耦合的研究重點，得到學(xué)界的重視并給予持續(xù)關(guān)注。具體的研究方向包括：旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的耦合、旅游業(yè)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合、旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展互動耦合的過程、機理等。

（3）旅游系統(tǒng)與社會系統(tǒng)的耦合

旅游發(fā)展會引起目的地的物價、社會就業(yè)、居民生活方式、家庭結(jié)構(gòu)、社區(qū)主—客關(guān)系、傳統(tǒng)習(xí)俗等多方面的社會變化，目的地的社會環(huán)境氛圍，尤其是居民好客程度、文明程度等，又會為旅游業(yè)的發(fā)展帶來影響。考察旅游與社會發(fā)展間的互動耦合，可為深入理解旅游的社會影響、優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展提升、旅游可持續(xù)發(fā)展等提供研究路徑。值得深入探討的命題包括：旅游發(fā)展與居民生活質(zhì)量的耦合、旅游發(fā)展與目的地公共服務(wù)質(zhì)量的耦合、游客與社區(qū)居民關(guān)系的耦合等。

（4）旅游系統(tǒng)與文化系統(tǒng)的耦合

旅游具有文化屬性，文化資源與環(huán)境是促進旅游發(fā)展的重要動力。旅游發(fā)展又或多或少地影響到目的地的地域文化、民俗文化、現(xiàn)代文化、建筑文化的建設(shè)與傳承。旅游與文化耦合研究應(yīng)關(guān)注的問題包括：旅游與文化產(chǎn)業(yè)的耦合、旅游與地域文化的耦合、現(xiàn)代旅游文化與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化的耦合、旅游與目的地文化環(huán)境的耦合機理、旅游與特色文化的耦合模式等。

（5）旅游系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)的耦合

自然環(huán)境是旅游活動開展的基本依托，是旅游活動得以順利進行的制約或促進因素，旅游活動也必然會產(chǎn)生一定的環(huán)境影響效應(yīng)，二者間的良性互動耦合以及協(xié)調(diào)發(fā)展是旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。旅游與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的耦合、旅游與自然環(huán)境互動耦合機理、旅游與自然環(huán)境耦合發(fā)展模式等命題應(yīng)得到進一步關(guān)注。

（6）旅游系統(tǒng)與管理系統(tǒng)的耦合

旅游業(yè)發(fā)展涉及發(fā)展規(guī)劃、市場監(jiān)管、企業(yè)管理、資源開發(fā)利用、宣傳促銷、環(huán)境保護、目的地形象、政策法規(guī)等管理問題。旅游的發(fā)展與旅游業(yè)管理水平具有十分緊密的關(guān)系。旅游系統(tǒng)與旅游行政管理、企業(yè)管理、市場管理、開發(fā)管理等管理系統(tǒng)，具有重要的耦合關(guān)系。旅游系統(tǒng)與政府法規(guī)政策的耦合、旅游發(fā)展與社區(qū)治理的耦合、旅游企業(yè)與政府管理的耦合、旅游與支持保障系統(tǒng)的耦合等問題，值得進行深入探討。

（7）旅游流系統(tǒng)與旅游地系統(tǒng)的耦合

旅游現(xiàn)象產(chǎn)生于人的內(nèi)心的期望、動機與訴求。旅游的發(fā)生會促進旅游經(jīng)濟的發(fā)展、旅游產(chǎn)業(yè)的融合、旅游環(huán)境的營造等。旅游目的地的建設(shè)與旅游流之間存在一種耦合關(guān)系。探討旅游流與旅游地之間的耦合關(guān)系，對促進目的地建設(shè)、管理與持續(xù)發(fā)展具有一定理論與實踐意義。主要研究內(nèi)容包括：旅游流規(guī)模與旅游地子系統(tǒng)的耦合、旅游流發(fā)生時序與旅游地的耦合、旅游流與旅游地空間結(jié)構(gòu)的耦合、旅游流與目的地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的耦合等。

（8）旅游系統(tǒng)與交通系統(tǒng)的耦合

交通是旅游系統(tǒng)的重要組成部分，是連接目的地與客源地的橋梁，也是旅游活動能夠開展的重要條件，涉及旅游的可進入性問題。旅游活動的異地性與暫時性特征，決定了區(qū)域旅游系統(tǒng)的發(fā)展離不開交通系統(tǒng)的支持。目的地旅游業(yè)的發(fā)展會帶動地域的交通、就業(yè)、經(jīng)濟的發(fā)展，而目的地交通建設(shè)能夠優(yōu)化旅游發(fā)展格局，提高游客集散能力，深化區(qū)域的聯(lián)系與旅游合作等。可研究的命題包括：旅游流與交通系統(tǒng)的耦合、旅游產(chǎn)業(yè)與交通系統(tǒng)的耦合、旅游經(jīng)濟與交通可達性的耦合等。

（9）旅游系統(tǒng)與設(shè)施系統(tǒng)的耦合

良好的基礎(chǔ)與服務(wù)設(shè)施是目的地旅游業(yè)順利發(fā)展的保障，而旅游業(yè)的發(fā)展也會促進目的地設(shè)施的完善。分析旅游系統(tǒng)與目的地設(shè)施系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系，對提升目的地設(shè)施使用效率、優(yōu)化目的地設(shè)施的布局和配置、增強游客的滿意度等具有重要參考價值。主要研究內(nèi)容包括：旅游流與餐飲、住宿、游憩、娛樂、購物等設(shè)施的耦合，旅游與基礎(chǔ)設(shè)施的耦合，旅游與公共服務(wù)設(shè)施的耦合，旅游與環(huán)保設(shè)施的耦合，旅游業(yè)與信息傳播設(shè)施的耦合等。

（10）旅游系統(tǒng)與服務(wù)系統(tǒng)的耦合

旅游業(yè)是典型的服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的發(fā)展對完善目的地公共服務(wù)設(shè)施、提升目的地服務(wù)質(zhì)量有一定推動作用，而優(yōu)質(zhì)高效的旅游服務(wù)是保障目的地旅游業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。旅游系統(tǒng)與服務(wù)系統(tǒng)的耦合，對優(yōu)化并提升目的地旅游形象、提升游客的滿意度與忠誠度具有重要作用。主要研究內(nèi)容包括：旅游系統(tǒng)與服務(wù)質(zhì)量系統(tǒng)的耦合、旅游與公共服務(wù)的耦合、旅游與金融服務(wù)的耦合、旅游與貿(mào)易服務(wù)的耦合、旅游與醫(yī)療保健服務(wù)的耦合等。

（11）旅游系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的耦合

旅游業(yè)具有較強的關(guān)聯(lián)性與綜合性。旅游業(yè)的發(fā)展會帶動地域城鄉(xiāng)經(jīng)濟建設(shè)，優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而城市與鄉(xiāng)村是發(fā)展旅游的重要場所。由于我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長期存在，旅游與城鄉(xiāng)之間的耦合可成為推進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的突破點。城市是旅游者的集散中心，旅游發(fā)展可帶動并提升城鎮(zhèn)化水平，而城鎮(zhèn)化水平的高低則影響到旅游業(yè)的發(fā)展。主要研究命題包括：旅游與城鎮(zhèn)化水平的耦合、旅游與城鄉(xiāng)景觀的耦合、旅游與鄉(xiāng)村振興發(fā)展的耦合、旅游與新農(nóng)村建設(shè)的耦合、旅游與鄉(xiāng)村扶貧脫貧的耦合、旅游與城市移民的耦合等。

（12）旅游利益共同體的耦合

目的地旅游的發(fā)展離不開游客、社區(qū)居民、旅游企業(yè)與管理部門等利益共同體的參與和支持，利益共同體之間的協(xié)調(diào)與耦合的程度，將極大地影響目的地旅游業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。主要研究命題包括：目的地各旅游利益共同體之間的耦合、目的地“主—客”文化的耦合、利益共同體對目的地發(fā)展感知評價的耦合、政府與旅游企業(yè)以及社區(qū)居民利益的耦合等。

3. 旅游耦合的研究價值

（1）理念價值

旅游耦合是將系統(tǒng)耦合的思想引入旅游研究，深化旅游學(xué)理論創(chuàng)新與方法創(chuàng)新而得到的新概念。它是對旅游系統(tǒng)及其相關(guān)系統(tǒng)間互動協(xié)調(diào)發(fā)展的一系列現(xiàn)象的高度概括與凝練。旅游耦合從系統(tǒng)論的視角將驅(qū)動旅游發(fā)展的因素與旅游關(guān)聯(lián)因素結(jié)合在一起，進行整合研究，這種旅游耦合思維跳出了單因素、單視角、單向度的傳統(tǒng)研究思路，為旅游系統(tǒng)理論、旅游發(fā)展實踐提供了新的思想觀點與思維模式。

（2）路徑價值

旅游耦合的概念內(nèi)涵包括耦合的結(jié)果即系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，還包括旅游系統(tǒng)與相關(guān)系統(tǒng)間的互動耦合過程。換言之，旅游耦合不但對耦合的狀態(tài)、結(jié)果給予關(guān)注，更側(cè)重耦合機理、耦合過程的揭示。這既為地域可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)提供了明確指引，也為旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了新路徑。根據(jù)特定目的地，探索旅游系統(tǒng)與相關(guān)系統(tǒng)之間的耦合主導(dǎo)要素、耦合過程規(guī)律、耦合格局發(fā)展演變，有利于提出針對性、實效性強的旅游可持續(xù)發(fā)展的渠道性實踐對策與建議。

（3）技術(shù)價值

旅游耦合以及各類耦合評價模型，為區(qū)域旅游發(fā)展質(zhì)量評價、旅游發(fā)展的可持續(xù)性評價、旅游協(xié)調(diào)發(fā)展主導(dǎo)要素及阻凝要素識別等，提供了科學(xué)評價工具，豐富了可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)評價方法，拓展了旅游可持續(xù)發(fā)展研究的深度和廣度。

三、旅游供需耦合實踐探索

從最初的旅游流或目的地單要素的研究，到系統(tǒng)整合地分析旅游流與目的地系統(tǒng)，旅游耦合理論的探索，從微觀走向宏觀，由局部上升到整體，從“碎片化”探索，邁向了“系統(tǒng)化”實踐。從行業(yè)實踐角度看，合理的評價體系和行之有效的量化模型，無疑能有效衡量旅游供需平衡狀況，揭示旅游流與目的地耦合關(guān)系，避免盲目投資與無效營銷，破解旅游目的地發(fā)展所面臨的理論與技術(shù)瓶頸。目前，旅游耦合理論實踐探索的最新成果，主要以筆者所主持的國家自然科學(xué)基金資助項目“旅游流與目的地耦合：因素與模型及機制研究——以六大城市入境旅游為例（2013—2016）”形成的系列研究成果為代表（馬耀峰、劉軍勝，2014；高楠，2015；吳冰，2016；薛華菊，2016；董亞娟，2017；劉軍勝，2017；張春暉，2017）。關(guān)于旅游供需耦合層面的研究應(yīng)用，主要包括以下3個方面。

1. 耦合評價體系的建立及應(yīng)用

學(xué)界已廣泛嘗試應(yīng)用耦合評價模型來研究國內(nèi)典型城市的耦合協(xié)調(diào)情況。根據(jù)本研究團隊前期的研究成果，我國入境旅游目的地可以被劃分為東、西兩大典型旅游帶，并輻射出六大典型旅游城市（北京、上海、廣州、西安、成都、昆明）。目前，以旅游供需系統(tǒng)評價體系的構(gòu)建為主要探索成果，包括：從城市地理學(xué)角度研究耦合協(xié)調(diào)度特征建立的評價體系（高楠，2015），從旅游學(xué)供需理論角度研究耦合協(xié)調(diào)度的等級及周期建立的評價體系（張春暉，2017），從發(fā)生學(xué)角度研究耦合協(xié)調(diào)度的成長與演進建立的評價體系（劉軍勝，2017），從地域分工理論研究旅游目的地城市群的耦合關(guān)系與層次結(jié)構(gòu)建立的評價體系（薛華菊，2016）。此外，除旅游供需系統(tǒng)外，耦合評價體系還被廣泛應(yīng)用于旅游流與供給方的相關(guān)單系統(tǒng)耦合研究，如旅游飯店業(yè)的耦合評價體系（裴博、馬耀峰、李天順等，2014；吳冰、馬耀峰，2015；朱曄、劉軍勝、馬耀峰，2015）、旅游交通業(yè)的耦合評價體系（王永明、馬耀峰，2011；劉軍勝、馬耀峰，2017a）、旅游流與生態(tài)環(huán)境的耦合評價體系（龐聞、馬耀峰、唐仲霞，2011；高楊、馬耀峰、劉軍勝，2016）、旅游流與城市化耦合評價體系（高楠、馬耀峰、李天順等，2013；李森、馬耀峰、劉智興等，2013；吳晶、馬耀峰，2014）以及旅游流與區(qū)域經(jīng)濟耦合評價體系（詹新惠、馬耀峰、高楠等，2014；高楠、馬耀峰、張春暉，2015；劉軍勝、馬耀峰、吳冰，2015）等。

2. 我國東、西部典型城市旅游耦合的時空演化

本研究發(fā)現(xiàn)的我國旅游流與目的地耦合時空特征及演化規(guī)律，是旅游供需耦合實踐探索道路上取得的重要成果。通過時間與空間維度的旅游耦合區(qū)域差異特征對比，刻畫入境旅游需求與城市旅游供給的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢，從而為旅游決策與管理提供了較為可靠的參考依據(jù)。從時間維度來看，入境旅游供需耦合協(xié)調(diào)等級的發(fā)展演變具有時序性上升的發(fā)展態(tài)勢，即東部三大城市（上海、北京、廣州）旅游耦合發(fā)展呈“穩(wěn)定梭形發(fā)展（同步優(yōu)化）”形態(tài)，西部三大城市（成都、西安、昆明）旅游耦合發(fā)展呈“螺旋式上升”形態(tài)（劉軍勝，2017）。從空間維度來看，發(fā)現(xiàn)了旅游耦合呈現(xiàn)“東強西弱、南強北弱”的空間格局；旅游耦合呈現(xiàn)由“東高西低”向“差距漸小”的空間變化趨勢（張春暉、馬耀峰、吳晶等，2013；張春暉，2017；高楠、馬耀峰、張春暉，2015）；東、西部旅游區(qū)“旅游流—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境”三維耦合協(xié)調(diào)度相對均衡，三維耦合發(fā)展變化特征包括“經(jīng)濟導(dǎo)向、社會文化導(dǎo)向和生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向”等幾種耦合協(xié)調(diào)類型（宋炳華，2016）；探索發(fā)現(xiàn)了東、西部城市可劃分為4種耦合協(xié)調(diào)類型：耦合較高且穩(wěn)步提升型（北京、上海）、耦合快速發(fā)展型（廣州）、耦合波動發(fā)展型（西安、成都）和耦合協(xié)調(diào)度待提高型（昆明）（吳晶、馬耀峰，2014；張春暉、馬耀峰、白凱，2016）。

3. 我國東、西部典型城市旅游供需耦合的動力機制

通過對目的地旅游流驅(qū)動與旅游城市響應(yīng)的耦合動力機制的探索，研究者發(fā)現(xiàn)旅游流與目的地間存在“入境旅游流現(xiàn)實和潛在驅(qū)動，目的地經(jīng)濟社會、資源區(qū)位、信息技術(shù)、服務(wù)設(shè)施全面響應(yīng)”的耦合動力機制，并提出了“旅游流驅(qū)動力、目的地旅游響應(yīng)力”和“驅(qū)動—響應(yīng)動力機制”的概念模型（董亞娟，2012；王玎玎，2014），對我國城市旅游供給側(cè)改革具有重要意義。旅游供需耦合動力機制的實踐探索，主要包括3個階段：全要素的動力機制的探索、近20年主導(dǎo)驅(qū)動因素的發(fā)現(xiàn)和周期性內(nèi)部驅(qū)動的分析（董亞娟，2017）。其中，有研究者通過系統(tǒng)仿真技術(shù)，發(fā)現(xiàn)旅游流與目的地間存在“需求驅(qū)動與供給響應(yīng)”的動力架構(gòu)，并提出了TSEE系統(tǒng)影響機制模型（高楠，2015）；通過灰色關(guān)聯(lián)模型，揭示了東、西部典型城市供需系統(tǒng)及其要素的耦合貢獻度（王強、馬耀峰，2013；張春暉、馬耀峰、白凱，2016；劉軍勝、馬耀峰，2017b）；通過旅游者感知評價，探索旅游供給的核心要素與優(yōu)勢要素（龐瑋、馬耀峰、陳婷，2016；詹新惠、馬耀峰、劉軍勝等，2016）。此外，在對我國東、西部典型城市旅游供需耦合動力機制的探索過程中，還涌現(xiàn)出對耦合單要素的動力機制的探索。如研究者通過對六大城市的旅游目的地系統(tǒng)交通與區(qū)位（畢麗芳、馬耀峰，2013；詹新惠、馬耀峰、高楠等，2014）、旅游服務(wù)設(shè)施（薛華菊、馬耀峰、黃毅等，2014）、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟、文化環(huán)境、旅游資源、對外開放度（李森、馬耀峰、劉智興等，2013；吳晶、馬耀峰，2014）等要素進行分析，發(fā)現(xiàn)了不同城市的優(yōu)勢導(dǎo)向耦合模式。

綜上所述，旅游供需耦合的實踐探索，主要從評價體系的建立及應(yīng)用、旅游耦合的時空演化、旅游供需耦合的動力機制3個方面，進行了以東、西部六大城市為典型代表的實踐探索，已取得較為豐碩的理論與實踐成果。

結(jié)語

面對旅游發(fā)展過程中諸多方面出現(xiàn)的沖突、對立、不平衡現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界目前缺乏對之進行科學(xué)描述、評價和解釋的一般性（具有一定的普遍適用性）理論框架及實證工具。耦合作為一個物理學(xué)概念，在諸多領(lǐng)域得到了大量應(yīng)用。本研究基于物理學(xué)耦合理論，立足針對產(chǎn)業(yè)實踐現(xiàn)象的觀察與大量實證研究探索，以旅游可持續(xù)發(fā)展為研究對象，運用問題分析法和系統(tǒng)分析法，在剖析旅游發(fā)展中存在的不可持續(xù)現(xiàn)象的基礎(chǔ)上，作了以下幾方面工作：（1）提出了“旅游耦合”的新概念及其內(nèi)涵；（2）綜述了耦合、耦合與可持續(xù)發(fā)展的研究進展，指出旅游耦合是實現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要新路徑，是旅游和諧發(fā)展的重要評價模型；（3）界定了旅游耦合的研究范疇并分析了旅游耦合的研究價值；（4）以筆者主持的關(guān)于旅游耦合的國家自然科學(xué)基金資助項目為案例，主要從系統(tǒng)評價體系、旅游耦合的時空演化與動力機制3個維度，闡述了旅游供需耦合的實踐探索成果。

旅游耦合將旅游發(fā)展視為復(fù)雜巨系統(tǒng)，將影響其發(fā)展質(zhì)量的諸多方面視作子系統(tǒng)，并以耦合理論對子系統(tǒng)間相互影響、關(guān)聯(lián)的關(guān)系進行描述與解釋。作為針對旅游業(yè)發(fā)展過程中諸多不平衡、不協(xié)調(diào)現(xiàn)象高度凝練得到的新概念，旅游耦合豐富了旅游可持續(xù)發(fā)展的理論與方法體系，為旅游可持續(xù)發(fā)展的質(zhì)量評價提供了有效思路與方法，為區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展研究提供了新路徑。

［1］Bahn O， Drouet L， Edwards N R， et al. The coupling of optimal economic growth and climate dynamics［J］.Climatic Change， 2006， 79（1/2）： 103～119.

［2］Gaigalas G， Fritzsche S， Grant I P. Program to calculate pure angular momentum coeff i cients in jj-coupling［J］.Computer Physics Communications， 2004， 139（3）：263～278.

［3］Gilmore R W. Fatal couplings of power and difference： Notes on racism and geography［J］.The Professional Geographer， 2002， 54（1）： 15～24.

［4］Shi Y， Li S W， Chen H B， et al. Improved SPH simulation of spilled oil contained by flexible floating boom under wave-current coupling condition［J］.Journal of Fluids and Structures， 2018（76）： 272～300.

［5］Szcz??niak R， Durajski A P， Jarosik M W. Strong-coupling superconductivity induced by calcium intercalation in bilayer transition-metal dichalcogenides［J］.Frontiers of Physics， 2018， 13（2）： 137401.

［6］Yang Z J， Qiao J P， Uchimura T， et al. Unsaturated hydro-mechanical behaviour of rainfall-induced mass remobilization in post-earthquake landslides［J］.Engineering Geology， 2017（222）： 102～110.

［7］Yiannakou M， Menikou G， Yiallouras C， et al. MRI-guided coupling for a focused ultrasound system using a top-to-bottom propagation［J］.Journal of Therapeutic Ultrasound， 2017， 5（1）： 6.

［8］艾涼瓊. 從系統(tǒng)論看可持續(xù)發(fā)展理論［J］. 系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報， 2004， 12（4）： 50～52.

［9］畢麗芳， 馬耀峰. 交通通達性與省域旅游經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度分析——以云南省為例［J］. 西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報， 2013， 26（1）： 124～128.

［10］曹相東， 付桂軍. 城市群與產(chǎn)業(yè)集群耦合發(fā)展研究綜述［J］. 前沿， 2015（2）：53～56.

［11］常威. 論陽明心學(xué)與明代文學(xué)之耦合——正學(xué)、正心至正文的自然遞嬗［J］. 貴州師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2016（5）： 120～130.

［12］陳麗. 一類非線性耦合方程的數(shù)學(xué)分類靈敏度分析［J］. 科技通報， 2014（11）：5～8.

［13］陳孝兵. 經(jīng)濟學(xué)的歷史性與科學(xué)性耦合及其前景［J］. 當(dāng)代經(jīng)濟研究， 2014（8）：35～42.

［14］陳曉棠. 耦合家庭： 文學(xué)視閾下的轉(zhuǎn)型社會圖景——以陀思妥耶夫斯基《卡拉馬佐夫兄弟》為例［J］. 黑龍江社會科學(xué)， 2010（4）： 83～85.

［15］崔巍. “和諧耦合”解析——論蘊于文學(xué)翻譯中的和諧之美［J］. 海外英語， 2014（19）： 162～163.

［16］董亞娟. 供需視角下入境旅游流驅(qū)動與城市目的地響應(yīng)耦合關(guān)系研究［D］. 西安：陜西師范大學(xué)， 2012.

［17］董亞娟. 入境旅游流驅(qū)動與城市目的地響應(yīng)耦合關(guān)系研究［M］. 北京： 科學(xué)出版社，2017 ： 115～118.

［18］杜春蘭， 王婧. 文學(xué)意境與景觀空間的耦合研究——以重慶古代“八景”為例［J］.西部人居環(huán)境學(xué)刊， 2014， 29（6）： 101～106.

［19］杜輝. 理性與非理性選擇在經(jīng)濟活動中的耦合——基于經(jīng)濟學(xué)與社會學(xué)的思考［J］.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究， 2011（11）： 63～67.

［20］傅伯杰. 地理學(xué)綜合研究的途徑與方法： 格局與過程耦合［J］. 地理學(xué)報， 2014，69（8）： 1052～1059.

［21］傅威， 林濤. 區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究模型的比較分析［J］. 四川環(huán)境， 2010， 29（3）： 102～109.

［22］蓋凱程. 馬克思主義經(jīng)濟學(xué)與西方非主流經(jīng)濟學(xué)范式比較與耦合的整體視域［J］.中共四川省委黨校學(xué)報， 2010（2）： 5～9.

［23］高楠. 旅游流與目的地耦合評價模型及仿真研究［M］. 北京： 中國經(jīng)濟出版社，2015 ： 220～223.

［24］高楠， 馬耀峰， 李天順， 等. 基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例［J］. 旅游學(xué)刊， 2013， 28（1）： 62～68.

［25］高楠， 馬耀峰， 張春暉. 中國絲綢之路經(jīng)濟帶旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的時空耦合分異——基于九省區(qū)市1993—2012年面板數(shù)據(jù)［J］. 經(jīng)濟管理， 2015， 37（9）：111～120.

［26］高楊， 馬耀峰， 劉軍勝. 旅游業(yè)—城市化—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)及發(fā)展類型研究——以京津冀地區(qū)為例［J］. 陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2016， 44（5）： 109～118.

［27］管志利. 盧曼理論視角下生態(tài)文明與法治文明的耦合研究［J］. 理論研究， 2015（2）：73～77.

［28］郭平， 曹樹剛， 張遵國， 等. 含瓦斯煤體固氣耦合數(shù)學(xué)模型及數(shù)值模擬［J］. 煤炭學(xué)報， 2012， 37（S2）： 330～335.

［29］賀桂梅. 80年代、“五四”傳統(tǒng)與“現(xiàn)代化范式”的耦合——知識社會學(xué)視角的考察［J］. 文藝爭鳴， 2009（6）： 6～18.

［30］何曉波. 民族地區(qū)工業(yè)鄉(xiāng)村發(fā)展模式的社會學(xué)研究： 民族鄉(xiāng)土與城市生活的耦合［J］. 理論界， 2014（1）： 65～67.

［31］黃雅意， 辛亮， 黃鋒. 期刊網(wǎng)站和微信公眾平臺的耦合發(fā)展策略研究——以中國科技核心期刊為例［J］. 中國科技期刊研究， 2016， 27（5）： 497～502.

［32］江作蘇， 劉文軍. 播植觀和播映觀在當(dāng)代出版文化中的耦合研究——基于美國文學(xué)出版物《S. 》的分析［J］. 出版科學(xué)， 2016， 24（4）： 5～9.

［33］李森， 馬耀峰， 劉智興， 等. 廣州旅游產(chǎn)業(yè)與城市基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］. 河南科學(xué)， 2013， 31（10）： 1820～1826.

［34］李雙雙， 楊賽霓， 劉憲鋒. 面向非過程的多災(zāi)種時空網(wǎng)絡(luò)建模——以京津冀地區(qū)干旱熱浪耦合為例［J］. 地理研究， 2017， 36（8）： 1415～1427.

［35］李天星. 國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究進展［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2013， 22（6）：1085～1092.

［36］劉軍勝. 旅游需求與目的地供給耦合的演進過程與機制研究——以六大典型城市入境旅游為例［D］. 西安： 陜西師范大學(xué)， 2017.

［37］劉軍勝， 馬耀峰. 1995—2014年西北5省旅游流與區(qū)域交通的耦合過程與格局［J］.浙江大學(xué)學(xué)報（理學(xué)版）， 2017a， 44（5）： 606～615.

［38］劉軍勝， 馬耀峰. 基于發(fā)生學(xué)與系統(tǒng)論的旅游流與目的地供需耦合成長演化與驅(qū)動機制研究——以西安市為例［J］. 地理研究， 2017b， 36（8）： 1583～1600.

［39］劉軍勝， 馬耀峰， 吳冰. 入境旅游流與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度時空差異動態(tài)分析——基于全國 31 個省區(qū) 1993——2011 年面板數(shù)據(jù)［J］. 經(jīng)濟管理， 2015， 37（3）： 33～43.

［40］劉磊， 楊揚， 潘永東， 等. 空氣耦合層狀復(fù)合材料的聲傳播研究［J］. 固體力學(xué)學(xué)報，2014， 35（1）： 8～14.

［41］劉麗亞， 谷峰. 偏序2—距離空間中壓縮型映象的公共耦合不動點定理［J］. 應(yīng)用數(shù)學(xué)， 2017， 30（1）： 221～230.

［42］馬耀峰， 劉軍勝. 基于供需視角的國內(nèi)外旅游耦合研究審視［J］. 陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2014， 42（6）： 76～84.

［43］龐聞， 馬耀峰， 唐仲霞. 旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例［J］. 西北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2011， 41（6）： 1097～1101， 1106.

［44］龐瑋， 馬耀峰， 陳婷. 西藏青年旅舍住宿體驗與滿意度研究——以拉薩平措康桑國際青年旅舍為例［J］. 西藏大學(xué)學(xué)報， 2016， 31（6）： 172～178.

［45］裴博， 馬耀峰， 李天順， 等. 供需視角下入境旅游流與星級飯店系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)及其影響因素分析——以北京市為例［J］. 陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2014， 42（5）： 97～102.

［46］師建國， 周厚勇. 一個雙曲—橢圓耦合系統(tǒng)解的存在唯一性［J］. 數(shù)學(xué)雜志， 2017，37（6）： 1253～1260.

［47］宋炳華. 旅游流—區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境“三維耦合”時空分異研究——以六大城市入境旅游為例［D］. 西安： 陜西師范大學(xué)， 2017.

［48］孫黃平， 黃震方， 徐冬冬， 等. 泛長三角城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的空間特征與驅(qū)動機制［J］. 經(jīng)濟地理， 2017， 37（2）： 163～170， 186.

［49］唐承財， 鐘林生， 成升魁. 旅游地可持續(xù)發(fā)展研究綜述［J］. 地理科學(xué)進展， 2013，32（6）： 984～992.

［50］唐明， 崔愛香， 龔凱. 關(guān)注耦合網(wǎng)絡(luò)及其傳播動力學(xué)研究［J］. 復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)， 2011， 8（2）： 87～91.

［51］王崇. 脫耦與耦合： 草根非營利組織生存邏輯反思［J］. 鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2013， 14（3）： 65～69.

［52］王玎玎. 我國六大城市入境旅游流與目的地服務(wù)耦合協(xié)調(diào)度時序演變研究［D］.西安： 陜西師范大學(xué)， 2014.

［53］王會林， 盧濤， 姜培學(xué). 生物多孔介質(zhì)熱風(fēng)干燥數(shù)學(xué)模型及數(shù)值模擬［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2014， 30（20）： 325～333.

［54］王強， 馬耀峰. 入境旅游與區(qū)域供給系統(tǒng)耦合關(guān)聯(lián)研究——以山西省為例［J］. 河南科學(xué)， 2013， 31（5）： 668～673.

［55］王榮斌， 張小華. 可持續(xù)發(fā)展倫理觀的演變［J］. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊， 2008（1）：15～17.

［56］王顏， 楊玖， 王麗丹， 等. 基于串并聯(lián)磁控憶阻器的耦合行為研究［J］. 物理學(xué)報，2015， 64（23）： 270～282.

［57］王永明， 馬耀峰. 城市旅游經(jīng)濟與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析——以西安市為例［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2011， 39（1）： 86～90.

［58］吳冰. 城市飯店業(yè)供需系統(tǒng)耦合發(fā)展研究： 以西安市為例［M］. 北京： 科學(xué)出版社，2016 ： 157～160.

［59］吳冰， 馬耀峰. 西安市入境游客需求與飯店供給耦合實證研究［J］. 西北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2015， 45（4）： 660～664.

［60］吳晶， 馬耀峰. 東、西部城市旅游產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)度對比研究［J］. 旅游論壇， 2014， 7（1）： 46～50.

［61］肖功利， 劉利， 楊宏艷， 等. 基于微腔耦合結(jié)構(gòu)金屬彎曲波導(dǎo)的光透射特性［J］.光學(xué)學(xué)報， 2017， 37（12）： 208～214.

［62］徐維祥， 劉程軍. 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與縣域城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)的空間格局及驅(qū)動力——以浙江為實證［J］. 地理科學(xué)， 2015， 35（11）： 1347～1356.

［63］薛華菊. 長三角地區(qū)旅游需求/供給耦合發(fā)展研究［M］. 昆明： 云南大學(xué)出版社，2016 ： 245～248.

［64］薛華菊， 馬耀峰， 黃毅， 等. 基于ESDA-GIS中國入境旅游流質(zhì)時空演進模式及影響因素研究［J］. 資源科學(xué)， 2014， 36（9）： 1860～1869.

［65］楊玉珍. 快速城鎮(zhèn)化地區(qū)生態(tài)—環(huán)境—經(jīng)濟耦合協(xié)同發(fā)展研究綜述［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2014， 23（3）： 541～546.

［66］尹熙成， 朱恒民， 馬靜， 等. 微博輿情話題傳播的耦合網(wǎng)絡(luò)模型——分析話題衍生性特征與用戶閱讀心理［J］. 情報理論與實踐， 2015， 38（11）： 82～86.

［67］曾錚， 王鵬. 產(chǎn)品內(nèi)分工理論與價值鏈理論的滲透與耦合［J］. 財貿(mào)經(jīng)濟， 2007（3）：121～125.

［68］詹新惠， 馬耀峰， 高楠， 等. 區(qū)域旅游業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)度的時空分異研究——以陜西省為例［J］. 陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2014， 42（2）： 82～87.

［69］詹新惠， 馬耀峰， 劉軍勝， 等. 旅游目的地供給感知差異研究——“故地重游”與“初來乍到”對比［J］. 西北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2016， 46（1）： 129～133.

［70］張春暉. 旅游流與目的地系統(tǒng)耦合研究——以六大城市入境旅游為例［M］. 西安：陜西旅游出版社， 2017 ： 81～96.

［71］張春暉， 馬耀峰， 白凱. 旅游流與目的地系統(tǒng)耦合研究——以六大城市入境旅游為例［J］. 資源科學(xué)， 2016， 38（6）： 1013～1027.

［72］張春暉， 馬耀峰， 吳晶， 等. 供需視角下西部入境旅游流與目的地耦合協(xié)調(diào)度及其時空分異研究［J］. 經(jīng)濟地理， 2013， 33（10）： 174～181.

［73］張廣明， 劉合， 張勁， 等. 儲層流固耦合的數(shù)學(xué)模型和非線性有限元方程［J］. 巖土力學(xué)， 2010， 31（5）： 1657～1662.

［74］章杰寬， 朱普選. 基于系統(tǒng)論的旅游可持續(xù)發(fā)展結(jié)構(gòu)模型研究［J］. 科學(xué)決策，2011（5）： 71～81.

［75］張曉玲. 可持續(xù)發(fā)展理論： 概念演變、維度與展望［J］. 中國科學(xué)院院刊， 2018，33（1）： 10～19.

［76］鄭謙. 相對剝奪感塑造與資源動員耦合下的社會抗?fàn)幏治觥越K省揚州市H鎮(zhèn)的社會沖突為例［J］. 公共管理學(xué)報， 2015， 12（1）： 145～152.

［77］鄭文升， 蔣華雄， 曾菊新， 等. 城市工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間分布變化耦合度評價——以武漢市為例［J］. 地域研究與開發(fā)， 2015， 34（2）： 69～74.

［78］周建波. 《中庸》、《大學(xué)》的經(jīng)濟思想暨與現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)的耦合［J］. 黑龍江社會科學(xué)， 2010（1）： 126～128.

［79］周立華， 樊勝岳， 王濤. 黑河流域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)分析與耦合發(fā)展模式［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2005， 19（5）： 67～72.

［80］朱恒民， 楊柳， 馬靜， 等. 基于耦合網(wǎng)絡(luò)的線上線下互動輿情傳播模型研究［J］.情報雜志， 2016， 35（2）： 139～144， 150.

［81］朱明， 石玗， 樊丁， 等. 脈沖旁路耦合電弧MIG焊的動態(tài)數(shù)學(xué)建模及過程控制［J］.機械工程學(xué)報， 2015， 51（20）： 86～93.

［82］朱曄， 劉軍勝， 馬耀峰. 北京市飯店與旅游經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度研究［J］. 商業(yè)研究，2015（10）： 188～192.