公民記者與記者身份再思考

李焱 佟杰

【摘 要】移動互聯(lián)相對于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)成本更低、全天候無死角的特點更為突出。“公民記者”“公民新聞”在這種環(huán)境下也呈現(xiàn)出新的特點。本文從公民記者的定義切入，發(fā)掘其在移動互聯(lián)時代的角色演變，并由此從角色、情感以及功能三方面論述整個職業(yè)新聞記者身份的重新發(fā)現(xiàn)與界定。

【關(guān)鍵詞】公民記者 公民新聞 身份變遷

2013年4月15日，發(fā)生在美國波士頓國際馬拉松比賽現(xiàn)場的爆炸案除了喚起人們對恐怖主義的又一次集體憂懼以外，那天通過CCTV觀看現(xiàn)場傷亡報道的觀眾，也會為赫然出現(xiàn)在新聞直播間現(xiàn)場聯(lián)系鏡頭里的、字幕信息顯示為“前方記者”的王石感到吃驚。而后者作為中國著名房地產(chǎn)開發(fā)公司董事會主席、曝光率最高的中國企業(yè)家之一，在中國大眾心目中早已是所謂“業(yè)界傳奇”“成功人士”的典范模型。雖然在那場傷亡慘重的爆炸案中，這個巧合造就的小插曲不足為道，但正好出現(xiàn)在事故現(xiàn)場的商界明星臨時擔(dān)任電視臺記者這一頗具戲劇性的“客串”，在某種意義上卻昭示了近年隨著互聯(lián)網(wǎng)普及不斷被新聞學(xué)術(shù)界提上議程的“公民記者”現(xiàn)象的落實。

從草根記錄者到自發(fā)的分享者：移動互聯(lián)時代中的公民記者

雖然上世紀(jì)90年代一眾媒介環(huán)境學(xué)家已經(jīng)如先知般地窺見了彼時初露苗頭的互聯(lián)網(wǎng)將是一個徹底改變世界的怪物，大衛(wèi)·鮑伊在電視采訪中將互聯(lián)網(wǎng)視為即將全面重塑整個人類生活方式的外星來客，但如果當(dāng)時的天才預(yù)言家們來到移動互聯(lián)迅猛發(fā)展的今天，他們會更加驚異于這種神奇力量的現(xiàn)實影響力。

作為互聯(lián)網(wǎng)與移動通信各自獨立發(fā)展后互相碰撞融合的新興事物，移動互聯(lián)的誕生和普及看似偶然（畢竟互聯(lián)網(wǎng)和移動電話在此之前已經(jīng)平行發(fā)展了數(shù)十年之久）的背后實際上有著技術(shù)和社會需求上的雙重必然性——移動通信技術(shù)真正將互聯(lián)網(wǎng)的即時性、海量性和互動性發(fā)揚光大。移動互聯(lián)在一般社會傳播中呈現(xiàn)出種種新特點：隨時隨地的全天候、形式多樣內(nèi)容靈活、溝通成本進一步降低等等，這些特點往往是在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)傳播特征的基礎(chǔ)之上進一步加深或放大。在此種語境下，公民記者的界定和特點也自然而然產(chǎn)生新的變動。

廣西師范大學(xué)韓月敏在碩士論文《論新媒體時代的“公民”記者》中，結(jié)合以往諸多學(xué)者的研究經(jīng)驗，將公民記者定義為：“那些在新聞報道事件傳播過程中，充當(dāng)記者角色、發(fā)揮記者作用，但并非專業(yè)新聞機構(gòu)出身，有著區(qū)別于專業(yè)記者報道動機和手段的普通民眾。”在移動互聯(lián)背景下，我們明顯要對這個定義進行一定的修補和填充——移動互聯(lián)網(wǎng)相對于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)在真正意義上做到了全天候、無死角、低成本和高度的去中心化，這種環(huán)境下公民記者與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公民記者的差異，就如同微博與博客的差異一般。博客的本質(zhì)在于記錄，其特異點（相對于傳統(tǒng)報紙電視媒體）在于其草根性。而微博的本質(zhì)在于分享，其特異點則在于全民性。公民記者從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)向移動互聯(lián)時代的轉(zhuǎn)變，即是草根記錄者向全民自發(fā)的分享者角色轉(zhuǎn)變（一個偶然出現(xiàn)在事件現(xiàn)場、以純粹的分享動機對事件進行傳播的微博用戶，與奮戰(zhàn)一線，奔走尋找素材再進行博客撰寫的周曙光，顯然并非同一種公民記者），移動互聯(lián)環(huán)境下種種方便快捷的傳播渠道如微信、微博也加速了事件在短時間內(nèi)成為具有影響力的社會新聞的進程，而這個過程里，任何一個普通人都可能因為偶然的、短暫的參與從而扮演了公民記者的角色。

在此基礎(chǔ)上，我們可以將公民記者定義為：在全民化、全天候的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對某一事件成為具有高關(guān)注度和影響力的大眾新聞的進程中，以靈活的形式（區(qū)別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)比較單一的圖文模式），往往以分享為動機對這一過程構(gòu)成推動乃至主導(dǎo)效果的任何普通公民，都可以視為公民記者。

從公民記者的演進再探記者身份的變遷

在“公民新聞”“公民記者”等現(xiàn)象嶄露頭角之處，新聞業(yè)界和學(xué)界就已經(jīng)開始了對新聞記者角色身份的再思考。這里也不乏那種典型的技術(shù)崇拜者發(fā)出諸如“職業(yè)記者即將消亡”“新聞專業(yè)主義行將過時”的威脅論或滅亡論。但從上個世紀(jì)90年代中期至今，雖然公民記者話語權(quán)不斷擴張、公民新聞越來越普遍，但職業(yè)記者并未因此消亡。而有關(guān)記者角色身份的探討也一直難有定論。湖南大學(xué)何佳妮在其碩士論文《中國新聞記者職業(yè)身份探究》中，就角色、情感以及功能三個方面對記者的職業(yè)身份進行定位，這一切入角度對我們在新的傳播環(huán)境下重新認識記者身份提供了較為重要的啟示。

1.角色變化：從傳播者到把關(guān)者、篩選者。傳統(tǒng)職業(yè)新聞記者無疑在信息相對匱乏、傳播渠道相對稀缺的年代里，扮演了一個事件傳播者、拓展者的角色。新聞采集、新聞撰寫以及新聞發(fā)布都被并不豐富的器材和通道所限制，職業(yè)的記者在這種傳播環(huán)境中實際上扮演了一個具有信息特權(quán)的傳播者；而在移動互聯(lián)時代，大多數(shù)人都具備發(fā)聲的渠道和傳播的能力，這時候職業(yè)的新聞記者已經(jīng)基本不具備原有的信息特權(quán)，但還具備應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)，記者從傳播者轉(zhuǎn)向新聞信息篩選者和輿論把關(guān)者也在情理之中。

2.情感變化：從冷眼旁觀到參與建構(gòu)。傳統(tǒng)新聞記者職業(yè)道德中，保持一個旁觀者的中立、自然甚至冷漠，是毋庸置疑的正面品質(zhì)。但在移動互聯(lián)網(wǎng)語境下，一個姿態(tài)被動的職業(yè)記者是沒有立錐之地的，對于新聞事件全民性的圍觀熱情，社會并不缺乏旁觀者，這種局面中職業(yè)新聞記者理應(yīng)調(diào)整自身情感認知，從以往的觀察者轉(zhuǎn)變?yōu)橛H力親為的參與者，為廓清社會輿論、構(gòu)建社會和諧與公平付出作為職業(yè)記者的汗水。

3.功能變化：從大眾書記員到議程設(shè)置者。傳播者、旁觀心態(tài)也注定造就一種社會“書記員”式的身份功能。傳統(tǒng)的職業(yè)新聞記者的社會功能往往局限于單純的記錄，而在移動互聯(lián)時代，去中心化的傳播情境、多元化的傳播主體乃至低成本、即時性的傳播渠道，使得記錄不再是職業(yè)記者專屬的職能，而成為普羅大眾皆可完成的日常行為。此種環(huán)境下，職業(yè)記者理應(yīng)充分利用自身職業(yè)素養(yǎng)，引導(dǎo)輿論走向，區(qū)分信息價值，充分發(fā)揮其議程設(shè)置之功能。

反思：職業(yè)新聞記者身份變遷中的新聞道德

公民記者的普及與職業(yè)新聞記者身份的演變，也催促著我們對新聞職業(yè)道德的處境進行思考。

我們可以看到的，傳統(tǒng)的新聞道德是不排斥任何一種記者形態(tài)的，無論是職業(yè)記者還是公民記者，都可以憑借其社會責(zé)任感、對真相公理的執(zhí)著和積極參與其中的姿態(tài)，在互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境下，做出應(yīng)有的貢獻。哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院教務(wù)長克羅內(nèi)爾關(guān)于新聞道德一句陳述非常適合放在本文結(jié)尾處：“我們真正的力量不在于新的技術(shù)，而在于古老、傳統(tǒng)的價值。”

（作者單位：撫順廣播電視臺）

【參考文獻】

[1]何佳妮.中國新聞記者職業(yè)身份研究.[D].湖南大學(xué).2011.10；[2]韓月敏.論新媒體時代的公民“記者”.[D].廣西師范大學(xué).2014.06