三亞市“海綿型”公園建設實踐調查研究

宋玨瑩 許先升 付暉

關健詞：海全翱沛；“海綿型”公園；景觀規戈搬計；雨洪管理設施；三亞市

中圖分類號：TU986

文獻標志碼：A

引言

隨著城市化的發展，城市洪澇、水體污染等事件頻繁發生，我國住房和城鄉建設部提出了建設海綿城市體系的目標并出臺相關政策[1]。2016年，三亞市成功入選第二批全國海綿城市建設試點城市[2]。在“保護原有水生態系統、恢復被破壞水生態、推行低影響開發”[3]的海綿城市建設規劃目標推動下，三亞市多項海綿城市建設實踐工程相繼開展。

三亞市作為國際性熱帶海濱風景旅游城市，以風景旅游和休閑療養為主。城市公園具有良好的生態環境和休閑娛樂、觀光旅游、科普教育的功能，是本地居民日常主要的活動場所。三亞雨旱季分明，在現有雨水管理方式下，雨季排水系統壓力巨大、積水嚴重，而旱季又存在缺水停水現象。

基于以上政策及實際需求，三亞市規劃建設了多個以雨洪調蓄為導向的“海綿型”城市公園，關注消納自身及周邊地塊雨水的功能，起到緩解城市內澇及水污染問題的作用；對于三亞市海綿城市建設、開展雨水知識教育、實現生態功能及可持續發展有著重大的意義。

三亞市中心城區城市化建設時間早、進程快，但城市洪澇災害、水體污染等問題緊迫。因此，以三亞市中心城區為研究范圍（圖1），實地調研現有4個以雨洪調蓄為導向的“海綿型，公園，對其選址、設計策略和雨洪管理措施進行了總結及評價。

1 研究對象地區概況

1.1 自然條件與城市環境

三亞市地處海南島最南端，全市面積1919.58km2，其中規劃市區面積37km2。三亞屬熱帶季風海洋性氣候，旱季雨季尤為分明。旱季光照充足、蒸發量大，雨季集中在5～10月，6個月的降水量占全年降水量的85%～90%[4]（圖2）。因雨季時雨水沒有進行儲存而白白流失，排水管網壓力過大，存在洪澇危險。而當旱季來臨時，卻又需要利用自來水澆灌園林樹木，增加了城市維護及公園養護方面的成本。

綜上所述，三亞市雨季時豐沛的雨水使得公園中的雨洪管理景觀設施具有較高的利用率；用水需求及安全需求，使得建設具有雨水調蓄、凈化收集功能的“海綿型”公園的意義重大。

1.2 中心城區公園發展現狀

在提出“海綿城市”建設前，三亞市中心城區的公園由于建成時間較早，在傳統的規劃設計理念下，城市公園規劃設計多重視景觀效果和物種選擇等外在表現形式，而忽略了其調蓄雨水、生態調節等內在的功能。公園大多使用不透水材料，排水依賴管網或無導向散排，初期雨水未經處理直接排入水體，易導致水體淤積污染。另外，缺乏雨水再利用措施及雨水方面的科普教育。

2016年三亞市成功入選第二批全國海綿城市建設試點城市，同年六月三亞市規劃局編制了《三亞市海綿城市規劃設計導則》（試行）。在各項政策和標準的引領下，三亞多項“海綿城市”建設項目陸續開展，相繼建成多個以雨洪調蓄為導向的“海綿型”公園（表1）。在觀賞、休閑、娛樂和其他生態功能基礎上，增加雨洪調控功能，使得城市公園的社會、經濟和生態價值大大提高。

2 三亞市中心城區“海綿型”公園選址

2.1 空間層面——居民聚集、功能欠缺區域

城市公園作為城市主要的公共開放空間，基礎功能是提供日常休息娛樂、觀光旅游和文化宣傳科普教育[7]。三亞市作為國際旅游城市，城市公園既要滿足市民的日常休閑需求，又要為游客提供活動游覽的空間。因此“海綿型”公園的選址應首先考慮人口密集區域以及能彌補現有公園無法覆蓋、提供服務的區域。

綜合考慮各公園的面積、功能等因素，按1000m、1500m及3000m的服務半徑繪制三亞中心城區公園服務范圍示意圖（圖3）。從圖中可以看出，新建的4處“海綿型”公園在原有公園的基礎上，向北方地區延伸，將城市公園的服務覆蓋范圍擴展，彌補了北部地區公園綠地的空白及功能缺失，增加了市民的可達性，為更多市民提供了休閑活動、接近自然的場所。

2.2 雨水處理層面——積水點集中區域

相對于以往的城市公園，“海綿型”公園應在消納自身范圍內的雨水徑流基礎上，盡量為周邊區域提供雨水滯留及儲蓄的空間[8]。通過查閱大量的文獻及實地調研，得到三亞市頻繁出現積水的位置坐標；利用GIS軟件的分析計算，得到三亞市中心城區積水點示意圖（圖4）。從圖中可以看出，中心城區的中央位置是積水最為嚴重和集中的區域，因此“海綿型”公園應在此范圍內進行合理選址和建設。

2.3 生態層面——與河流、綠道結合

三亞河、臨春河發源于三亞北部山麓，作為三亞市中心城區的主要水系及獨特的潮汐河，兩河為紅樹林的生長提供了條件及空間[9]。新建的4處“海綿型”公園均位于濱河及水系流經地帶，應構建生態駁岸，凈化雨水徑流，以保護紅樹林資源及確保河流的優良水質。同時，公園選址結合了生態綠道的建設（圖5），作為綠道的公共綠色空間節點。“海綿型”公園與綠道的結合形成了特色鮮明的綠色廊道和休閑游憩系統，為動植物提供了健康的生存環境，這對三亞市整體生態格局的構建與綠地系統的完善起到重要作用。

3 三亞市“海綿型”公園設計策略

3.1 以雨水處理為主要目的

“海綿型”公園與以往的公園相比最大的提升在于其對于雨水問題的處理，對自身及周邊地區的雨水徑流進行收集、凈化、儲蓄及再利用，在保證公園基本功能的基礎上，維持所在區域的水文平衡，同時提高雨水的利用率。由于三亞市特殊的氣候特征，需要公園采取彈性與適應性的設計方法。

三亞東岸濕地公園位于月川新城區、三亞東河上游，原是丟荒的稻田，后形成次生態濕地。由于泥沙淤積、排洪能力不足以及生活廢水的潴積，導致地塊逢雨必澇、濕地水體遭到污染，水質較差。為解決以上問題，打造“海綿型”生態濕地景觀，公園全方位融入“海綿城市”理念，重點解決城市的雨洪生態問題。根據場地高差，在常水位和極端洪水位之間的緩沖區將水體的邊界打造成階梯狀陂塘（圖6），形成彈性、生態的濕地邊緣[10]。陂塘間有地下管道相互聯通，雨季時可以儲存大量的雨水，緩解下游的洪水壓力；旱季時部分陂塘水量蒸發，可轉變為下凹綠地，與游步道、景觀廊架等服務設施結合、為周邊居民提供休閑活動的場地，使得雨水處理功能與公園的優美景色和休閑娛樂功能并存。陂塘的設置能夠減緩雨水流速，延長雨水流經的路徑，還能夠對上游的抱坡溪來水及周邊雨水徑流進行初步凈化（圖7），保證了中央水系的水質不受污染。

3.2 以保護河流水系與紅樹林資源為前提

三亞市中心城區有臨春河、三亞河兩條重要的水系流經，獨特的潮汐河為紅樹林提供了適宜的生存環境。紅樹林是陸地向海洋過渡的特殊生態系，其根系能夠適應潮漲潮落，為眾多鳥類提供了棲息的場所[11]。在濱河的“海綿型”公園的設計中，應建立生態駁岸，實現對雨水徑流的凈化作用、以保證紅樹林植被生境不受侵害。

紅樹林生態公園打破原有的硬質駁岸，重新構建濕地基底，避免上游被污染的淡水直接沖刷濕地；同時，設計引導下游倒灌海水，增加場地范圍內水系的鹽度，以達到紅樹林適宜生長環境的條件。采用人工種植與自然演替相結合的方式恢復紅樹林，模擬紅樹林群里分布成片種植的方式，沿濕地邊緣種植以桐花樹Aegiceras corniculatum、海欖雌（白骨壤）Avicenniamarina為主的先鋒樹種，通過自然演替的方式使其逐步形成穩定的紅樹林群落[12]。

場地原有道路與水系存在較大的高差，故采用層層臺地的設計手法對其進行消減。擋土墻由天然石塊堆砌而成，臺地間設置了多個濕地旱泡，能夠避免徑流直接沖刷帶來的水土流失及污染，且能儲蓄雨水。以上設計策略延長了徑流路徑長度，減緩了徑流速度，當暴雨來臨時，公園和城市道路的雨水徑流以及公園周邊地塊中通過市政管網導入的雨水，經過臺地土壤及濕地旱泡的層層凈化之后，最終匯入河流。

據統計，紅樹林生態公園項目恢復紅樹林樹苗11萬株，恢復植被種類33種[13]。公園既發揮了對雨水截留、凈化的作用，又為紅樹林提供健康的生存環境，對于濱河的“海綿型”公園設計起到良好的示范作用。

3.3 以公眾科普教育為導向

3.3.1 科普體驗

“海綿型”公園將雨水利用設施由地下管道轉變為地上可見的設計，把對雨水的處理過程作為景觀加以展示，處理雨水的同時增強游客的參與性，有助于相關知識的科普教育。豐興隆生態公園中的旱溪是利用卵石和植物等搭配、模仿自然溪流形態而建的雨水景觀設施，其對雨水徑流有導向作用，在豐水季和枯水季有不同的景觀效果。旱溪還結合了景橋、跌水等景觀為公園增添了野趣，游客可踏石階穿過，享受、接近自然。另外，公園中的游客服務中心建筑與景觀橋結合，在屋頂設置順應橋體坡度的種植區域，形成綠色屋面。綠色屋面的設置能夠起到吸納、凈化雨水的作用，削減雨水徑流量的同時通過植物吸收、土壤吸附和微生物降解等作用去除污染物[14]。游客在游覽景觀橋的同時可以觀賞到路旁的綠地景觀、認識雨水凈化收集的過程。

3.3.2 標識系統構建

豐興隆生態公園中的雨洪管理設施旁均設立指示牌，詳述了處理措施的原理及作用，并配有相應的工程剖面圖，為市民游客科普雨水處理知識。紅樹林公園內的植物均掛有標牌，上面印有二維碼，市民和游客可以通過手機掃描的方式查看該種植物的名稱、生長習性等信息。緊隨互聯網時代的步伐，讓游覽活動充滿科技感和趣味性。

這些設計方法能夠將公園中的雨水處理過程可視化、景觀化，寓教于樂，增強人們的節水意識，鼓勵人們參與到城市雨洪管理中來。

3.4 注重熱帶地域特色塑造

三亞市“海綿型”公園的設計中，還應注重對地域特色與文化的凸顯和表達，營造熱帶風情景觀，給予游客良好的游覽體驗。

位于金雞嶺南端、三亞河東西兩側的金雞嶺橋頭公園在建設過程中，將原有的硬質鋪磚挖除恢復為綠地，公園的雨水經過植草溝的導向流淌到園內若干雨水滯留池中，凈化處理后最終匯入人工活水池中，形成了雨水再利用系統景觀[15]。

在打造“海綿化”景觀的基礎上，該公園利用多種熱帶植物營造熱帶景觀氣氛，以火焰木Spathodeacampanulata、雨樹Samanea saman、黃槐決明Senna surattensis等為行道樹，結合道路所在地區景觀進行布置，形成了框景的效果。在大片綠地中運用雨樹、非洲楝Khayaseegalesis、葉子花Bougainvilleaspectabilis、洋金鳳Caesalpiniapulcherrima、變葉木Codiaeumvariegatum等構建喬灌混交林，打造出層次豐富的植物景觀。濱河區域在保護原有紅樹林的基礎上進行補種，自然式駁岸配以觀賞性濕生、水生植物，旨在打造生態型的濕地景觀。

熱帶植物的搭配種植使得公園整體彰顯出地域性生態特色，提供休閑場所的同時，也展現出三亞市獨有的風貌。

4 三亞市“海綿型”公園雨洪管理設施評價

雨洪管理設施是“海綿型”公園的重要基礎設施，從源頭對徑流進行一系列控制處理，實現承擔滯留雨水、引導雨水流向、凈化初期雨水徑流、儲蓄雨水等作用，并構建點、線、面相融合的水景觀系統[16]。實地調研上文中的4處“海綿型”公園，通過觀察、測繪、攝影及書面記錄等方式，對其中的雨洪管理景觀基礎設施的主要視覺特征進行研究，內容包括設施的類型、植被特征、工程特征、整體吸引力及有無解釋型標識。其中植被特征包括設施中植被覆蓋情況、植物的生長健康狀況、植被群落種類及栽植形式；工程特征包括設施裸露地表外的工程材質種類及整體工程質量。對調研信息進行整理、分析和評價（表2），發現存在以下幾方面問題。

1）植被特征：旱溪、雨水滯留池、生態駁岸等設施中的植被為自然式種植與粗放型管養，大體呈現健康生長的狀態，但由于三亞氣候雨旱季明顯，位于洪水位與常水位間的植被在雨季生長良好，在旱季因缺水而出現枯萎倒伏現象。

2）工程特征：整體狀況良好，未出現工程化痕跡重、工程材質粗獷外露的情況，但因下沉式綠地的設計而導致部分道路兩旁標高過低，存在安全隱患，應種植較高植物或設置圍欄避免危險情況的發生。

3）整體吸引力：相比下沉式綠地、植草溝等設施，人們在旱溪、綠色屋頂等設施的參與度較高，如拍照、玩耍等；因此應注重雨水管理設施的功能性，提升游人參與感，使人們可以在游玩的過程中體會雨水處理的過程，寓教于樂。

4）解釋型標識：部分指示牌因陽光暴曬、雨水沖刷而存在褪色現象，應注意修補及改進工藝。

5 結語

通過實地調研及歸納總結發現，現階段“海綿型”公園的選址、設計及雨洪管理措施策略能夠為未來海綿城市的構建提供一定的參考價值，起到了良好的示范作用。但目前三亞市在“海綿型”公園建設的實踐處于起步階段，公園中雨洪管理景觀基礎設施建設也在初步探索過程中，具有很大的發展空間。

在三亞市未來的“海綿型”城市公園建設中，應借鑒先例、積極創新，注重雨洪管理效益與造景美學價值的平衡關系；重視公園建成后的監管和后期養護工作；增進各城市公園間的溝通聯系，以點帶面形成整體化、連片化的海綿系統。

本課題可為與海南省乃至華南地區氣候、地域條件相似的城市公園的建設提供一定的參考及幫助，以期滿足國家可持續發展需求，為我國推進“海綿城市”的構建助力。

參考文獻：

[1]中華人民共和國住房和城鄉建設部.關于印發《海綿城市建設技術指南——低影響開發雨水系統構建（試行）》的通知（建城函[2014]275號）[A/OL]-（2014-10-22.）[2018-03-021.http：//www.mohurd.gov.cn/wjfb/201411/t20141102_219465.html.

[2]海綿城市網.海綿城市網年度大作——第二批海綿城市國家試點城市2016最全盤點[EB/OL].http：//www.calid.cn/2016/12/19796.

[3]仇保興.海綿城市（LID）的內涵、途徑與展望[J].建設科技，2015（1）：11-18.

[4]三亞市園林環衛管理局.三亞市城市綠地系統規劃[Z].三亞：三亞市園林環衛管理局，2012.

[5]尹路.低影響開發下城市會園雨水利用設計研究[D].南昌：江西師范大學，2016.

[6]三亞市人民政府.三亞市城市總體規劃[Z].三亞：三亞市人民政府，2016.

[7]孟剛.城市會園設計[M].上海：同濟大學出版社，2003：7-11.

[8]陳凌.關于海綿型公園建設標準的探討[C]//中國城市科學研究會，海南省規劃委員會，海口市人民政府.2017城市發展與規劃論文集.北京：中國建筑工業出版社，2017.

[9]馬浩然，宋春麗，齊莎莎.生態修復理念下的濱水綠色空間設計——以三亞市兩河及豐興隆生態公園為例[J].城鄉規劃，2017（3）：68-75.

[10]王欣，林雙盈.基于生態修復目標指引的城市濕地公園設計——以三亞市東岸濕地公園為例[J].城鄉規劃，2017（3）：60-67.

[11]段舜山，徐景亮.紅樹林濕地在海岸生態系統維護中的功能[J].生態科學，2004（4）：351-355.

[12]黃珍.紅樹林生態公園休閑生活好去處[N].三亞日報，2016-06-17（02）.

[13]華政.三亞紅樹林生態公園市民游客休閑好去處[N].海南日報，2016-11-14（3）.

[14]王景.基于低影響開發（LID）理念的城市公園規劃設計研究[D].稚安：四川農業大學，2015.

[15]汪慧珊.三亞“海綿城市”建設工程：自然積存自然滲透自然凈化[N].三亞日報，2016-03-23（05）.

[16]曹磊，楊冬冬，王焱，等.走向海綿城市[M].天津：天津大學出版社，2016：23.