有機(jī)食品不能淪為“有玄機(jī)食品”

張淳藝

經(jīng)常在超市買菜的人常常會(huì)看到三種不同的蔬菜類別，它們分別有不同的認(rèn)證標(biāo)識(shí)：無(wú)公害食品、綠色食品、有機(jī)食品。這三種標(biāo)識(shí)代表著蔬菜的不同環(huán)保要求。

綠色食品比無(wú)公害食品的標(biāo)準(zhǔn)高，而有機(jī)食品的標(biāo)準(zhǔn)更高，有機(jī)食品不僅在生產(chǎn)過(guò)程中不得使用化學(xué)肥料、農(nóng)藥等，而且對(duì)種子、土壤、水質(zhì)、大氣等都有苛刻的要求。

近年來(lái)，隨著生活水平的不斷提高，很多消費(fèi)者對(duì)于有機(jī)食品趨之若鶩，致使很多普通蔬菜穿上“有機(jī)”的外衣，價(jià)格就翻倍上漲。究其原因，是人們相信有機(jī)食品更加安全、健康。在不少人心中，“有機(jī)”就是生活品質(zhì)和環(huán)境友好的代名詞，意味著更天然、更環(huán)保。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，有機(jī)食品背后卻大有玄機(jī)，想買到真正的有機(jī)食品并不容易。

近日，央視《焦點(diǎn)訪談》欄目曝光了一則新聞：一位央視記者在一家知名全國(guó)連鎖超市中進(jìn)行暗訪，看到生活區(qū)銷售的蔬菜有兩種規(guī)格，一邊是散裝的普通蔬菜，一邊是冷藏貨架盒裝的有機(jī)蔬菜。散裝黃瓜一斤2.98元，盒裝有機(jī)黃瓜一斤33.49元；普通娃娃菜一袋三顆4.5元，有機(jī)娃娃菜一盒兩顆23.5元。盡管有機(jī)蔬菜的價(jià)格普遍比散裝蔬菜高出五六倍甚至十多倍，但購(gòu)買的人卻并不少。而且在一排標(biāo)有“有機(jī)蔬菜”的貨架上，記者通過(guò)了解發(fā)現(xiàn)，貨架上擺放的并非全部都是有機(jī)蔬菜，大部分是無(wú)公害蔬菜。

對(duì)于有機(jī)產(chǎn)品，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定：銷售有機(jī)食品的銷售場(chǎng)所，應(yīng)設(shè)立有機(jī)銷售專區(qū)或陳列專柜，并與非有機(jī)產(chǎn)品區(qū)、柜分開(kāi)。然而，一些超市故意將有機(jī)蔬菜和普通蔬菜混在一起賣，消費(fèi)者一不小心就會(huì)把二者弄混。

而且，即便貼上了“有機(jī)認(rèn)證標(biāo)識(shí)”的蔬菜，也不能保證“貨真”。報(bào)道中，記者購(gòu)買了某品牌的胡蘿卜、芹菜等有機(jī)蔬菜，根據(jù)查詢有機(jī)代碼找到生產(chǎn)基地。詭異的是，該基地并沒(méi)有種植胡蘿卜。更令人詫異的是，在該生產(chǎn)基地，藏有大量不該出現(xiàn)的化肥和尿素等化學(xué)肥料。而且，記者購(gòu)買的幾種有機(jī)蔬菜中均檢測(cè)出多種有機(jī)生產(chǎn)中禁用的農(nóng)藥殘留。

也就是說(shuō)，在所謂有機(jī)食品專區(qū)，很多人買到的很有可能是低質(zhì)高價(jià)的普通蔬菜，純屬“掛羊頭賣狗肉”。這無(wú)疑嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益，也損害了有機(jī)食品認(rèn)證的公信力。

我國(guó)有機(jī)食品在過(guò)去的十年間增長(zhǎng)了五百多倍。但繁榮的表象下，有機(jī)產(chǎn)品的真實(shí)性問(wèn)題成為一大隱患。究其根源，很大程度上在于“重認(rèn)證、輕管理”的畸形發(fā)展。一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)只是忙于收錢發(fā)證，疏于后期的跟蹤檢查，每年一兩次的檢測(cè)也多為走走過(guò)場(chǎng)，甚至有意為違規(guī)企業(yè)簽字背書(shū)。而且，鑒定有機(jī)食品的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是其生產(chǎn)過(guò)程，它沒(méi)有相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)供消費(fèi)者參考。所以，通過(guò)政府授權(quán)或者認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)是唯一能夠保障有機(jī)食品真實(shí)性的存在。

根據(jù)《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)真管理辦法》規(guī)定：獲證產(chǎn)品的認(rèn)證委托人提供虛假信息、違規(guī)使用禁用物質(zhì)、超范圍使用有機(jī)認(rèn)證標(biāo)識(shí)，或者出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量安全重大事故的，認(rèn)證機(jī)構(gòu)五年內(nèi)不得受理該企業(yè)及其生產(chǎn)基地、加工場(chǎng)所的所有有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證委托。但現(xiàn)實(shí)中，認(rèn)證機(jī)構(gòu)因此被監(jiān)管部門查處的情況并不多，這種“隔墻扔磚”的小概率風(fēng)險(xiǎn)不足以遏制逐利的沖動(dòng)。

有機(jī)食品不能淪為“有玄機(jī)食品”，保證有機(jī)食品名副其實(shí)，才能有效維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。這就需要有關(guān)部門切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任，加強(qiáng)監(jiān)管，依法查處相關(guān)企業(yè)的違規(guī)行為，嚴(yán)厲打擊造假現(xiàn)象。同時(shí)，要理清認(rèn)證機(jī)構(gòu)的責(zé)任，一旦發(fā)現(xiàn)其把關(guān)不嚴(yán)、縱容造假，必須讓其付出相應(yīng)的代價(jià)，嚴(yán)重者取消認(rèn)證資格，運(yùn)用法律手段促使認(rèn)證機(jī)構(gòu)當(dāng)好“守門人”。（編輯 冀青艷）