周軻,張德義,耿敬標
南京醫科大學附屬淮安第一醫院放射科,江蘇 淮安223300
肺癌是目前臨床上常見的惡性腫瘤之一,早期肺癌患者多無自覺癥狀,主要是通過患者體檢發現,大多數患者出現臨床癥狀時已屬于中晚期,錯失了治療的最佳時機。目前,肺癌患者的5年生存率僅為12%~15%,但若及早發現并及時治療,早期肺癌患者的5年生存率可高達70%[1],可見,早期發現肺癌的意義是非常重大的。目前,臨床上診斷肺癌的方法較多,近年來,螺旋CT掃描技術不斷發展,該診斷方法具有簡便、快捷、掃描效果好等優勢,而常規劑量螺旋CT掃描對患者的輻射劑量相對較大,有效劑量相對較小,利用率相對較低,可增加對患者身體的潛在危害,因此,常規劑量螺旋CT掃描在使用過程中受到了一定的限制[2]。本研究選取120例早期肺癌患者的臨床資料進行回顧性分析,旨在探討低劑量螺旋CT掃描技術在肺癌臨床中的診斷價值,現報道如下。
回顧性分析2015年2月至2016年12月南京醫科大學附屬淮安第一醫院收治的120例早期肺癌患者的臨床資料。納入標準:①患者的臨床特征均符合世界衛生組織(WHO)規定的早期肺癌的臨床診斷標準[3];②患者均經影像學、細胞學及病理學檢查確診為早期肺癌;③首發癥狀為陣發性、刺激性的干咳或咯血。排除標準:①合并其他系統嚴重疾病或惡性腫瘤;②不配合檢查;③臨床資料不完整。根據螺旋CT掃描劑量的不同將120例早期肺癌患者分為觀察組和對照組,每組60例。對照組患者接受常規劑量螺旋CT掃描,觀察組患者接受低劑量螺旋CT掃描。觀察組中,男44例,女16例;年齡40~81歲,平均(53.14±3.25)歲;有5~10年吸煙史者14例,11~15年吸煙史者14例,>15年吸煙史者7例,無吸煙史者25例;已婚54例,未婚或離異6例;有合并癥者46例(高血壓18例,糖尿病21例,高血脂7例),無合并癥者14例。對照組中,男46例,女14例;年齡42~82歲,平均(52.14±3.26)歲;有5~10年吸煙史者13例,11~15年吸煙史者14例,>15年吸煙史者8例,無吸煙史者25例;已婚52例,未婚或離異8例;有合并癥者49例(高血壓20例,糖尿病19例,高血脂10例),無合并癥者11例。兩組患者的性別、年齡、婚姻情況、合并癥比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
采用日本東芝Aquilion 64層螺旋CT掃描機對患者進行掃描。常規劑量螺旋CT掃描參數:管電壓為120 kV,管電流為200 mA,掃描層厚為5 mm,重建圖像層厚為3.0 mm,間隔時間為3.0 s,掃描時間為0.5 s。低劑量螺旋CT掃描參數:管電壓為120 kV,管電流為25 mA,掃描層厚為7.5 mm,重建圖像層厚為2.5 mm,間隔時間為2.5 s,掃描時間為0.5 s。兩組患者的掃描圖像均傳輸至醫學影像工作站進行后期處理,掃描圖像由2名具有豐富臨床經驗的放射科醫師進行獨立閱片并評價,若結果不一致,通過再次對圖像進行仔細分析并協商解決從而達成一致性結論。
觀察并比較兩組患者的肺癌檢出率、圖像質量評分、結節檢出情況及輻射劑量。主要從圖像有無偽影、病灶的顯示情況和診斷可信度3個方面對圖像質量進行評分,評分范圍為1~4分。其中,4分:優質圖像,圖像無偽影,病灶顯示最佳,診斷可信度≥90%;3分:良好圖像,圖像有輕微偽影,病灶顯示較好,診斷可信度為75%~89%;2分:合格圖像,圖像有少許偽影,病灶顯示,診斷可信度為60%~74%;1分:不合格圖像,圖像偽影嚴重,病灶顯示不清晰,無法辨別診斷,診斷可信度<60%。噪聲是CT圖像質量的影響因素,一旦病變組織和正常組織衰減系數相差小則會導致噪聲高,對病灶的分辨力也降低,可以通過改變層厚、調整劑量從而減少噪聲對圖像質量的影響。
記錄全部患者的加權CT劑量指數(computed tomography dose index weighted,CTDIw)、有效管電流曝光時間(milliampere second,mAs)、劑量長度乘積(dose length product,DLP)和最大有效輻射劑量。
采用SPSS 19.0軟件對數據進行統計分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組的肺癌檢出率為90.0%(54/60),對照組的肺癌檢出率為91.7%(55/60),兩組的肺癌檢出率比較,差異無統計學意義(χ2=0.100,P=0.752)。
兩組的圖像質量合格率均為100%。觀察組患者的優質圖像比例為86.7%(52/60),低于對照組患者的96.7%(58/60),差異有統計學意義(χ2=3.927,P=0.048);觀察組患者的圖像噪聲值為(63.9±11.5)db,明顯高于對照組患者的(36.2±9.1)db,差異有統計學意義(t=14.631,P<0.01)。觀察組患者的CT掃描圖像質量評分為(3.5±0.7)分,對照組患者的CT掃描圖像質量評分為(3.7±0.7)分,兩組患者的CT掃描圖像質量評分比較,差異無統計學意義(t=0.565,P=0.060)。
兩種CT掃描方式檢出的肺癌結節數量、結節平均大小、腫瘤形態學特征(分葉征、毛刺征、空洞征、鈣化征)掃描結果比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。(表1)

表1 兩組患者的肺癌檢出情況
觀察組患者的CTDIw值、有效mAs、DLP和最大有效輻射劑量均明顯低于對照組患者,差異均有統計學意義(P<0.01)。(表2)
肺癌是中國臨床上常見的胸部惡性腫瘤,發病率居各類惡性腫瘤之首,近年來,肺癌的發病率呈明顯上升趨勢,屬于呼吸系統最嚴重的疾病。由于多數肺癌患者早期無明顯臨床癥狀,一旦患者出現呼吸系統的癥狀時多數已處于進展期,耽誤了最佳的治療時機,造成患者預后不良,嚴重者可導致死亡[4]。目前,影像學檢查是發現早期肺癌的有效方法,但是傳統的胸部X射線檢查在早期肺癌中應用的靈敏度較差,容易出現漏診現象,胸部CT檢查的靈敏度則明顯高于胸部X射線檢查,具有高時間分辨率、高空間分辨率和高密度分辨率的優勢,同時可以通過容積掃描后重建觀察對肺癌進行精確定位和定量診斷[5-6]。近年來,隨著放射診療技術的發展和患者自我保護意識的提升,X射線檢查的放射劑量越來越受到患者的重視,普通CT檢查的輻射劑量高于胸部X射線檢查,因此輻射劑量的防護問題日益突出。低劑量CT檢查能夠用于早期肺癌的篩查源于肺部特殊構造的“天然優勢”:肺臟具有肺泡結構,屬于含有氣體的器官,因此肺臟組織結構的自然對比度高于空氣,當管電流增加時,圖像的質量更好。近年來,多層螺旋CT掃描技術和低劑量螺旋CT掃描技術逐漸成熟,使得CT篩查在肺癌中的應用越來越廣泛[7-9]。
表2 兩組CT掃描輻射劑量的比較(±s)

表2 兩組CT掃描輻射劑量的比較(±s)
隨著螺旋CT掃描技術及設備的發展,低劑量螺旋CT掃描已成為可能。低劑量螺旋CT掃描技術指的是在保證圖像質量的前提下最大限度減少患者的X射線輻射劑量,螺旋CT掃描技術的高質量成像則是以較大輻射劑量作為基礎的,多數大型體檢篩查的人群屬于正常人群,因此不需要接受大輻射劑量的CT篩查早期肺部疾病,而降低輻射劑量對于體檢篩查人群和患者均可以起到保護作用[10-11]。傳統的CT技術通過增加掃描的mAs來實現圖像質量的提升,但是也同時增加了對患者的輻射劑量。臨床上主要采取CTDlw、DLP等參數評價患者受到的輻射劑量,但是并不能完全反映患者接受的全部劑量,而有效輻射劑量則是X射線直接照射劑量和散射線照射劑量的總和,能夠完整地反映患者受到的輻射劑量[12-13]。觀察組患者的CTDIw、有效mAs、DLP和最大有效輻射劑量均明顯低于對照組患者,說明低劑量螺旋CT掃描技術在一定程度上可以減少輻射劑量。近年來,有研究顯示,低劑量螺旋CT掃描技術一方面可以減少患者受到X射線的曝光劑量,降低CT球管的受損率,延長CT儀器的使用壽命,降低醫院的成本;另一方面在進行常規人群大規模早期肺癌篩查中,能夠對肺癌早期發現、早期診斷、早期治療,降低肺癌患者的病死率[14]。本研究結果顯示,從肺癌檢出情況看,觀察組檢出肺癌患者54例,肺癌檢出率為90.0%,而對照組檢出肺癌患者55例,肺癌檢出率為91.7%,兩組的肺癌檢出率比較,差異無統計學意義(P=0.752),說明低劑量螺旋CT掃描技術的應用在肺癌的診斷中同常規劑量螺旋CT掃描技術的肺癌檢出率相當。有報道指出,對于伴有明顯分葉、空泡、胸膜凹陷征或明顯實性成分的病變提示惡性病變,但是也存在在隨訪過程中病灶消散或明顯縮小的患者,應考慮炎性反應的可能,因此,應定期對患者進行隨訪[15]。兩種CT掃描方式下的圖像質量合格率均為100%,但是對照組患者的CT掃描圖像質量評分高于觀察組患者,說明低劑量螺旋CT掃描圖像質量較常規劑量螺旋CT掃描稍差,但是整體不會影響圖像質量評分。兩種CT掃描方式檢出的肺癌結節數量相近,觀察組和對照組的腫瘤形態學特征(分葉征、毛刺征、空洞征、鈣化征)掃描結果比較,差異均無統計學意義(P>0.05),說明兩種掃描方式的結果相似。本研究旨在尋找一種新的檢測方法來提升早期肺癌的檢出率,既可以達到早期治療從而提高肺癌患者的檢出率,同時又可以減少檢測方法對患者身體的損傷,有效地彌補了現有肺癌診斷方法的不足。綜上所述,雖然低劑量螺旋CT掃描圖像質量較常規劑量螺旋CT掃描稍差,但是能滿足早期肺癌的診斷需要,并且可以明顯減少患者接受的輻射劑量,安全性好,值得臨床推廣應用。