土壤環(huán)境監(jiān)測法存在的問題及對策思考

金志鵬

在整個生態(tài)系統(tǒng)當中土壤是非常重要的組成部分，關(guān)系到人類、動植物等等的生存與發(fā)展。對于人類來講，土壤質(zhì)量關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品的安全以及人體健康，在促進國民經(jīng)濟發(fā)展方面有著不可忽視的影響。通過土壤環(huán)境監(jiān)測法能夠掌握土壤環(huán)境的實際情況，能夠為土壤預防與治理提供非?？煽康目茖W依據(jù)。本文對土壤環(huán)境監(jiān)測法存在的問題進行了分析，并對土壤環(huán)境監(jiān)測法發(fā)展對策提出了建議。

在土壤環(huán)境監(jiān)測過程中監(jiān)測方法是基礎(chǔ)，需要將土壤環(huán)境監(jiān)測方法不斷完善，才能進一步提升監(jiān)測技術(shù)水平，從而提高土壤環(huán)境監(jiān)測的規(guī)范性、準確性、科學性、合理性以及客觀性，在全面掌握土壤環(huán)境實際情況的基礎(chǔ)上，提升監(jiān)管重量，為人類發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

一、土壤環(huán)境監(jiān)測法存在的問題

（一）監(jiān)測污染物的數(shù)量不足

從現(xiàn)階段的標準方法來看，并沒有全面覆蓋國內(nèi)生產(chǎn)、排放、使用的大量化學物品以及特征污染物。主要體現(xiàn)在：一方面，雖然明確了特征污染物，但是沒有標準的方法監(jiān)測。例如，《建設(shè)用地土壤污風險篩選指導值》當中，對毒殺酚、酞酸酯類、石油烴類等等污染物有著比較明確的風險指導值，但是缺少標準方法進行監(jiān)測，從而影響到“指導值”的實際執(zhí)行效果；另外一個方面，對于企業(yè)用地特征的監(jiān)測因子進行確定難度比較大。在市場經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下，各類經(jīng)濟活動蓬勃開展，不僅企業(yè)用地類型多樣化，而且人類活動輕度很大，在這個過程中必然涉及到各種化學品的使用，從而產(chǎn)生各種污染物，整體來講污染源類型復雜。從《建設(shè)用地土壤污染風險篩選指導值》的第三次征求稿意見來看，與行業(yè)生產(chǎn)特征結(jié)合、毒性性質(zhì)以及污染物理化等等因素結(jié)合更加密切，并進一步將污染物劃分為這幾類，即：多環(huán)芳烴、脂肪烴及其衍生物、多氯聯(lián)苯、金屬與無機物、鄰苯二甲酸酯、有機物等等，一共包括了121項土壤污染因子。但是從實際污染環(huán)境來看，污染因子并不局限于這121項。因此，土壤環(huán)境監(jiān)測污染物數(shù)量不足是當前一大難題。

（二）新技術(shù)與新方法缺乏法定地位

《農(nóng)用地環(huán)境土壤環(huán)境質(zhì)量標準》（修訂版）當中，關(guān)于土壤中滴滴涕與六六六的測定方法（GB/T14550-2003），明確規(guī)定可以使用填充柱分離方法對土壤環(huán)境進行監(jiān)測，但是從實際情況來看，很少有監(jiān)測單位會使用該監(jiān)測方法，主要還是通過購買商品化毛細管柱實施分類測定。又例如，原子吸收分光光度法，該方法主要對金屬使用進行測定，但是我們可以看到以這個方法為基礎(chǔ)的標準方法一銅/鋅、鎳、鉛/鎘的測定方法，早在1997年已經(jīng)頒布，目前主要分布在這三個標準之中，那么意味著如果要對1個樣品當中涉及到的以上五種元素進行分析時，至少需要用到3種不同的標準方法，不僅會造成更大的成本，而且時效性并不好。

（三）監(jiān)測方法的先進性與普適性無法有效兼顧

通常來講一個標準方法的出臺，不僅需要1家方法研制單位，而且另外還必須要有6家驗證單位的共同認證才可以出臺，這樣就會造成一些需要用到新型的、價格較貴的儀器，例如，對多溴聯(lián)苯醚、毒殺酚等等污染物進行測定時，則需要用到高分辨的等等，然而其標準方法無法做到及時的更新與頒布；如果沒有具備標準分析法，那么久意味著一些新型的儀器無法得到有效的應(yīng)用于推廣，從而對監(jiān)測新技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生制約。又例如， “X-熒光分析法”，我國地質(zhì)部門將該方法作為標準方法已經(jīng)使用很多年，其效率與準確性都非常滿意，但是由于環(huán)保部門對于該類儀器設(shè)備配置較少，所以較少使用，不僅無法全面了解該方法的性能，而且實踐應(yīng)用經(jīng)驗不足，即便頒布了一些標準方法，但是在某些工作中依然沒有被推薦進行使用。

二、土壤環(huán)境監(jiān)測法發(fā)展對策建議

（一）做好頂層設(shè)計，完善十壤污染物控制種類

關(guān)于土壤污染物控制種類的完善，建議結(jié)合污染物控制標準與環(huán)境標準的更新內(nèi)容進行完善，并且將系統(tǒng)化的規(guī)劃與發(fā)展作為土壤監(jiān)測標準方法頂層設(shè)計的主要內(nèi)容。例如，可以將標準方法與技術(shù)規(guī)范的關(guān)系理清：還應(yīng)該考慮到今后是將樣品前處理方法單獨設(shè)置成為一種系列標準，并確保與實驗室的分析標準系列并行或者說將其融入到分析方法當中，然后形成統(tǒng)一的標準；另外，在頂層設(shè)計方面，還應(yīng)該重視如何更好的發(fā)揮經(jīng)典標準方法的作用，這樣才能確保歷史監(jiān)測數(shù)據(jù)的連續(xù)性，同時還要善于吸納先進、高效、簡易的監(jiān)測方法，并通過融合時期成為標準分析法。

（二）極力發(fā)展多組同時測定的高效監(jiān)測方法

化學實驗分析法與儀器分析法是異位監(jiān)測的主要方法，現(xiàn)階段，極少會使用到化學分析法對土壤中的有機物、金屬進行分析。目前，操作簡單、精確高較高以及可以同時測多個項目的儀器分析法，主要有X射線熒光光譜法等等。另外，儀器聯(lián)用法是土壤環(huán)境監(jiān)測方法發(fā)展的主流趨勢，比如原子吸收分光光度法到ICP-MS，從色譜法到色譜一質(zhì)普聯(lián)用。儀器聯(lián)用法可以讓目標監(jiān)測的范圍更廣，例如，監(jiān)測監(jiān)督可以從到，再到，這樣可以有效降低痕量污染物的檢出限制。

（三）加強原位監(jiān)測方法的探索

加強原位監(jiān)測方法的探索.目的是讓該方法可以朝著標準化、準確化得方向發(fā)展。原位監(jiān)測方法能夠快速、大面積、非破壞地對土壤污染物進行監(jiān)測，而且實驗周期比較短。目前，針對無機物進行監(jiān)測的生物發(fā)光技術(shù)、針對有機物進行監(jiān)測的攜式便攜式以及便攜式熒光光譜等等技術(shù)屬于研究熱點，但是這些技術(shù)還處于半定量化實驗階段，意味著大量推廣與應(yīng)用還需要進一步的驗證。例如，在對區(qū)域土壤進行監(jiān)測的過程中，可以先通過原位監(jiān)測實現(xiàn)前期摸底調(diào)查，之后可以針對出現(xiàn)異常的點或者面，通過標準方法進行重點監(jiān)測。原位監(jiān)測的發(fā)展趨勢是朝著精度更高的圍觀技術(shù)進行發(fā)展，有利于節(jié)約監(jiān)測成本，促進宏觀監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展。

綜上所述，土壤環(huán)境監(jiān)測方法主要包括國家標準與行業(yè)標準。從現(xiàn)行標準方法來看，其監(jiān)測污染物的數(shù)量存在不足；同時還有一些標準方法長期沒有進行修改進而導致很多新的監(jiān)測方法缺乏法定定位；國內(nèi)關(guān)于土壤環(huán)境監(jiān)測的基礎(chǔ)性研究還比較少，對于形成完整、系統(tǒng)、科學的土壤環(huán)境監(jiān)測方法產(chǎn)生了不良影響，因此，系統(tǒng)化、標準化法方面的工作需要繼續(xù)加強開展。本文建議首先做好頂層設(shè)計，合理增加土壤污染物的控制種類；現(xiàn)有標準方法要及時進行更新，極力發(fā)展多組同時測定的高效監(jiān)測方法；加強原位監(jiān)測方法的探索，使其更加標準、準確。