羅雯斌,王曄愷,于 倩,林奇龍
(舟山醫院檢驗中心,浙江 舟山 316000)
自身抗體是針對自身組織、器官、細胞及細胞成分的抗體,是自身免疫性疾病(autoimmune disease,AID)的重要標志[1]。臨床上比較常見的自身抗體檢測項目包括抗核抗體(antinuclear antibody,ANA)、ANA譜和抗雙鏈DNA(double-stranded DNA,ds-DNA)抗體,這3項指標檢測相對方便,也是AID的重要標志物[2]。ANA雖然本身不能單獨診斷任何疾病,但對于系統性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)、混合性結締組織病(mixed connective tissue disease,MCTD)、干燥綜合征(Sj?gren's syndrome,SS)等疾病具有重要的支持診斷和預后判斷意義[3]。斑點型作為ANA核型中的重要組成部分,在診斷上述疾病中有著非常重要的意義。為了探討ANA斑點型陽性者血清ANA譜的特征,本研究通過聚類分析研究ANA斑點型陽性者不同類型ANA的聚類現象以及不同類別與實驗室指標的相關性,為臨床診斷AID提供依據。
選取2014年8月—2016年8月舟山醫院門診和住院患者中ANA斑點型陽性者164例,其中男38例、女126例,年齡(53.6±11.2)歲,經臨床明確診斷,符合中華醫學會風濕病學分會和美國風濕病學會(American College of Rheumatology,ACR)的診斷標準[4-5],包括類風濕性關節炎(rheumatoid arthritis,RA)57例、 SLE 29例、SS 60例、MCTD 18例。采用非抗凝真空管采集所有患者靜脈血4 mL,靜置30 min后,894×g離心10 min,分離血清。
1.2.1 全血細胞測定 采用LH750全自動血液分析儀(美國Beckman-Coulter公司)及配套試劑檢測白細胞(white blood cell,WBC)、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)和血小板(platelet,PLT)。
1.2.2 抗環瓜氨酸肽(cyclic citrullinated peptide,CCP)抗體測定 抗CCP抗體采用金標法測定,試劑盒購自上海科新生物技術有限公司,嚴格按試劑說明書操作。
1.2.3 生化及免疫指標測定 采用AU640全自動生化分析儀(日本Olympus公司)及配套試劑檢測丙氨酸氨基轉移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(aspartate aminotransferase,AST)、總膽紅素(total bilirubin,TB)、球蛋白(globulin,GLB)、肌酐(creatinine,Cr)、尿素水平。采用IMMAGE 800全自動特定蛋白分析儀(美國Beckman-Coulter公司)及配套試劑檢測抗鏈球菌溶血素O(anti-streptococcal hemolysin O,ASO)、類風濕因子(rheumatoid factor,RF)、C反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、免疫球蛋白A(immunoglobulin A,IgA)、免疫球蛋白M(immunoglobulin M,IgM)、免疫球蛋白G(immunoglobulin G,IgG)、補體(complement,C) 3、C4。
1.2.4 ANA測定 分別采用間接免疫熒光法(indirect immunofluorescence,IIF)和免疫印跡法平行檢測ANA和ANA譜。在IIF測定中,抗體效價≥1∶100即視為ANA陽性。在免疫印跡法測定ANA譜中,篩查抗nRNP/Sm、抗Sm、抗SS-A、抗Ro-52、抗SS-B、抗Scl-70、抗PM-Scl、抗Jo-1、抗CENP B、抗PCNA、抗ds-DNA、抗核小體、抗組蛋白、抗核糖體P蛋白和抗AMA-M2抗體。試劑盒均購自德國歐蒙公司,嚴格按照試劑說明書操作。
采用SPSS 13.0軟件進行統計分析。首先將ANA抗體譜中定性指標轉化為數值,陽性為1,陰性為0,然后采用聚類法進行分類,Mean法驗證冰柱圖分類的顯著性。呈正態分布的數據采用±s表示,多組間比較采用方差分析和LSD檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
164例ANA斑點型陽性者經聚類法分類并檢驗后最終分為3類:A類(120例)以抗SS-A、抗Ro-52、抗SS-B的高陽性率為特征,B類(21例)以抗U1-RNP的高陽性率為特征,C類(23例)以抗Sm、抗核糖體P蛋白、抗ds-DNA、抗核小體、抗組蛋白的高陽性率為特征。見表1。
與A類、B類和C類最相關的疾病分別是SS、MCTD和SLE。SS患者多表現為A類,即以抗SS-A、抗Ro-52、抗SS-B抗體陽性為主,差異有統計學意義(χ2=16.38,P<0.01);MCTD患者多表現為B類,即以抗U1-RNP抗體陽性為主,差異有統計學意義(χ2=62.59,P<0.01);SLE患者多表現為C類,即以抗Sm、抗核糖體P蛋白、抗ds-DNA、抗核小體、抗組蛋白抗體陽性為主,差異有統計學意義(χ2=59.11,P<0.01)。見表2。
B類患者抗CCP抗體陽性率顯著高于A類和C類患者(P<0.01)。C類患者Cr、IgG、GLB高于A類和B類患者,而WBC則低于A類和B類患者(P<0.01)。其他各項指標各組間差異均無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表1 A類、B類和C類患者ANA譜陽性率的比較 [例(%)]

表3 A類、B類和C類患者實驗室指標的比較
AID是一種自身免疫細胞、因子過度活化,自身抗體大量產生造成的多器官廣泛損傷的慢性疾病,近年來其發病率呈逐步上升趨勢[6]。作為AID診斷5個依據之一的血清ANA也逐漸受到臨床的關注[7]。聚類分析能通過離差平方和法將同質的疾病或患者群進行歸類分析,以便于后續的觀察,特別適合于臨床表現復雜、自身抗體表現眾多的AID。
斑點型又稱為核顆粒型、核斑塊型。分裂期細胞核質染色呈斑點型、斑塊狀,核仁陰性,分裂期細胞染色質陰性。根據相關文獻報道,斑點型是ANA眾多熒光模型中陽性率最高的[8]。本研究結果顯示,對ANA陽性者進行聚類分析后發現能初步分為高抗SS-A、抗Ro-52、抗SS-B類,高抗U1-RNP類和高抗Sm、抗核糖體P蛋白、抗ds-DNA、抗核小體、抗組蛋白類。這3類人群中的主要代表性疾病分別為SS、MCTD、SLE。這提示檢測ANA譜組合有助于臨床對AID的診斷和鑒別診斷。另外,利用自身抗體的出現可能早于(甚至提前10年)臨床癥狀的出現和發病這一特點,可以有針對性地預測相應疾病[9]。RF不能用聚類分析的方法獲得特征性的抗體組合,這可能與RF既能單獨又能伴隨其他AID發生有關[10]。
本研究結果顯示,B類患者抗CCP抗體陽性率明顯高于A類和C類患者。這可能是由于抗CCP抗體是RA的血清標志物,而MCTD是一種同時或不同時具有SLE、多發性肌炎、硬皮病、RA等疾病混和表現的疾病,不少患者存在與RA類似的關節骨質破壞的癥狀,所以抗CCP抗體在MCTD患者中有較高的陽性率,與文獻報道[11]一致。同時還提示抗CCP抗體可能有助于SS、MCTD、SLE的鑒別診斷。本研究結果還顯示,C類患者存在低水平的WBC和高水平的IgG、Cr,提示這類SLE高發人群可能存在較高風險的腎和血液系統損傷[17],需進行針對性治療,防止進一步惡化為尿毒癥或造血危象。同時,C類患者高GLB水平提示體內可能存在廣泛的免疫系統紊亂,并通過免疫復合物等途徑誘導炎癥,造成多器官、多系統損傷[13]。
綜上所述,對ANA斑點型陽性者進行血清ANA的譜聚類分析研究有助于臨床提高AID的檢出率并給予及時的對癥治療。