系統思維(22)

昝廷全

(中國傳媒大學中國系統經濟學研究中心，北京 100024)

(388)補償的理由

在國家、地區、產業、企業、家庭和個人層面都有可能發生補償問題。把補償問題放在系統思維的框架內去考察，可以更加深刻的揭示補償問題的正當性基礎，或者簡稱為補償的理由。

從系統與子系統或者整體與部分的關系來講，系統的整體最優并不能保證每一個局部(子系統)都最優，正所謂“人人都滿意的總統是不存在的”。在某些情況下，對局部(子系統)無利甚至是有害的行為，可能對系統整體的最優有利甚至是整體最優必不可少的重要條件，這時只能“丟卒保車”。為了不使子系統(局部)成為系統整體長期發展的瓶頸，就需要對這樣的子系統(局部)進行適當的補償。當然，最理想的是系統與子系統、整體與局部同時達到最優。

近年來，我國實行的農業政策就具有補償的意味，是對建國初期為了集中資源發展重工業對農業所作出犧牲的補償。拆遷補償的正當性和邊界都可以在此框架內進行深入探討。

(389)文學與數學在哲理上是相通的為了給出分布F(·)一階隨機占優于G(·)的充分條件，通常要引進一個單調增加的可微函數u：R→R，其充要條件如下：

其基本思想就是系統化或增加思考維度的層級戰略。其和“山無棱，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕”的思想是一致的。文學家通常認為，這是通過五個不可能事件的同時發生來表明至死不渝的愛情。從系統思維的角度來看，其實這也是系統化的寫作手法，這里引進的不是一個函數，而是五個不可能事件而已。因此，文學與數學在哲理上是相通的。正因為如此，數學家閱讀數學公式可以產生和文學家閱讀優美詩句一樣的愉悅感覺。

(390)企業存在的根本理由是“養育”社會

企業存在的根本理由是“養育”社會，并由此獲得了生存的權利。諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾遜曾經說過“美國的事業是企業”(Business of American is business)。其實，他所指的也應當是企業的養育社會功能。根據系統需求理論，人體是一個耗散結構，為了維持這個耗散結構，就需要不斷地從外界輸入負熵流。著名物理學家薛定諤在《生命是什么》一書中指出，人體需要不斷地從外界“吃進”負熵。企業實現養育社會功能的基本途徑就是生產出能夠為人體提供負熵流的合格產品和服務。

為了發揮養育社會的功能，企業必須具有生產出合格的產品和服務的能力。因此，決定企業治理模式的根本因素是生產能力，而不是交易費用(transaction cost)。交易費用理論是經濟學諾貝爾獎得主科斯(Ronald Coase)1937年在《企業的性質》一文中首次提出，其核心思想就是用交易費用來解釋企業出現的原因，這也是他獲得諾貝爾獎的主要工作。其實，相對于生產能力來講，科斯對于企業出現原因的這個解釋處于“技術”層面。就連科斯本人后來也修正了自己的這個觀點，承認交易費用不是決定制度結構的主要因素。基本的邏輯應當是生產技術決定企業治理模式。治理模式應當隨著生產技術的變化而變化。

正是基于上述觀點，企業生產的產品必須合格，合格的內在尺度就是適合人體和各個層次經濟系統維持耗散結構的需要，底線就是，至少不能是有害的。當然，也不能為了生產合格的產品而產生負的外部性，如污染環境等。這也是關于企業治理的利益相關者理論的根本依據。這也就為私有化和市場化劃定了底線，由此，政府的必要性出現了。我的一篇相關文章就是“私人財產權為什么必須得到政府認可”，收錄在《系統思維》(第1卷)，科學出版社，2017年。

政府的必要性還表現在，企業要發揮養育社會的功能，其生產的產品必須“進入”社會，實現馬克思所說的社會化生產，這就需要政府為之提供必要的市場秩序和社會秩序，企業自身是不具備這種能力的。