10個(gè)糧飼兼用型玉米新品種在民勤縣的引種試驗(yàn)初報(bào)

胡健泰,董軍亮

(1.甘肅省武威市民勤縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 民勤 733399；2.甘肅省武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 武威 733000)

玉米是民勤縣主要種植的農(nóng)作物之一，全縣每年播種面積在10000hm2以上[1]，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和畜牧業(yè)的迅速發(fā)展，玉米播種面積逐年擴(kuò)大，現(xiàn)有玉米品種已難以滿足生產(chǎn)需求[2]，為篩選出選擇適宜民勤縣種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的玉米品種，加快品種更新?lián)Q代及新品種貯備[3]，民勤縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2017年對引進(jìn)的10個(gè)玉米品種進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)如下。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種有以下10個(gè)：豐玉1號、豐玉3號由張掖市博豐農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司提供；甘玉23由甘肅種業(yè)有限公司提供；隴單4號由甘肅省農(nóng)科院提供；金凱3號由甘肅金源種業(yè)股份公司提供;金穗1203由甘肅白銀金穗種業(yè)股份公司提供；五谷568、五谷1790由甘肅五谷種業(yè)有限公司提供；隆豐218、隆豐211由高臺縣隆豐種業(yè)有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在民勤縣重興鎮(zhèn)上案村進(jìn)行。試驗(yàn)地地勢平坦，地力均勻，肥力中等。前茬作物為雙壟溝播向日葵。試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，6行區(qū)，行長7m，小區(qū)面積23.1m2(3.3m×7m)。重復(fù)之間采取口對口，背對背排列，口對口之間走道設(shè)置為1m，背對背之間走道設(shè)置為0.5m[4]，四周設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)玉米于2017年4月14日采用覆膜平作方式進(jìn)行種植。6月20日結(jié)合灌水追施尿素225kg/hm2，磷酸二銨300kg/hm2，氮磷鉀復(fù)合肥225kg/hm2；7月10日灌2水；7月24日灌3水，追施尿素150kg/hm2，8月10日灌4水追施氮磷鉀復(fù)合肥300kg/hm2；8月23日灌5水追施硫酸鉀225kg/hm2，尿素225kg/hm2；9月8日灌6水。

表1 參試玉米品種的物候期及生育期

1.3 田間記載

除玉米生育期、物候期觀察記載外，在玉米收獲前每小區(qū)隨機(jī)取樣10株考種，收獲時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期物候期比較分析

從表1可以看出，供試的10個(gè)玉米新品種在民勤縣種植時(shí)均能正常成熟。各參試品種出苗期隴單4號和五谷568號較對照推遲1d，其余品種與對照相同。拔節(jié)期豐玉3號、甘玉23、隆豐211、金穗1203和隆豐218較對照推遲1d，隴單4號、五谷568號和五谷1790較對照推遲2d。大喇叭口期甘玉23、隆豐211和金穗1203較對照推遲1d，豐玉3號、隴單4號、五谷1790和隆豐218較對照推遲2d，豐玉1號和五谷568號較對照推遲3d。抽雄期隆豐211和金穗1203較對照推遲1d，甘玉23、隴單4號較對照推遲2d，豐玉1號和五谷1790較對照推遲3d，五谷568號較對照推遲4d，其余品種與對照相同。揚(yáng)花期豐玉3號較對照推遲5d，隆豐218較對照推遲6d，隴單4號、隆豐211、金穗1203較對照推遲7d，甘玉23和五谷1790較對照推遲8d，豐玉1號和五谷568號較對照品種推遲9d。吐絲期豐玉3號較對照推遲3d，隆豐218較對照推遲4d，隴單4號、隆豐211、金穗1203較對照推遲5d，豐玉1號、甘玉23和五谷1790較對照推遲6d，五谷568號較對照推遲7d。灌漿期豐玉3號、隆豐218較對照推遲5d，甘玉23、大在30、隆豐211、金穗1203和五谷1790較對照推遲6d，豐玉1號和五谷568號較對照推遲7d。成熟期以對照品種金凱3號最早，豐玉3號較對照推遲2d，隆豐218較對照推遲4d，甘玉23和五谷1790較對照推遲5d，隴單4號、隆豐211和金穗1203較對照推遲6d，豐玉1號較對照推遲9d，五谷568號較對照推遲12d。生育期以豐玉1號，豐玉3號最短，為136d；五谷568號生育期最長為148d，較對照延長11d；隆豐211和金穗1203為143d，較對照延長6d；甘玉23、隴單4號和五谷1790均為142d，較對照延長5d；隆豐218為141d,較對照延長4d；豐玉3號為139d，較對照延長2d。

2.2 主要農(nóng)藝性狀比較分析

表2 參試玉米品種的主要農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，各參試品種株高以五谷568最高，為308.53cm，較對照品種金凱3號高36.6cm；其次是五谷1790，為306.13cm，較對照高34.2cm；豐玉1號最低，為254.47cm，較對照低17.46cm；豐玉3號為259.40cm，較對照低12.53cm；隆豐211為260.67cm，較對照低11.26cm，隴單4號為271.80cm，較對照低0.13cm，其余品種較對照高8.47～31.57cm。穗位以五谷1790最高，為152.2cm，較對照高22.2cm；其次是甘玉23，為133.72cm，較對照高3.73cm；隆豐211穗位最低，為94.73cm，較對照低35.27cm；其余品種較對照低1.5～19.4cm。穗長以五谷568最長，為23.33cm，較對照長4.00cm；其次為甘玉23，穗長20.00cm，較對照長0.67cm；其余品種穗長均較對照長0.33～1.00cm。穗粗以豐玉1號，隆豐218為最粗，跟對照一致；其余品種穗粗均較對照少1.33～2.00cm。穗行數(shù)除豐玉3號，隴單4號，五谷568，隆豐211外，其余品種穗行數(shù)跟對照的16行相近。行粒數(shù)以隆豐211最多，為39.67粒，較對照多5.33粒；其次是五谷1790，為38粒，較對照多3.67粒；豐玉1號最少，為32.33粒，較對照少2粒；金穗1203為34粒，較對照少0.33粒；其余品種行粒數(shù)較對照多0.67～3粒。禿頂長以五谷1790最短，為0.33cm,較對照短0.67cm；以豐玉1號最長，為3.00cm，較對照長2.00cm；其余品種均較對照長0.5～1.50cm。粒色均為黃色。軸色除豐玉3號跟對照為白色外，其余品種均為紅色。千粒重以甘玉23最高，為399g，較對照增加18g；其次是金穗1203，為384g，較對照增加3g；其余品種較對照減少2～55g。

2.3 主要產(chǎn)量性狀及結(jié)果比較分析

從表3可以看出，在各參試品種中折合產(chǎn)量以甘玉23最高，為18553.0kg/hm2，較對照品種金凱3號增產(chǎn)33.6%；其次為金穗1203，折合產(chǎn)量為17881.5kg/hm2，較對照增產(chǎn)28.8%；隆豐218居第三，折合產(chǎn)量為17619.7kg/hm2，較對照增產(chǎn)26.9%；豐玉3號折合產(chǎn)量13003.0kg/hm2，較對照減產(chǎn)6.4%；其余品種均較對照增產(chǎn)5.6%～26.6%。

表3 參試玉米品種的產(chǎn)量

3 結(jié)論

供試10個(gè)糧飼兼用型玉米品種在民勤縣采用覆膜平作種植栽培均可正常成熟。其中以甘玉23折合產(chǎn)量最高，為18553.0kg/hm2，較對照品種金凱3號增產(chǎn)33.6%；其次是金穗1203，折合產(chǎn)量為17881.5kg/hm2，較對照增產(chǎn)28.8%；隆豐218居第三，折合產(chǎn)量為17619.7kg/hm2，較對照增產(chǎn)26.9%；五谷1790，五谷568，隴單4號，隆豐211，豐玉1號折合產(chǎn)量為17575.2kg/hm2、17289.8kg/hm2、17182.1kg/hm2、15760.9kg/hm2、16497.1kg/hm2、15840.0kg/hm2，較對照增產(chǎn)26.6%～5.6%。以上9個(gè)品種田間表現(xiàn)生長整齊，綜合性狀良好，建議在民勤縣及同類生態(tài)區(qū)域推廣種植。豐玉3號折合產(chǎn)量為13003kg/hm2，較對照減產(chǎn)883.5kg/hm2，減產(chǎn)率6.4%，建議進(jìn)一步試驗(yàn)。