特朗普“稅率訛詐”遭中方批駁

●本報駐美國、德國特約記者　孫衛赤　青木　●本報記者　杜海川　●王會聰

“中國將面臨的關稅不是10%，而是25%。”據美國《紐約時報》報道，前兩天剛剛放風要與中國恢復談判的美國政府，1日宣布將對價值2000億美元中國進口商品加征的關稅從10%提高至25%，證實了此前外媒的傳言。“對中方玩弄軟硬兼施的兩手策略，這種做法對中方不會有任何作用，也使世界上反對貿易戰的國家和地區感到失望。”中國商務部發言人2日發表談話痛批美國。340億美元商品加征25%關稅已經實施，下一波還有160億美元商品面臨同樣關稅，2000億美元這一批又要提高稅率，特朗普在燒得正旺的中美貿易問題上再添柴火，他到底想干什么？有分析認為，特朗普在征稅這條路上繼續走下去無異于喪失理智，他不斷升高威脅，只不過是想在談判時獲得更多籌碼。

王毅：希望美國貿易政策設計者冷靜下來

“我們很清楚中國應該做出一些特定改變。遺憾的是，中國沒有改變其有害行為，而是不合法地對美國工人、農民、農場主和企業采取報復措施。”美國貿易代表萊特希澤當地時間8月1日發表聲明稱，為促使中國改變其“有害政策與行為”，美國政府考慮將對價值2000億美元中國進口商品加征的關稅從10%提高至25%。由于關稅或提高，因此有關2000億美元中國商品加稅政策的公眾評議的最后期限從8月30日延長至9月5日。美國政府官員表示，他們將征求商界對10%和25%兩種關稅的意見。

在2日的例行記者會上，中國外交部發言人耿爽以兩個“奉勸”回應美國擬提高關稅的舉措：“第一，我們奉勸美方端正態度，不要試圖搞什么訛詐，這對中國不起作用；第二，我們奉勸美方回歸理性，不要一味意氣用事，這樣最終會傷害他們自己。”

2日下午，在新加坡參加中國—東盟外長會議之后，中國國務委員兼外交部長王毅在記者會上就當前的中美貿易爭端問題表示：“中國對美出口商品近60%是外國跨國公司、特別是美國跨國公司在中國生產的，難道美國要對自己

的公司征稅嗎？中國對美出口的商品，很多是美國市場無法替代的，美國征稅難道是要給美國老百姓增加負擔嗎？”王毅呼吁美國有關貿易政策具體設計者“冷靜下來”，認真聽取美國消費者聲音，重視美國業界的普遍呼聲。

白宮尋求以提高關稅增加對華施壓手段的同一天，美國參議院通過“2019年度國防授權法案”。《華爾街日報》稱，該法案最引人注目的條款涉及中國的經濟活動，比如加強美國外國投資委員會對中國投資的國家安全審查，限制美國政府與中興、華為的合作等。

美國的自信沒有成為現實

美國為何要提高關稅？《紐約時報》2日說，一方面，美國政府為中國此前未批準美國企業高通收購荷蘭芯片制造商恩智浦而感到憤怒。更重要的是，美國政府對未能迫使中國改變貿易政策而“深感失望”。另外，近三個月來，人民幣對美元的匯率累積下跌大約7%，這增加了中國商品在海外市場的競爭力。由此，特朗普身邊的鷹派人士更有理由主張提高關稅。

大約10天前，特朗普接受美國CN?BC網站采訪時說，人民幣“正如滾石一般跌落”。差不多同一時間，他發推特指責中國“操縱匯率”。美國企業研究所常駐學者史劍道認為，白宮意在向中國傳遞信號：“我們提高關稅比你們貨幣貶值的速度更快。”

針對美媒將白宮提高關稅與人民幣貶值聯系在一起，中國國家貿易學會專家委員會副主任李永2日對《環球時報》記者表示，美國又要加息又要打貿易戰，這些都會影響貨幣匯率關系，如今的匯率形成機制都是由市場因素來決定。“其實，操縱匯率、攪動世界經濟秩序的是美國。”李永說。

對于美國提高關稅的原因，中國世貿組織研究會副會長霍建國2日對《環球時報》記者表示，他們想提高要價，在談判桌上獲取更加有利的地位。

《華爾街日報》稱，美國政府官員自認為能在這場貿易戰中占得先手，因為美國經濟增長勢頭強勁，中國比美國更加依賴貿易。然而，美國的這種自信迄今尚未轉化為現實。

“距離初始目標越來越遠”

“這將使我們獲得更多靈活性，而且這是一種更有實質性的威脅。”路透社2日援引美國學者史劍道的觀點稱，25%的關稅更有可能將中國產品關在美國大門之外，并使美國供給鏈轉向其他國家，而10%的關稅有可能通過政府補貼或人民幣貶值來抵消。

不過，特朗普聽到的更多是批評的聲音。“10%已經是壞的，25％更加糟糕。”美國“政治”網站2日說，白宮擬增加關稅令科技、化工等行業感到震驚。代表谷歌、臉譜等科技企業的美國信息技術工業委員會2日用“不負責任、適得其反”形容政府的最新舉措。美國零售聯合會發表了一份憤怒的聲明，稱此輪加稅是在為“魯莽的貿易政策加倍下注”，提高關稅意味著在傷口上撒鹽。“我們懇請總統讓提高關稅成為最后的挑釁，”美國化工委員會主席杜利說，“與中國談判，結束這場貿易戰吧。”

涵蓋食品、手提包、服裝、冰箱等消費品的2000億美元加稅清單幾乎包含了衣食住行的方方面面。此外，化學制品、機械制造、輕工業等也是主要加稅對象。一旦加稅，會對中美產生什么影響？李永表示，如果是需求彈性較小的商品，那么美國提高關稅的成本最后都會轉嫁給其國內消費者。

《華爾街日報》2日稱，經濟表現不錯且上周剛與歐洲緩和關系的美國看上去在對華貿易爭端中占優勢，但這種情況不會長久。美國目前的通貨膨脹幅度、公務員近十年來的工資最高漲幅都使其4%的GDP增幅難以為繼。隨著接下來的關稅將向中國占據主導地位的領域蔓延，美國將難以找到其他替代進口選項，因此更難遏制進一步的通貨膨脹。“政治”網站說，美國的關稅清單越長、稅率越高，距離其初始目標就越遠。

至于中國，李永表示，需求彈性較大的商品出口受到的影響較大，但就日常消費品來說，中國是一個很大的市場，今年國內的零售市場有可能達到美國的規模。“越是民用商品，中國市場吸納的能力反而越強，中國商品出口轉內銷的可能性越大。”▲