馬 睿
(雙鴨山雙礦醫(yī)院,黑龍江 雙鴨山 155100)
【關(guān)鍵字】新活素;硝普鈉;頑固性心衰
頑固性心衰是指心衰患者的末期情況,經(jīng)傳統(tǒng)的心衰常規(guī)治療方案:限制水鈉攝入、注入利尿劑、注入強心劑后,心衰程度均無法進行有效控制。頑固性心衰患者一般進行輕微生理活動時,就會出現(xiàn)心衰現(xiàn)象,因此需要進行長期的住院治療[1]。其臨床表現(xiàn)為呼吸困難、食欲減退、心律失常等。本次研究以我院2015年4月~2018年4月收治的78例頑固性心衰患者為研究對象,對新活素與硝普鈉治療頑固性心衰的臨床效果進行研究,具體研究內(nèi)容如下所示。
選取于2015年4月~2018年4月期間來我院就診的78例頑固性心衰患者為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為實驗組與參照組,每組患者各39例,兩組患者均滿足國際衛(wèi)生組織對頑固性心衰的判定標準,即:心功能達到4級,且通過常規(guī)心衰治療方案無明顯效果。本次研究均取得患者同意,并簽署知情同意書。其中,實驗組中有男性患者23例,女性患者16例。其年齡均在59~72歲之間,平均年齡為(64.1±8.6)歲,參照組組中有男性患者20例,女性患19例,其年齡均在61~75歲之間,平均年齡為(65.2±7.5)歲,兩組患者均滿足國際衛(wèi)生組織對頑固性心衰的判定標準,即:心功能達到4級,且通過常規(guī)心衰治療方案無明顯效果。本次研究均取得患者同意,并簽署知情同意書。對實驗組給予新活素藥物治療,參照組給予硝普鈉藥物治療,對治療結(jié)果進行觀察記錄。依據(jù)兩組患者的性別、年齡、疾病類型、病史以及病程等基礎資料皆存在可比性,不含有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對兩組患者入院后均進行常規(guī)心衰治療,治療內(nèi)容包括:吸氧、對液體攝入量進行控制、使用洋地黃類藥物、ACEI等基礎治療方法。實驗組在其基礎上給予新活素藥物治療。首先以1.5 μg/kg靜脈沖擊后,以0.0075 μg/kg/min的速度連續(xù)靜脈滴注。劑量范圍負荷劑量:1.5~2 μg/kg,維持劑量速率:0.0075~O.01 μg/kg/min[2]。對照組給予硝普鈉藥物治療。靜脈滴注,開始每分鐘按體重0.5 μg/kg。根據(jù)治療反應以每分鐘0.5 μg/kg遞增,逐漸調(diào)整劑量,常用劑量為每分鐘按體重3 μg/kg,極量為每分鐘按體重10 μg/kg??偭繛榘大w重3.5 mg/kg[3]。
根據(jù)兩組患者使用的治療方法不同,對患者治療前后體征及檢查結(jié)果進行數(shù)據(jù)分析,將兩組患者的治療效果進行分級判定,分為三個級別:顯效,有效,無效。顯效:心臟功能得到改善,達到2級以上,有效:心臟功能得到改善,達到1級以上,無效:心臟功能沒能改善,或改善結(jié)果達不到1級及死亡現(xiàn)象發(fā)生。治療有效率=(顯效+有效)/例數(shù)×100%
依據(jù)兩組頑固性心衰患者采用的治療方法不同,對兩組患者的數(shù)據(jù)進行SPSS 17.0軟件檢測,計數(shù)資料行卡方檢測,其中兩組計量資料對比用(±s)的形式表示,組間行t檢驗,當P<0.05時,證明統(tǒng)計學意義存在。
依照對兩組腦出血患者采用的治療方法不同,實驗組的治療效果數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于參照組,且兩組數(shù)據(jù)之間具有差異、統(tǒng)計學意義存在(P<0.05)(見表1所示)。
表1 患者治療效果對比(±s)

表1 患者治療效果對比(±s)
組別 n LVEF SV CO CI實驗組 39 54.3±8.2 89.2±7.9 5.46±1.25 4.52±1.02參照組 39 46.9±7.8 72.3±8.6 4.27±2.13 3.14±0.97 t 4.0834 9.0377 3.0090 6.1226 P 0.0001 0.0000 0.0036 0.0000
依照對兩組腦出血患者采用的藥物治療方法不同,實驗組的治療有效率數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于參照組,實驗組治療有效率為89.74%,參照組治療有效率為69.23%,并且兩組數(shù)據(jù)間存在差異性、統(tǒng)計學有意義(P<0.05)(見表2)

表2 兩組患者治療有效率數(shù)據(jù)對比
頑固性心衰是指心衰患者經(jīng)傳統(tǒng)基礎心衰治療方案不見好轉(zhuǎn),甚至病情加重的心衰癥狀,一般為心衰患者的終末期癥狀,其在臨床醫(yī)學中的主要表現(xiàn)形式有呼吸困難、發(fā)紺、右上腹脹痛、食欲不振、排尿變少、出現(xiàn)水腫現(xiàn)象等[4],一般發(fā)病原因為慢性心力衰竭。在常規(guī)的治療頑固性心衰方案中,一般以保守治療為主,其主要內(nèi)容一般包括限制水鈉攝入、注入利尿劑、注入強心劑等。在頑固性心衰得不到有效治療時可以考慮采取外科手術(shù)對心臟進行移植[5]。在本次研究過程中,對頑固性心衰采取藥物治療方法進行治療,實驗組使用新活素,參照組使用硝普鈉。經(jīng)實驗結(jié)果對比數(shù)據(jù)分析,實驗組治療效果明顯優(yōu)于參照組。實驗組治療有效率為89.74%,參照組治療有效率為69.23%。實驗組治療有效率,明顯優(yōu)于參照組,且P<0.05,存在統(tǒng)計學意義。
綜上所述,新活素對于治療頑固性心衰的臨床效果要好于硝普鈉,為我國臨床醫(yī)學中藥物治療頑固性心衰提供了新的選擇方案。