纈沙坦聯合非洛地平治療高血壓的效果分析

李 德

（青海省委黨校衛生所，青海 西寧 810000）

高血壓為臨床常見的慢性病，以收縮壓及舒張壓升高為主要特征，為誘發心血管疾病的高危因素。依從用藥控制血壓，是提高機體健康水平的關鍵。非洛地平為臨床用于治療高血壓的常用藥，效果較好。有研究指出，將纈沙坦與非洛地平聯合應用到疾病的治療中，效果更佳。本文于本院收治的高血壓患者中，隨機選取98例作為樣本，觀察了不同方法的治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將本院高血壓患者隨機分為治療組與對照組，聯合組患者資料如下：例數：49例，男：女=29:20。年齡：最高91歲，最低49歲，平均（60.16±2.83）歲。病程：最長8年，最短1年，平均（5.49±1.60）年。對照患者資料如下：例數：49例，男：女=28:21。年齡：最高90歲，最低50歲，平均（60.35±2.71）歲。病程：最長8年，最短2年，平均（5.33±1.57）年。兩組患者資料無顯著差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組僅給予非洛地平治療，用法用量：0.5～5 mg/次，2次/d，口服。聯合組給予纈沙坦+非洛地平治療：（1）非洛地平用法用量同對照組。（2）纈沙坦用法用量：40 mg/次，1次/d。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者治療前后的血壓指標，包括收縮壓與舒張壓2項指標。觀察兩組患者的治療效果及不良反應。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0軟件處理數據，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗；計量資料“±s”表示，采用t檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療前后的血壓指標

聯合組患者治療后，收縮壓（125.90±8.47）mmHg、舒張壓（73.96±2.40）mmHg，對照組患者治療后，收縮壓（140.65±6.19）mmHg、舒張壓（80.44±2.06）mmHg。兩組對比，差異顯著（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者治療前后的血壓指標（±s）

表1 兩組患者治療前后的血壓指標（±s）

治療后組別 聯合組 對照組 聯合組 對照組收縮壓 157.59±6.98 157.62±7.13 125.90±8.47 140.65±6.19舒張壓 94.17±3.25 94.23±3.28 73.96±2.40 80.44±2.06 P＞0.05 ＜0.05治療情況 治療前

2.2 兩組患者的治療效果及不良反應

聯合組有效率95.92、不良反應4.08%，較對照組優勢顯著（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者的治療效果及不良反應 [n（%）]

3 討 論

高血壓患者需長期服藥控制血壓，以防誘發心血管疾病，提高自身的健康水平。高血壓的常規治療藥物，以非洛地平為主。非洛地平為鈣離子拮抗劑，具有擴張小動脈之功效。藥物經口服進入人體后，可直接作用于動脈，通過擴張血管的途徑，降低血壓指標[1]。本文研究發現，給予高血壓患者纈沙坦聯合非洛地平治療后，患者收縮壓（125.90±8.47）mmHg、舒張壓（73.96±2.40）mmHg、有效率95.92%、不良反應4.08%。與單獨給予非洛地平治療相比，患者的血壓指標更低、有效率更高。表明，采用聯合用藥的方式治療高血壓，優勢更加顯著。纈沙坦用藥的常見不良反應，以頭痛、頭暈、咳嗽、腹瀉等為主。本組患者用藥后，發生不良反應者共4.08%。與單獨給予非洛地平治療相比，在提高疾病治療安全性方面，優勢顯著（P＜0.05）。用藥期間，需加強對患者的健康教育，囑患者依從用藥。以免因患者用藥連續性差，對血壓控制效果造成影響，進而增加心血管疾病的發病風險，對患者的生理及心理健康造成影響。

綜上所述，采用纈沙坦聯合非洛地平治療高血壓，有效率較高，且不良反應少。臨床可將該方法，應用到高血壓的治療中，提高患者的健康水平。