說紐帶

余秋雨在《文化苦旅》一書中有言：一個民族、一個國家、一個人種，其最終意義不是軍事的、地域的、政治的，而是文化的。之所以這樣說，在我看來是因為，文化對人的影響是潛移默化、深遠持久的，它如一條紐帶，牽系著個人、歷史以及未來。【借余秋雨的名言導入論題——文化在“牽系著個人、歷史以及未來”中的作用。入題快，開口小，很不錯?！?/p>

顯而易見的是，文化之紐帶作用對社會每個個體之間都有影響?！断惹刂T子選讀》序言中寫道：一個忽略了“善教”，即良好道德教化的民族，其所獲得的發展也一定飽含著被發展了的破壞力、傷害力。而阻止這破壞的善教，正是文化。是仁愛、惻隱之心，讓我們對未曾謀面的陌生人伸出援手；是“言必信，行必果”，讓我們能堅守對朋友的承諾；是孔孟儒道深入心中，讓我們在異國他鄉相逢時能意識到我們都是同宗同源的炎黃子孫?！疚恼录热灰浴拔幕睘檎擃}，就必須對文化作一個詮釋，畢竟“文化”是一個外延甚廣的概念，籠而統之地議論會顯得過于空泛，欠缺深度?！?/p>

自然，文化的紐帶作用不是形成于某個特定的時代，而是如一條長河，蜿蜒曲折，綿延五千年踏時空而來。正如李澤厚在《美的歷程》一書中所言：解決文化之紐帶的秘密，也許正在于，承載著古代文化的藝術作品中的情理結構和今人的心理結構有著某種同構關系和影響。比喻一下，就是文化之所以能如紐帶一般牽系著今人、古人，是因為我們的腦海中都有相同的“掛鉤”，使我們能彼此相連。這紐帶是“一點浩然氣，千里快哉風”的自在逍遙，是“黃河之水天上來，奔流到海不復回”的恣意豪邁，是“臣心一片磁針石，不指南方不肯休”的愛國熱血……是這樣的一條條紐帶，讓我們跨越時空，與先哲對話?！具@段論述了中華文化的“內聚力”。但在選擇論據進行論證的過程中，作者太過偏向于古代，偏向于“名言警句”，而多少忽略了題目要求中的“當今時代”四個字，事實論據也顯不足。】

我自信地想，文化紐帶不僅一端連著社會個體、歷史，它的另一頭一定還牽系著未來。駝鈴悠揚的絲綢之路幻化為一列列疾馳的高鐵，駛出國門；在世界各地隨處可見孔子學院，學中文如今也成了熱門；太極、中醫、京劇……一系列帶有鮮明的中華傳統文化特征的事物正在走向歐洲、美洲……【這一段論述了中華文化對世界的影響。作者的選材稍稍彌補了上文在“當今時代”和事實論據方面的不足?！?/p>

個人、歷史、未來，都被一條名為“文化”的紐帶緊緊地、緊緊地相連。我，和許多如我一般的普通人，站在世界的東方，一手牽著歷史，一手系著未來，眺望遠方……【結尾呼應開頭，再度強調了文化的紐帶作用，言簡意賅，主旨突出?！?/p>