世界歷史、中國道路和人類命運共同體

世界歷史對于中國道路既是外在影響更是內在規定

關于世界歷史這一概念，有寬泛的理解和特定的含義。寬泛的理解是指地球全人類的歷史總和，比如作為歷史學分支學科的世界歷史。馬克思主義理論界指涉的一般是特定的含義，即指近代資本主義世界市場的形成沖破民族和地域的局限，這一歷史才真正具有世界歷史屬性。馬克思在《德意志意識形態》中具體描述了世界歷史形成的機制和發展趨勢：“各民族的原始封閉狀態由于日益完善的生產方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史”，“同時，每一個單個人的解放的程度是與歷史完全轉變為世界歷史的程度一致的。”這是生產力與生產關系變革所推動的生產方式和生活方式的整體性變革，過去多么穩固的政治結構和勢力都難以阻擋并且都將被摧毀，任何民族、國家和地區都逃脫不了這一歷史命運。中國命運也自然地與世界歷史關聯起來。

中華民族有文字記載的數千年連續不斷的獨特文明史，并呈現出以中國為中心的區域史。在世界歷史形成之前，外來影響很難徹底打斷這一特定民族和地域獨自發展史。以往相鄰地區的民族、國別間發生的沖突具有相對孤立性、封閉性、間歇性，不同歷史時期中國面對的外部挑戰對手是經常變換的，是可以消滅或同化的，一次次外部沖擊總體上并沒有對中國的獨自發展造成根本性變化。而世界歷史對中國造成的這次外部沖擊卻截然不同。可以說，這次中國遇到的外部刺激和挑戰在性質上已經不同于古代歷史上的無數次外部沖擊。再用過去的沖擊-反應心理或分析模式解讀之后的中國道路，就不夠科學、不夠全面、不夠到位，就是依然停留于舊的思維傳統，有“老眼光看新問題”的味道。

世界歷史有其內在規定性即發展規律，每一個民族、每一個地區被卷進來并按照世界歷史的規定性重構自身道路。其影響不是短期的而是永久性的，不是局部的而是全局性的，不是偶然的而是必然性的，不是封閉的而是難以回避的。對手看似很明確的、個別的、可以消滅掉的有形國家，其實不是。世界歷史進程中的每個國家、每個民族、每個地區都不再是自我封閉、孤立發展。由此，中國道路也無法遠離世界歷史潮流，必然深深打上世界歷史的烙印。我們看待世界歷史潮流對中國道路的影響，不能僅僅停留于外部沖擊的印象上，而應看到世界歷史發展的內在規定性。歷史已經證明，“華夷之辨”“師夷制夷”“懷柔政策”等舊觀念和做法是十分狹隘的，誤國誤民。中國歷史一旦納入全球化世界歷史進程，就不可能逆轉回來，就必須遵循世界歷史的邏輯。世界歷史可能給予不同國家提供不一樣的戰略機遇期，有先發優勢和后發優勢，關鍵在于各民族國家能否抓住、用好戰略機遇期。同時也應該看到，世界歷史并不必然消滅民族個性，相反，世界歷史通過增進各國家、民族間交往而彰顯民族個性，只有民族的才是世界的，只有民族的才是歷史的，正是不同地域民族和國家的發展共同推動世界歷史進程。世界歷史進程也不可能一直由早期西方先發國家主導或按照昔日列強主宰的道路演進，已經發生流變。

世界歷史進程及其流變

世界歷史的發展由國際分工、商品交換、相互依賴等國際交往的不斷加深所推動，具有生產力水平支撐的階段性歷史特征。

1. 世界歷史早期進程呈現的歐洲擴張之勢和西化浪潮

造船技術和世界地圖革新共同促進了人類航海技術和能力的進步，西歐國家有了這些技術之后得以海上交通發達，開始讓歐洲人找到了美洲大陸（被稱為新大陸或第二大陸），繼而開始了西方強權和世界霸權的時代。然而，僅有以生產工具和交通工具為標志的生產力革新并不必然形成如此局面。比如中國古代航海技術和能力遠早于和勝于歐洲，卻并沒有出現中國對世界的擴張局面，這其中國家政策的因素也在起作用。西歐國家的世界擴張所采取的對外政策表現為：第一，為了獲取資源，鼓勵對外探險、暴力擴張和強占資源；第二，如果不得不進行貿易，則采取重商主義政策，損人利己，自由貿易和市場開放的政策只是在國內生產過剩或穩居優勢之后才推行；第三，采取雙重標準盡量長久地保持己方的資本制度優勢。雖然西方資本主義擴張客觀上造成了資本主義制度的全球擴展，但侵略擴張者不會讓殖民地國家順利發展資本主義。對于他們來說，當地什么制度對自己的資本牟利有利就維持什么制度，必要時他們寧可維持當地奴隸制或封建專制。盡管如此，面對西方資本主義發達國家的強勢，其他國家往往將列強作為努力效仿的目標，西化逐漸成為浪潮。

回顧西方擴張史，歐洲從發現美洲新大陸開始就不斷革新資本擴張方式。資本主義擴張必然存在列強競爭和霸主交替，這是世界歷史的另一特征。列強在資本逐利和勢力范圍內的競爭必然導致相互戰爭，科技發展、產業革命和新交通工具為世界經濟格局變動不斷提供根本動力，不斷制造新的利潤獲取機會，從而不斷加劇國際競爭，以致戰爭不斷升級。以20世紀爆發的兩次世界大戰為契機，老牌帝國被新的勁旅戰勝并取代，昔日的英國霸權時代轉變為美國霸權時代。但美國霸權之路本質上依然是歐洲資本主義擴張的復制品和衍生品，強占資源、武力威脅、霸權主義、雙重標準、損人利己的主要特征沒有任何減弱。

2. 突破西方資本擴張之路和開啟世界多元化進程

如果說任何歷史階段總有終結，那么歐洲開啟的西方擴張道路隨著世界歷史的進程必將走到盡頭。雖然資本具有無限的擴張本性，但這種無限性是得不到滿足的，必然遇到主客觀因素的限制。當一國之內的發展無法滿足其擴張時，它可以跨越國界進行全球擴張，而隨著經濟全球化的充分發展，資本對資源的掠奪將觸碰底線，由之引起的經濟危機和社會危機將具有全球性，人們對資本主義的惡性膨脹和危害的認知也將更為清晰。其實，一百年前歐洲巨大的經濟危機和隨之爆發的兩次世界大戰已經警醒世人，由此，在世界范圍內反歐洲殖民體系和民族獨立革命運動中，出現了不實行歐洲資本主義制度的國家和抵制西方模式現代化的運動。只是因為資本主義的全球擴張浪潮還處于洶涌階段，加上西方發達國家優勢在先，多數國家依然效仿追逐，歐化西化依然大行其道。在此背景下，任何新生的道路必然既受到外部勢力的強大遏制，又受到來自內部的主客觀歷史局限，因而充滿曲折和坎坷，即使20世紀新生的社會主義先進制度也無法幸免。以此來看，蘇聯、東歐國家社會主義制度的不幸夭折，從條件上說有歷史局限這一天時不利的客觀因素。然而，這個世界畢竟打破了西方資本主義道路一統天下的局面。資本主義制度的弊端決定了其替代品的必然產生，西方資本主義擴張道路將被終結，而不是由其終結歷史，社會主義作為新生事物必然是有無限的發展前途，這是世界歷史內在規律所決定了的。

世界歷史上過去發生的經濟政治中心或重心的轉移往往是單一的，由此造就的強國崛起也往往是單一的，而在經濟全球化和全球信息化時代，今后的世界經濟政治中心轉移將是多中心的，由此崛起的將是一批新興國家。一方面，世界交往的深度發展使各國各地區之間的相互依存不斷加大；另一方面，各國在比較中選擇發展道路的自主性和主動性也將不斷增強。主權國家的全球林立和發展模式的多元化必然推動國際社會的民主化發展，世界歷史由此進入充滿多元化主體和道路的階段。

世界歷史向著多元化道路和模式發展的新進程，已經出現了兩大變化，一是對歐化西化的普遍質疑，歐洲中心主義的影響式微；二是產生了資本主義制度的否定性因素，社會主義已經從理想和理論成為現實運動和多國制度。其中，中國的民主革命已經不是資產階級領導的舊民主主義革命，而是中國共產黨領導勞動人民取得勝利的新民主主義革命；中國的現代化道路，不再是資本主義現代化道路，而是社會主義現代化道路。中國特色社會主義的成功和中國作為新興發展中國家的迅速崛起，讓世人看到了另一種希望，推動著世界歷史和人類命運變革的新征程。

中國革命和建設成功之道的世界歷史意義

1. 中國百年道路與社會主義的坎坷命運

中國的百年道路可大致分為兩個階段，即民主革命道路和社會主義道路。中國的民主革命道路最終走出了新民主主義勝利之路，有中國的內部因素，也有世界歷史的外部因素。從性質上而言，民主革命道路是資產階級革命道路，一般由資產階級領導，但由于世界歷史的外部推動和各國國情的特殊性等內外因素的共同作用，一些經濟落后國家的資產階級難以肩負起國內民主革命和對外反抗殖民斗爭的歷史重任。俄國共產黨領導發動的“十月革命”取得了勝利，并建立了世界上第一個社會主義國家制度。中國民主革命在資產階級領導下經歷了一次次失敗，中國共產黨果斷肩負起歷史重任，領導中國新民主主義革命取得最終勝利，建立了新中國，進而走上了社會主義道路。社會主義建設道路也同樣受到來自各國內部和外部因素的共同影響，在經歷一段社會主義建設實踐之后，蘇聯、東歐國家的社會主義制度發生了退變，中國則開辟出一條具有自身特色的社會主義道路。

蘇聯解體、東歐劇變，社會主義遭遇挫折，其原因需要辯證地看、歷史地看。內外因素中既有國內政策失誤等主觀因素，也有世界歷史條件的制約等客觀因素。正如蘇聯、東歐社會主義制度的產生有世界歷史造就的機遇一樣，其劇變也體現了某種生不逢時的歷史不幸。那種簡單地將問題歸咎于社會主義國家不注重發展經濟或不改善民生的看法是偏頗的。問題的關鍵是發展經濟和改善民生是需要條件的。在世界歷史依然處在資本主義快速擴張的歷史階段，社會主義作為反抗資本主義的新生制度，其所面臨的生存環境自然非常惡劣。應該說，社會主義國家總是在付出努力，希望與歐美發達國家之間友好往來和發展經濟合作，甚至不惜模糊處理制度和意識形態界限，但結果往往是一廂情愿。斯大林逝世后，赫魯曉夫一邊否定斯大林一邊努力與美國親密合作，并提出兩個超級大國全球共治的主張，直到蘇聯最后一位領導人戈爾巴喬夫提出與西方同船共渡的改革新思維，放棄社會主義與資本主義意識形態和道路之爭，這種天真幼稚的改革不僅沒有贏得西方信任，社會主義蘇聯反而被西方步步緊逼，逐步落入和平演變的陷阱，最后徹底葬送了社會主義制度。

2. 中國社會主義現代化的成功之道及其世界歷史意義

新中國成立前夕，中國共產黨也曾表達與美國合作的愿望，但很快就識破了西方國家的面目，并且在實行一段時間對社會主義陣營“一邊倒”的政策之后，及時總結經驗教訓，明確提出在國際環境惡劣時期要“自力更生為主、爭取外援為輔”，通過自力更生、艱苦奮斗建立起自己獨立完整的國民經濟體系，為之后改革開放新時期打下了中國制造的基礎。可以說，中國一直在想方設法發展經濟，力圖尋求與外部改善關系、達成合作的機遇，不僅努力與廣大發展中國家發展友誼，而且不失時機地向西方發達國家打開外交大門，即使在冷戰時期，中國先后與德國、法國、英國、日本等西方國家建交，與美國改善關系。但中國的法寶就是堅持獨立自主、堅持走自己的路。

在兩極冷戰格局結束和經濟全球化浪潮來臨之際，中國抓住了改革開放的戰略機遇，舉起和平、發展、合作的大旗，制定了促進商品經濟大發展的國內改革和促進國際合作的對外開放，開辟了中國特色社會主義新道路，也走出了一條不同于蘇聯、東歐國家的社會主義改革道路，迅速提升了中國國力和國際地位，不僅振興了中華，更成就了社會主義。

當然，世界社會主義實踐雖經過百年，但社會主義制度依然像嫩弱的新生命，依然處在世界歷史惡劣的環境之中。社會主義國家大多不具備豐富的物質基礎，并且在主觀上也存在認識局限，在如何對待資本主義和如何建設社會主義問題上往往會出現政策失誤。好在世界歷史進程不斷為人們的認知創造條件。

人類命運共同體生成的現實基礎

世界歷史就是將全人類的命運逐漸關聯起來的歷史。科技革命和社會生產力發展所創造的交往便利和全球社會分工的充分發展，不僅造成世界各國之間相互影響、相互依存，而且造成世界各地人與人之間生活的互聯互通。可以說，世界歷史的趨勢就是不斷將全人類的命運關聯起來從而最終形成人類命運共同體。然而，人類命運共同體并不意味著人的自由解放和幸福生活，只是意味著每個人的自由解放和幸福是與他人相關聯的。在西方資本主義主導的全球擴張時代，許多國家首先遭遇的往往不是幸運而是不幸，多數國家的命運掌握在少數列強的手里，世界各國并非共命運。然而隨著資本主義經濟危機和政治社會動蕩的波及面在全球化進程中不斷擴大，人們已經逐漸認清其危害性，人們正在尋求出路。資本主義在世界歷史進程中走向衰落和社會主義事業的興盛，則是人類共命運的世界歷史和現實基礎。中國社會主義現代化的成功讓世界羨慕，中國領導人提出打造人類命運共同體的倡議進一步提醒人們，全球化的未來能否消除人類不幸命運，需要大家共同努力、齊心協力地創造條件。當然，做到齊心談何容易，齊心本身是主觀認識方面的問題，主觀問題的解決有賴于客觀條件的成熟，其中主要包括以下幾個方面發展趨勢。第一，世界歷史和經濟全球化由資本主義主宰、主導向著社會主義趨勢不斷加強的方向轉化。無論如何，社會主義的成長是與人類命運共同體的成長密切關聯，由社會主義推動的世界歷史構成人類命運共同體的現實基礎。第二，資本主義危機的加深和危害加大反證了打造人類命運共同體的迫切性。人們對資本主義的認識也將一次比一次更深刻、更全面，人類理性的力量正是基于對資本主義的充分認識之上，變革的因子在不斷生成。第三，交往技術的革命推動人類認知革命和制度變革。人類的普遍解放不是地域性的，個人的解放程度與歷史完全轉變為世界歷史的程度是一致的。極致的生產力和交往的充分化必將引起生產關系的變革，互聯互通技術及其生產效益應該屬于全人類共同享有，而不能再僅僅屬于少數人壟斷的私利，資本主義私有制將被公有制所取代，共享利益之上的人的自由全面發展成為現實，從而將異化勞動消除。社會主義與互聯互通技術的結合，將促進經濟全球化的深刻變革和深入發展，給人類帶來的變化是不可低估的。