新生代農民工緣何不愿回鄉(xiāng)務農*
——來自長三角農民工的調查實證

◎張忠明 虎陳霞

一、引 言

據國家統(tǒng)計局數據顯示，截至2015年底，中國農民工總量已達2.77億人，其中，新生代農民工總數約占全部外出農民工總人數的55.20%[1]。雖然新生代農民工比例逐年有所下降，但這個龐大群體依然是支撐我國經濟建設、推進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程的重要力量[2]。與上一代農民工不同，新生代農民工對從事農業(yè)的積極性并不高，從而使得耕地或被撂荒或由留守的老人、婦女耕種，這種現象在我國沿海發(fā)達地區(qū)尤為明顯[3]。在短期內，大量青壯年勞動力離開農業(yè)并不會有太大影響，畢竟農村存在一定的勞動剩余，但如果長期持續(xù)下去，必然會導致我國農業(yè)發(fā)展后勁不足。有學者指出，無論在主觀上還是客觀上，新生代農民工返鄉(xiāng)務農的可能性越來越小，他們大部分希望擺脫農民身份[4]，將來中國到底誰來從事農業(yè)[5]。但也有學者認為，新生代農民工選擇回鄉(xiāng)務農的比例并不像人們想象的那么低，仍然有相當一部分將來還是愿意從事農業(yè)的[6]。

針對這一爭論，課題組對長三角1327位新生代農民工進行了實地調研，結果發(fā)現有近80%以上的新生代農民工選擇將來不回鄉(xiāng)務農，但他們在城市的生存狀況并不容樂觀，部分甚至不及上一代農民工，到底是什么原因讓新生代農民工做出這樣的選擇？下面將就新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇及其影響因素展開分析。

二、數據來源與樣本概況

（一）數據來源

長三角是全國外來務工者最為密集的地區(qū)之一，因此，對其新生代農民工的調研具有較強的代表性。根據國家統(tǒng)計局公布的長三角地區(qū)農民工所占比例（浙江、上海、江蘇：50%，10%，40%），課題組對調查問卷數量進行了分配。本次調研主要采用分層抽樣和深入訪談的形式，共發(fā)放問卷1650份，最終收回有效問卷1327份，有效率為80.42%。

（二）樣本概況

從表1統(tǒng)計結果可以看到：在從事行業(yè)方面，其與老一代農民工差異很大，他們不再是大量從事建筑業(yè)，而主要集中在制造和第三產業(yè)上；從培訓上看，從未參與過的有674人，比例高達50.79%，這表明近1/2的新生代農民工在未參加任何培訓的情況下走上工作崗位，其培訓狀況不容樂觀。

三、新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇

長三角新生代農民工調查數據顯示（表2）：選擇將來不回鄉(xiāng)務農的新生代農民工達到1089人，占樣本的82.06%，回鄉(xiāng)務農的新生代農民工僅238人，占樣本的17.94%。可見，僅有不到1/5的新生代農民工選擇回鄉(xiāng)務農，絕大多數不希望繼續(xù)從事農業(yè)，針對這一選擇行為，文中將就其影響因素予以深入分析。

四、影響新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇因素分析

本研究以新生代農民工的回鄉(xiāng)務農選擇作為因變量y：不回鄉(xiāng)務農=0；回鄉(xiāng)務農=1。對于自變量的選取，根據實際調研和以往研究[7-8]，選取新生代農民工個體特征變量：性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、是否獨生、務農經歷；就業(yè)特征變量：從事行業(yè)、工作性質、平均月收入、就業(yè)地點、創(chuàng)業(yè)意愿；生活特征變量：居住條件、每月主要支出、主要業(yè)余活動；城市融入特征變量：將來期望定居處、期望子女教育地點、主觀城市融入度、被歧視情況、城市生活滿意度。

（一）模型建立

根據前文分析，新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇是一個二元離散選擇問題，因此，采用二元Logistic模型比較合適。模型具體形式如下：

表1 新生代農民工樣本概況

表2 新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇行為

（二）模型運行結果與檢驗

表3是變量在0.05顯著水平下的篩選，剔除不符合要求因素得到如下結果：

表3 模型分析結果

（三）影響因素分析

1.年齡是影響新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇的首要因素。年齡與新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇表現出顯著的正向關系，即隨著年齡的增長，新生代農民工選擇回鄉(xiāng)務農比例逐漸上升，越年輕的新生代農民工選擇回鄉(xiāng)務農的傾向越弱。這種相關性與新生代農民工群體特性極為吻合。絕大多數新生代農民工年齡集中在三十歲以下，年齡偏小、富有激情，他們希望留在城市打拼，而非返鄉(xiāng)務農。相比年齡偏大的新生代農民工，其對城市生存和自己未來發(fā)展有著更加深刻的認識，在無法扎根于城市的情況下，他們更愿意選擇回鄉(xiāng)務農。

2.是否有務農經歷在一定程度上決定著新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇。樣本中，47.63%的新生代農民工沒有務農經歷，回鄉(xiāng)務農選擇所占比例最低，僅為12.97%，其次是偶爾有的，為18.04%，經常有的最高，達到了35.63%。對于務農經歷豐富的新生代農民工，他們對農業(yè)生產和生活方式比較適應，在城市沒有其他技能優(yōu)勢保證的情況下，回鄉(xiāng)務農為其提供了一個較好的選擇。而那些沒有務農經歷的新生代農民工，回鄉(xiāng)務農還是留城就業(yè)的難度差距不是很大，反而選擇留城會有更多的機會，同時也能享受到優(yōu)于農村的便利服務。

3.平均月收入對新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇具有非常顯著影響。調查結果顯示，絕大多數新生代農民工收入處于1200-3000元之間，其中收入在1800-2400元的新生代農民工所占比例最高，為35.42%，其次是2400-3000元這一區(qū)間，為22.91%。收入在3000元以上的新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇所占比例最低，僅有12.85%。訪談中發(fā)現收入基礎堅實的新生代農民工更希望留在城市。對于那些無法找到好工作，收入相對低的，他們城市生活壓力較大，回鄉(xiāng)的可能性更大一些。

4.是否選擇回鄉(xiāng)務農還取決于新生代農民工期望子女接受教育的區(qū)域。希望子女在更高的行政級別區(qū)域接受教育的新生代農民工選擇回鄉(xiāng)務農的可能性比較低。絕大多數新生代農民工希望子女在鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以上城市接受教育，這一比例高達98.04%，其中29.90%希望在縣城，64.09%希望在大城市，只有極個別新生代農民工希望子女回到農村接受教育。隨著他們希望子女教育地點行政級別的提高，其回鄉(xiāng)務農選擇比例逐漸下降，希望子女在大城市接受教育的回鄉(xiāng)務農選擇所占比例僅有16.93%。新生代農民工這一選擇充分反映了我國教育資源分配的不平等及城鄉(xiāng)教育水平的明顯差距。

5.主觀城市融入度越低的新生代農民工更傾向選擇回鄉(xiāng)務農。新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇隨著在城市融入度認知的降低表現出上升的趨勢。這表明，主觀城市融入度較低的新生代農民工由于無法適應城市環(huán)境，短時間內回鄉(xiāng)務農依舊是該類群體的傾向。而認為自己已融入或基本融入的新生代農民工，他們回鄉(xiāng)務農傾向相對要弱一些。與上一代農民工相比，新生代農民工依然是吃苦耐勞的一代，部分能夠快速適應城市生活，在城市有了自我定位，他們選擇不回鄉(xiāng)務農也在情理之中。

6.在城市被歧視狀況是影響新生代農民工回鄉(xiāng)務農選擇的又一重要因素。統(tǒng)計結果顯示，有68.20%的新生代農民工感覺在城市工作生活中被歧視。隨著新生代農民工被歧視程度的增加，其回鄉(xiāng)務農選擇所占比例逐漸上升。在訪談中了解到，大部分新生代農民工感覺城市居民對他們帶有歧視看法，這種現象會在一定程度上降低了新生代農民工城市融入度并嚴重影響他們的群體心態(tài)。對于那些很少受到歧視的新生代農民工，他們選擇回鄉(xiāng)務農的傾向較弱。由此可見，新生代農民工在城市中的社會地位依舊偏低，部分迫于環(huán)境壓力返鄉(xiāng)務農的潛力較大。

五、結論與討論

第一，新生代農民工選擇回鄉(xiāng)務農的比例不高，他們大多數希望留在城市生存發(fā)展。年紀輕，對未來充滿憧憬和缺少務農經歷導致絕大多數新生代農民工選擇不回鄉(xiāng)務農，他們對農業(yè)的依戀遠不及上一代農民工。這在一定程度上有利于農民市民化和農村城鎮(zhèn)化水平的提高。但就農業(yè)而言，如何吸引部分優(yōu)秀新生代農民工返鄉(xiāng)務農則關系到農業(yè)的未來。我國從事農業(yè)的主體不應是留守的老人和婦女，而應該是青壯年勞動力，他們才是未來的新型職業(yè)農民和建設現代農業(yè)的主導力量。

第二，新生代農民工選擇不回鄉(xiāng)務農更多看重其在城市的收入和將來子女的教育。和在城市打工收入相比，其回鄉(xiāng)務農要低出許多，這是很多新生代農民工不愿從事農業(yè)的一個根本原因。因此，要想讓素質較高的新一代農民工深入農業(yè)，必須從根本上解決農業(yè)與其他產業(yè)收入上的差距。另外，與上一代農民工“留守兒童”的做法相比，新生代農民工不論從情感角度還是對子女將來發(fā)展重視程度都有了明顯改善，而且逐漸將子女未來教育作為其職業(yè)規(guī)劃的重要維度之一，這部分農民工更傾向于留在城市。

第三，新生代農民工是否選擇回鄉(xiāng)務農與其城市融入認知有很大關系。固化的城鄉(xiāng)隔膜與高昂的城市生活成本成為新生代農民工融入的主要屏障。同時，盡管社會對新生代農民工能夠客觀認同，但他們在城市工作生活中經常受到歧視，不公平對待大大降低了其城市歸屬感。以上兩個因素讓部分新生代農民工選擇返鄉(xiāng)務農，但絕大多數依然渴望留在城市。