頸動脈狹窄和粥樣硬化斑塊診斷中多排螺旋CT與MR的對照分析

張興銳

（遼陽市第三人民醫(yī)院CT室，遼寧 遼陽 111000）

頸動脈粥樣硬化斑塊主要出現(xiàn)在頸總動脈的分叉部位，當今認為與老年缺血性腦卒中的出現(xiàn)有關(guān)，其斑塊明顯增大，會造成頸動脈管徑狹窄，進而形成栓子，最終造成顱內(nèi)動脈栓塞。頸動脈粥樣硬化斑塊的形成是受到多種因素影響的結(jié)果，當中年齡在60歲以上、高血壓、糖尿病、吸煙以及男性等相關(guān)危險因素。頸動脈狹窄造成的缺血癥狀主要包含意識障礙、記憶力減退、四肢無力等。目前，在臨床當中對頸動脈的狹窄程度和粥樣硬化斑塊的形態(tài)學進行測定，可以對其給予有效判定，使臨床療效明顯提高，進而使患者的生存質(zhì)量得到明顯改善[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2015年2月至2017年2月在我院接收的缺血性腦血管病的患者一共有62例，當中男性30例，女性32例。年齡在47～76歲，平均年齡為（60.3±4.5）歲。

1.2 臨床方法：①多排螺旋CT診斷檢測：醫(yī)院機器的CT的型號為SIEMENS MAGNETOM Avanto 1.5T，采取CT診斷掃描儀給予病情診斷，掃描電壓設(shè)置為120 kV，掃描電流設(shè)置為500 mA，掃描厚度為0.625 mm，在整個掃描期間，通過患者肘部靜脈采取高壓注射器完成整個注射過程，將注射速度控制在每秒鐘大約4.5 mL，之后再一次注射量為50 mL；②MR診斷檢測：采取MR磁共振成像系統(tǒng)，準備設(shè)置，同時確定好掃描的序列，其中包括有PDWI、T2W以及T1W等，給予對掃描參數(shù)實施有效設(shè)置，大部分完成掃描視野掃描層后等相關(guān)參數(shù)設(shè)置，之后選擇軋噴酸葡胺作為對比劑，利用肘部靜脈完成注射過程，注射量為90 mL，在注射期間，其注射速度需要保持穩(wěn)定不變，通常情況之下，其注射速度控制在每秒鐘0.7 mL左右，特殊情況的時候可采取黑血技術(shù)，使臨床診斷準確性進一步提高[2]。

1.3 判定標準：①CT對斑塊性質(zhì)判定的標準：根據(jù)臨床檢測結(jié)果，需要對患者的影像學資料和檢測結(jié)果給予準確判斷，判定標準為脂質(zhì)壞死核，其CT值在60 HU以下，纖維性成分，其CT值在60 HU以上，在130 HU以下，脂質(zhì)鈣化，其CT值在130 HU以上[3]；②MR的判定標準：評價標準為斑塊內(nèi)部出血，顯示T1WI和T2WI序列下的斑塊當中的高信號表達，斑塊內(nèi)部鈣化，則表示T1WI和T2WI序列當中的斑塊內(nèi)部無信號表達；③動脈血管狹窄率判定標準：0級：完全正常；1級：狹窄率在50%以下；2級：狹窄率在70%以下；3級：狹窄率在100%以下；4級：狹窄率為100%[4]。

1.4 統(tǒng)計學分析：本研究中搜集所得的所有數(shù)據(jù)資料均應(yīng)用SPSS23.0軟件進行統(tǒng)計學處理，相關(guān)計量資料均應(yīng)用 表示，兩組間比較進行t檢驗；計數(shù)資料采用百分率表示，采用卡方檢驗進行組間比較。以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩種檢測方法診斷動脈狹窄率情況對比CT診斷檢測動脈狹窄率為22.58%，CT診斷動脈狹窄率明顯低于MR（P＞0.05），見表1。

表1 兩種檢測方法診斷動脈狹窄率情況對比 [n（%）]

2.2 不同類型斑塊的CT與MR檢測結(jié)果情況對比：MR組的斑塊數(shù)一共有62個，脂質(zhì)斑塊一共有10個，纖維斑塊一共有40個，鈣化斑塊一共有40個，混口斑塊一共有30個，CT組的斑塊數(shù)一共有62個，脂質(zhì)斑塊一共有14個，纖維斑塊一共有16個，鈣化斑塊一共有70個，混口斑塊一共有20個，CT與MR在診斷幾種不同斑塊類型的檢測率之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

頸動脈指的是將血液從心臟一直傳送到面部以及頸部的大血管，是大腦的主要供血血管之一，根據(jù)相關(guān)研究表明[5]，重度動脈狹窄的患者，即使采取相對應(yīng)的藥物進行控制，24個月當中發(fā)生腦缺血事件的概率在25%以上；然而一半以上的腦梗死更是因為頸動脈狹窄所致，嚴重的腦梗死會造成患者殘疾或者死亡。所以，頸動脈狹窄已成為目前社會危害人民健康的主要疾病之一。

頸動脈狹窄以及硬化斑塊的臨床診斷根據(jù)其相關(guān)癥狀、體檢及影像學檢測給予確定[6]。現(xiàn)如今，對頸動脈狹窄以及粥樣硬化斑塊大部分是采取CT以及MR這兩種診斷方法來完成整個檢測過程，根據(jù)相關(guān)研究表明，這兩種檢測方式的創(chuàng)傷相對比較小，操作相對較為簡便，并且臨床診斷準確率相對比較高，所以，在實際應(yīng)用在診斷心腦血管病患者期間具有至關(guān)重要的作用，進而對其病情特點給予全面評估以及預測，進而對患者的預后起到非常關(guān)鍵的作用，使患者生活質(zhì)量進一步提高。本文結(jié)果顯示，MR：0級一共有46例（74.19%），1級一共有14例（22.58%），2級一共有12例（12.35%），3級一共有10例（16.13%），4級一共有10例（16.13%），MR診斷檢測動脈狹窄率為25.81%；CT：0級一共有48例（77.42%），1級一共有16例（25.81%），2級一共有14例（22.58%），3級一共有10例（16.13%），4級一共有8例（12.91%），CT診斷檢測動脈狹窄率為22.58%，CT診斷動脈狹窄率明顯低于MR（P＞0.05）；MR組的斑塊數(shù)一共有62個，脂質(zhì)斑塊一共有10個，纖維斑塊一共有40個，鈣化斑塊一共有40個，混口斑塊一共有30個，CT組的斑塊數(shù)一共有62個，脂質(zhì)斑塊一共有14個，纖維斑塊一共有16個，鈣化斑塊一共有70個，混口斑塊一共有20個，CT與MR在診斷幾種不同斑塊類型的檢測率之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），與上述相關(guān)報道相一致[7]。

綜上所述，缺血性腦血管病患者采取多排螺旋CT與MR診斷以后，可以對頸動漫狹窄程度給予有效探測，然而采取CT進行診斷，可以使患者的頸動脈硬化斑塊鈣化程度的檢測率明顯提高，然而采取MR診斷以后，對患者的硬化斑塊當中的出血檢測率明顯提高，因此，在臨床當中應(yīng)該根據(jù)實際情況采取相對應(yīng)的檢測方式，進而使臨床診斷效果明顯提高。