狄 勇 孫晉山
(棗莊市市中區衛生計生監督所,山東 棗莊 277101)
驚厥屬于兒科一種常見性疾病,其中嬰幼兒較為多見。顱內感染、中毒性腦病、低血糖、低鈣血癥、低鎂血癥、中毒以及高熱驚厥等都有可能引起驚厥[1]。驚厥發生率非常高,并發癥發生率偏高。據不完全統計,驚厥患兒并發癥發生率可達到20.0%。如不能及時的展開治療或者治療方法不當,就會對患兒智力發育構成影響。對此,臨床上非常重視熱性驚厥的治療[2]。臨床治療熱性驚厥主要是藥物治療。本文研究分析苯巴比妥與地西泮聯合治療小兒熱性驚厥的臨床效果。
1.1 一般資料:選我院2015年8月至2016年8月接收的84例熱性驚厥患兒。依據患兒入院時間的先后將其分為對照組和觀察組。對照組和觀察組均符合熱性驚厥的判斷標準。所有患兒出現不同程度體溫升高、呼吸衰竭、眼球上翻、緊閉牙關、意識喪失、口吐白沫等癥狀。對照組42例,男24例,女18例,患兒年齡3個月~9歲,平均年齡為(3.6±1.3)歲。熱性驚厥類型包括強直型40例,多灶陣攣型24例,輕微型18例。原發性疾病42例上呼吸道感染,26例急性支氣管炎,14例支氣管炎。觀察組42例,男23例,女19例,患兒年齡為3個月~8歲,平均年齡為(3.7±1.2)歲。熱性驚厥類型包括強直型38例,多灶陣攣型25例,輕微型19例。原發性疾病40例上呼吸道感染,27例急性支氣管炎,15例支氣管炎。對照組和觀察組患兒的一般性資料對比并未發現差異,具有可對比性。
1.2 方法:患兒入院后,依據病情展開吸氧、物理降溫以及抗感染等基礎性治療措施。對照組使用苯巴比妥(福建省閩東力捷迅藥業有限公司,國藥準字H20057384)展開治療,即肌內注射苯巴比妥,注射劑量為每次0.1~0.2 g。依據患兒病情,在有必要的情況下可每隔5 h重復注射。觀察組在對照組治療基礎上聯合使用地西泮(天津金耀藥業有限公司,國藥準字H12020957)展開治療。苯巴比妥與對照使用方法相同,同時靜脈注射地西泮,每次注射劑量為0.3~0.5 mg/kg。注射的時候注意控制速度,即保持0.3 mg/min的速度給藥。患兒的單次用藥量不可超過10 mg。
1.3 觀察指標與療效判定:觀察兩組患兒驚厥控制時間、臨床治療效率、并發癥發生率以及復發率等。觀察兩組患兒癲癇、智力障礙、輕微腦功能障礙和共濟失調判斷并發癥發生情況;在患兒驚厥停止后,觀察10 min,患兒是否出現驚厥以此來判定復發。顯效:經治療,患兒體溫恢復,驚厥消失,同時無復發現象,經臨床檢查恢復正常;有效:治療后患兒體溫下降,驚厥停止,檢查發現各項指標基本恢復正常;好轉:治療后患兒體溫沒變化,驚厥停止,檢查仍存在異常;無效:治療前后各項癥狀無變化。
1.4 統計學分析:此次研究活動產生的所有數據,均使用專用統計學軟件SPSS19.0進行處理,計量資料以均數±標準差(±s)表示,并經t檢驗,計數資料利用χ2檢驗,以判斷兩組數據差異性,如P<0.05表明具有統計學意義。
2.1 兩組患兒臨床治療效率對比:對照組與觀察組患兒臨床治療有效率分別為71.4%與92.9%,兩組數據差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 兩組患兒臨床治療效率對比[n(%)]
2.2 兩組患兒相關指標對比:對照組患兒驚厥控制時間(15.6±4.3)min,觀察組患兒驚厥控制時間為(10.4±2.7)min,兩組患兒驚厥控制時間差異顯著(P<0.05);分析對照組和觀察組兩組患兒并發癥發生率和復發率,均表明觀察組要低于對照組,對照組復發12例,發生率為29.6%,觀察組復發例3例,發生率為7.1%,差異顯著(P<0.05);觀察組患兒中共濟失調1例,癲癇1例,智力障礙1例,并發癥發生率為7.1%,對照組患兒中共濟失調6例,癲癇4例,智力障礙2例,并發癥發生率為29.6%,且符合統計學意義(P<0.05)。
熱性驚厥在兒童中比較常見,此種疾病的產生原因相對復雜,高熱、產傷以及感染都可引起[3]。熱性驚厥患兒通常表現為局部或全身肌群陣攣性、強直性抽搐,有時還會伴隨意識障礙。小兒熱性驚厥復發率非常高,嚴重威脅患兒生命健康。臨床研究表明,熱性驚厥是引起年齡不足5歲小兒死亡的主要原因。一旦出現熱性驚厥需要立即展開有效治療。治療熱性驚厥的藥物有多種。應用比較普遍的藥物主要為抗癲癇、鎮靜類。苯巴比妥是一種抗驚厥、鎮靜催眠的藥物,對人體中樞系統具有一定的效果[4]。藥物使用量越大,對中樞神經系統產生的抑制效果越明顯。一定濃度的苯巴比妥會減輕谷氨酸的興奮,增加C-氨基丁酸的抑制效果,以此可抑制中樞神經系統的多突觸、單突觸在中樞神經系統的傳遞,可抑制高頻放電癲癇病灶及其擴散四周的過程。并且苯巴比妥可降低腦細胞代謝,有助于腦組織血液循環的改善,以此可促進神經細胞保護性作用的產生,達到清除自由基的效果,有效保護腦組織,改善腦細胞功能[5]。
地西泮在臨床中可產生不同藥理性效果,如催眠、緩解焦慮、鎮靜、抗癲癇、抗驚厥以及促進中樞性肌肉松弛等,以此可促進大腦邊緣系統選擇性作用[6]。該種藥物與中樞苯二氮 受體相互結合,就能加快γ-氨基丁酸的釋放速度,并促進突觸傳遞,促使抗驚厥和抗癲癇的效果更為明顯。在給藥過程中,利用靜脈,可加快藥效的發揮,并對熱性驚厥患兒產生持續性的藥效。臨床使用中發現,地西泮并不會抑制患兒呼吸作用,可降低不良反應的發生率。此種藥物藥效時間相對較短,需重復給藥,增加臨床給藥難度。因而,將地西泮與苯巴比妥聯合使用,可顯著增強臨床效率,有助于改善患兒臨床表現[7]。此次研究活動中,對照組使用苯巴比妥展開治療,觀察組在對照組治療基礎上聯合使用地西泮展開治療。對照組與觀察組患兒臨床治療有效率分別為71.4%與92.9%,兩組數據差異顯著(P<0.05);對照組患兒驚厥控制時間(15.6±4.3)min,觀察組患兒驚厥控制時間為(10.4±2.7)min,兩組患兒驚厥控制時間差異顯著(P<0.05);分析對照組和觀察組兩組患兒并發癥發生率和復發率,均表明觀察組要低于對照組,且符合統計學意義(P<0.05)。由此可見,兩種藥物聯合使用,臨床效率更為明顯。
綜上所述,治療小兒熱性驚厥,相對比單純的苯巴比妥治療方法,聯合地西泮治療措施更有助于控制驚厥,同時還可提高臨床治療效率,可促進患兒臨床康復,具有推廣應用的價值。