李英姬
[摘要] 目的 探討格列美脲聯(lián)合二甲雙胍短期內強化治療對初診2型糖尿病療效的價值分析。方法 選取2015年1月—2017年1月在該校門診就診的114例初診2型糖尿病患者進行研究,將患者隨機分為兩組,對照組57例,采用格列美脲治療,觀察組57例,采用格列美脲聯(lián)合二甲雙胍短期內強化治療,對比兩組患者臨床療效。結果 兩組治療前對比,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后觀察組均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);且治療前,組間在胰島素分泌指數(shù)、胰島素抵抗指數(shù)方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者不良反應發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者血糖達標時間顯著短于對照組(P<0.05)。結論 對于初診2型糖尿病患者實施格列美脲聯(lián)合二甲雙胍短期內強化治療效果顯著,具有較高的推廣價值。
[關鍵詞] 格列美脲;二甲雙胍;初診2型糖尿病
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2018)01(b)-0069-02
2型糖尿病為臨床上發(fā)病率較高的一種疾病[1]。胰島素注射是臨床上治療初診2型糖尿病的有效方式,但由于多數(shù)患者在初診時難以接受胰島素治療,故而,該研究于2015年1月—2017年1月在常規(guī)飲食、運動的基礎上,以格列美脲聯(lián)合二甲雙胍短期內強化治療方式對就診的57例觀察組患者進行治療,并取得了一定的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取114例2型糖尿病患者為研究對象,所有入選患者隨機分為兩組,對照組57例,其中男32例,女25例,患者年齡20~75歲,平均年齡(45.8±4.3)歲;觀察組57例,其中男33例,女24例,患者年齡21~76歲,平均年齡(44.9±4.9)歲;兩組患者基本資料經(jīng)統(tǒng)計學軟件分析結果具有同質性(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者進行常規(guī)飲食與運動指導;同時給予對照組患者格列美脲(國藥準字H20010572)治療,口服用藥,3 mg/次,1次/d;
觀察組則在常規(guī)治療的基礎上采用格列美脲聯(lián)合二甲雙胍短期強化治療,其中格列美脲的用藥方法與用藥量與對照組相同;同時給予患者二甲雙胍(國藥準字H20093098)治療,0.5 mg/次,3次/d;待患者空腹血糖水平下降至7 mmol/L時,將格列美脲用藥量調整為2 mg/次;兩組患者均連續(xù)用藥12周。
1.3 觀察指標
①在治療前后分別對兩組患者血糖水平變化情況進行比較,包括空腹血糖與餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平;②對兩組治療前后胰島素分泌指數(shù)及胰島素抵抗指數(shù)進行對比;③對比兩組患者血糖達標時間;④對比兩組患者不良反應發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)資料,計量資料與計數(shù)資料進行t檢驗與χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療前后血糖水平比較
治療前,觀察組空腹血糖與餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平分別為(8.4±1.5)mmol/L、(15.8±2.3)mmol/L、(11.3±1.6)%;對照組分別為(8.5±1.6)mmol/L、(16.1±2.4)mmol/L、(11.2±1.8)%;組間對比差異無統(tǒng)計學意義(t=0.344、0.681、0.313,P=0.366、0.249、0.377)。
治療后,觀察組上述指標分別為(5.7±0.9)mmol/L、(9.3±1.5)mmol/L、(6.3±1.0)%;對照組分別為(7.9±1.1)mmol/L、(11.3±2.4)mmol/L、(8.4±2.1)%;觀察組均明顯優(yōu)于對照組(t=11.686、5.335、6.816,P=0.000、0.000、0.000)。
2.2 兩組胰島素分泌指數(shù)、空腹胰島素指標比較
治療前,觀察組胰島素分泌指數(shù)、胰島素抵抗指數(shù)分別為(5.5±1.0)、(1.9±0.4)mIU/L;對照組分別為(5.7±1.2)、(1.8±0.5)mIU/L;組間差異無統(tǒng)計學意義(t=0.967、1.179,P=0.168、0.120);治療后,觀察組上述指標分別為(41.8±4.3)、(1.0±0.2)mIU/L;對照組分別為(24.9±3.5)、(1.4±0.3)mIU/L;觀察組均明顯優(yōu)于對照組(t=23.013、8.376,P=0.000、0.000)。
2.3 兩組血糖達標時間比較
觀察組患者血糖達標時間為(7.5±1.2)d,對照組為(9.4±1.4)d,觀察組明顯短于對照組(t=7.779,P=0.000)。
2.4 兩組不良反應情況分析
觀察組中共5例發(fā)生低血糖現(xiàn)象,占8.8%,對照組中3例發(fā)生低血糖,1例出現(xiàn)胃腸反應,不良反應發(fā)生率為7.0%,兩組不良反應比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.12,P=0.728)。
3 討論
糖尿病是一種終身性疾病,近年來,隨著生活習慣的改變,我國糖尿病的發(fā)生率也逐漸呈上升趨勢,該種疾病已成為威脅人們健康的一項重要疾病[2]。2型糖尿病則屬于糖尿病的一種常見類型,其約占據(jù)了全部糖尿病患者的90%以上,臨床上必須予以充分重視,采取合理措施控制患者血糖水平尤為重要。
臨床研究顯示[3],胰島素抵抗(IR)與胰島素β細胞分泌功能缺陷為導致2型糖尿病發(fā)生的主要作用機制。初診2型糖尿病患者多可見β細胞功能缺陷等病理生理表現(xiàn),促使患者處于高血糖狀態(tài)[4]。且多數(shù)2型糖尿病患者初診時不僅可見血糖水平顯著升高,同時還可見血紅蛋白升高現(xiàn)象,有研究顯示[5],多數(shù)初診2型糖尿病患者的糖化血紅蛋白水平均高于9%。因此,對于該病患者,臨床上需及時予以有效的治療,以盡可能減少高糖毒性,改善患者胰島素β細胞功能,進而達到延緩病情、減少并發(fā)癥發(fā)生的目的。臨床研究顯示,對于部分初診2型糖尿病患者給予其短期強化治療可取得一定的效果,且停藥后,患者血糖水平通常可處于“緩解期”,其血糖水平與正常水平較為接近。胰島素治療是臨床上治療初診2型糖尿病的有效方式,但由于多數(shù)患者對于胰島素注射治療具有較大的擔憂、恐懼情緒;同時對于社區(qū)患者而言,受各項條件的限制,患者治療依從性較大;因此,多數(shù)患者更易于接受口服降糖藥物治療。
該研究中為改善初診2型糖尿病患者的治療效果,對于觀察組57例患者實施聯(lián)合口服藥物進行治療。其中格列美脲為臨床上治療糖尿病的常用藥物,其屬于新型黃酰脲類長效降糖藥物的一種,該藥物具有胰內和胰外雙重藥理作用,胰內可有效的刺激胰島細胞,有利于增加胰島素的釋放量,進而可發(fā)揮急性降糖功效;而在胰外則可促進葡萄糖進入細胞內,進而可達到增加葡萄糖代謝、改善患者血糖水平的效果。而二甲雙胍同樣為臨床上治療糖尿病的常用藥物,該藥物可有效的抑制糖原異生與分解,同時還可抑制肝臟毒對葡萄糖的輸出情況,可有效的提高葡萄糖的利用率,能夠顯著增加外周組織對葡萄糖的攝取量,進而可達到提高胰島素敏感性、減輕胰島素抵抗的效果,對改善患者血糖水平有重要價值。且該藥物主要在小腸吸收,用藥后2 h其血藥濃度便可達到峰值,且生物利用度可達到50%~60%左右;且用藥后,藥物可在腸壁聚集,可達到血漿濃度的10~100倍,且不會與血漿蛋白結合,能夠以原形方式隨尿液排出,安全性較高,可避免給患者造成嚴重不適感[6]。將其與格列美脲聯(lián)合應用于初診2型糖尿病患者的治療中可發(fā)揮協(xié)同作用,可更好的控制患者血糖水平,臨床上需予以充分重視。
綜上所述,對于初診2型糖尿病患者實施格列美脲聯(lián)合二甲雙胍短期內強化治療效果顯著,可改善患者血糖水平,并有利于促進患者胰島素分泌情況,具有較高的推廣價值。
[參考文獻]
[1] 韓亞梅.格列美脲與二甲雙胍聯(lián)合短期內強化治療社區(qū)初診2型糖尿病的療效及安全性評價[J].醫(yī)學理論與實踐,2016,29(19):3348-3350.
[2] 許榮,鄒曉琴,吳翩,等.甘精胰島素聯(lián)合格列美脲或/和吡格列酮治療初診2型糖尿病療效觀察[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2014,34(9):742-746.
[3] 張紅.二甲雙胍和格列美脲早期聯(lián)合強化治療新診斷2型糖尿病的療效觀察[J].中國保健營養(yǎng)月刊,2012,22(5):1519.
[4] 張云萍.短期持續(xù)胰島素輸注治療對初診2型糖尿病患者胰島β細胞功能的影響[J].糖尿病新世界,2014,34(13):18.
[5] 郭曉葉.探討諾和銳30和諾和靈30R治療住院初診2型糖尿病的臨床效果觀察[J].糖尿病新世界,2016,19(21):27-28.
[6] 奚亞楠,沙銀春,焦國偉,等.門冬胰島素30聯(lián)合二甲雙胍對初診2型糖尿病患者的短期強化治療效果對比[J].中國處方藥,2015,13(12):49-50.
(收稿日期:2017-10-26)