沙皇反腐，暴力先行

張佳瑋

1714年，俄羅斯帝國的監察官涅斯捷羅夫揭發西伯利亞省總督加加林公爵犯了盜竊國庫罪?？蛇@樁指控始終未能成功，因為樞密院辦這案子的是多爾格魯吉公爵，跟加加林的關系不錯，兩位老爵爺互相袒護。

三年之后，涅斯捷羅夫找到機會，上奏沙皇彼得一世，訴說加加林如何敲詐勒索、中飽私囊、侵吞國庫。彼得一世于是派了個調查委員會——自己身邊出生入死的近衛軍侍從，前去調查。

事實很快就查清楚了。近衛軍回來了，帶回了足夠的證據。加加林認了罪，然后求彼得一世讓自己去修道院悔罪，度過余生。因為彼得一世就是這么處置他姐姐索菲亞公主的。

可是彼得一世搖了搖頭。1721年夏天，就在拿到北海出?？诘亩砹_斯史詩之年，彼得一世把加加林絞死了。彼得一世接下來的舉措更奇妙：揭發加加林有功的鐵面監察官涅斯捷羅夫也被絞死了。理由是雖然涅斯捷羅夫精明能干、不畏強暴、剛直不阿，但在1718年，他包庇了自己的一位下屬、雅羅斯拉夫省的一位監察官。落到彼得一世的手里，那就沒有容情的余地了——這家伙本來就六親不認。

涅斯捷羅夫死后第二年，彼得一世設立了樞密院總監察署，當家的是亞古任斯基，時年39歲，沒什么背景，唯一的靠山是彼得一世.這意思很明確：用來監察腐敗狀況的，必須是直屬的、只聽命于彼得一世自己的人。亞古任斯基曾經和彼得一世有過一段意味深長的對話。

彼得一世某天異想天開，有了個新想法：誰偷的錢夠買一條繩子，就用這條繩子把誰活活絞死。這個刑罰聽起來很直觀，確實能讓預謀犯罪者望而卻步，但亞古任斯基道：“其實我們每個人都是小偷，只不過有人偷得更多、辦法更巧妙罷了?！?/p>

事實是：哪怕是彼得一世如此大刀闊斧地搞改革，也無法根絕腐敗。他鞭打絞殺了無數貴族，給自己換上了一批直系下屬，但也無法完全阻止他們腐敗。也因此，俄羅斯始終未能變成一個真正的文明現代國家，它依然是一個瑕瑜互見的國家。只是比起彼得一世對腐敗下狠手之前，效率更高一些罷了。

如果彼得一世使的手段文明一些，高雅一些，俄羅斯會變得更開明嗎？未必。因為他接手的那個國家是如此腐敗，如此不堪。臣民保守，官吏腐敗，大片地域未經開化，結果他硬生生地用同樣野蠻的辦法，讓俄羅斯帝國從北國的冰雪和泥淖里誕生，用一批殘忍但高效的官吏，代替了先前腐化的貴族，于是俄羅斯這頭白熊開始向西方蠢蠢欲動了。