馬定君
(武鋼綠色城市建設發展有限公司,湖北武漢430083)
隨著我國船舶工業的快速發展,所建船舶的噸位也越來越大,船塢的主要配套設備——門座式起重機的需求增長迅速。門座式起重機總噸位一般達800~900 t,單件設備從十幾噸到136 t不等,外形尺寸最長達到約60 m,整個系統在安裝過程中需要保持在平衡狀態,在吊機資源有限的情況下,如何保持安裝過程中設備本身的平衡狀態很重要。本工程用400 t履帶吊作為主吊機,150 t履帶吊作為輔助吊機,吊機的起吊能力決定整個的安裝工藝只能是單件吊裝,也降低了安裝效率。
中船九院設計的S4080K12型門座式起重機,對重平衡梁裝活動配重部位為圓筒式,直徑為1 960 mm,活動配重為直徑1 950 mm、厚300 mm的圓柱體,單塊活動配重的重量約4.5 t,共需裝20塊配重。如何將20塊配重(共89 t)裝進配重箱內,以及在現有的吊機資源下對重平衡梁安裝到位后如何固定,臂架、象鼻梁、大拉桿如何吊裝等都成為棘手的問題。
S4080K12型門座式起重機對重平衡梁重25.6 t,活動配重89 t(20塊,每塊4.5 t),臂架重75 t(長58 800 mm×寬6 200 mm),象鼻梁重31 t(長40 730 mm×寬3 000 mm),大拉桿重14.5 t(長47 600 mm×寬7 00 mm),每個部件噸位都比較大,外形尺寸比較大,按照傳統的吊裝方法,將臂架、象鼻梁及大拉桿在地面組裝起來整體吊裝,既安全又高效。但考慮到400 t、150 t履帶吊的起重能力及現場無合適的工裝胎架,只能每個部件逐個單件吊裝到位。
先在地面給對重平衡梁裝13.5 t配重(先加3塊,單塊重4.5 t),吊裝時對重平衡梁的總重量為39.1 t,用400 t履帶吊吊裝,因配重箱寬度尺寸比上轉柱開檔尺寸大,所以對重平衡梁只能從上轉柱后方進入。在吊裝對重平衡梁前將平衡梁支座在平臺上開線,燒碼板臨時定位,待對重平衡梁銷軸穿好后將支座焊接牢固。尾部用鋼絲繩固定在上轉柱后方,前端用鋼絲繩及葫蘆固定在轉盤上,如圖1所示。
400 t履帶吊垂直軌道站位吊裝,吊裝到位后穿好銷軸。在上轉柱后部設置兩個50 t吊耳,在對重平衡梁上設兩個50 t吊耳用鋼絲繩拉緊,前端也用兩組鋼絲繩拽緊。根據受力分析,在保證每組鋼絲繩承受15 t力的情況下,吊車的承重拉力為:


圖1 對重平衡梁吊裝到位后固定示意圖

此時吊車的承重拉力為5.3 t。在此狀態下用10 t手拉葫蘆收緊前端鋼絲繩,待吊車顯示吊重為0時松鉤。對重平衡梁固定好后穿好對重拉桿,此時對重平衡梁前端鋼絲繩受力為:

每組鋼絲繩受力為:

對重平衡梁固定好后,用150 t履帶吊將小拉桿安裝到位。
(1)吊機選擇:因臂架外形尺寸比較大,用一臺吊機起吊不好控制,且臂架吊裝到轉盤穿好銷軸后前端需提升到與水平面約成50°角位置,然后才能穿小拉桿和變幅機構銷軸。所以選擇用400 t、150 t履帶吊抬吊,400 t抬臂架前端,150 t抬臂架后端。
(2)吊車站位及受力分析:吊車垂直軌道站位,150 t站在臂架后端左側,400 t站在臂架前端右側。起吊時臂架保持水平,根據重心及吊點計算150 t受力約為28 t,400 t履帶吊受力約為47 t。400 t履帶吊性能:84 m主臂,18 m作業半徑,起重能力101.9 t;150 t履帶吊性能:60.2 m主臂,16 m作業半徑,起吊能力35.1 t,滿足雙機抬吊要求(不超過額定載荷80%)。
(3)操作工序:保持水平起吊,待臂架水平起升到32 600 mm高度后端與轉盤穿好銷軸后150 t履帶松鉤,400 t履帶吊將臂架起升至安裝角度,穿好小拉桿和變幅機構銷軸。
(4)系統平衡:對重平衡梁與臂架達到平衡狀態,此時活動配重應加注:

活動配重還應加注塊數=35.76 t-13.5 t=22.26 t(5塊)配重加注平衡后400 t履帶吊可以松鉤。
(1)吊機選擇:因象鼻梁安裝角度與水平面成25°,安裝高度為72 m,考慮到安裝操作方便采用400 t和150 t履帶吊抬吊,400 t作為主吊機,150 t輔助抬吊控制安裝角度。
(2)吊車站位及受力分析:400 t履帶吊垂直軌道站位,作業半徑控制在17.5 m,150 t履帶吊平行軌道站位。根據重心及吊點位置,計算400 t受力約28 t,150 t履帶吊受力約3 t。
(3)操作工序:400 t與150 t履帶吊同時起吊,400 t將象鼻梁起升一定高度后通過150 t受力來調整角度,角度調整好后兩臺吊機同步起升到安裝位。穿好與臂架連接的銷軸后150 t履帶吊松鉤,400 t履帶吊不松鉤。
大拉桿重約14.5 t,吊裝高度約70 m,用150 t履帶吊吊裝大拉桿。
大拉桿安裝完畢后,用150 t履帶吊裝剩余活動配重,89 t活動配重全部裝完后整個系統平衡,400 t可以松鉤,如圖2所示。
(1)本次對重平衡梁及活動配重的吊裝方案,克服了吊機資源不足的不利因素,降低了成本,保證了工期。
(2)單部件吊裝的方法打破了傳統整體吊裝模式,積累了大件吊裝的寶貴經驗,并形成了成熟的吊裝工藝。

圖2 臂架平衡系統
(3)單部件吊裝相對整體吊裝工序時間周期要長,需更合理安排各工序及吊裝作業。
綜上所述,門座式起重機的安裝在施工資源配置不足的狀況下,通過改變安裝工藝和吊裝方法,可以實現安全吊裝和施工成本的降低,為經濟效益的提高提供了有力的保障和堅實的技術后盾。