從源代碼鑒別公鏈質量

● 本刊特約編輯 李琳 /文

在全球區塊鏈社區，有1000多條公鏈，這些公鏈背后不乏有代幣身影，如何有效甄別公鏈的質量？日前記者采訪浙大計算機學院計算機軟件研究所副所長、浙江大學區塊鏈研究中心副主任楊小虎時獲悉，從技術層面可以從源代碼分析鑒別公鏈的質量。

今年6月份，浙江大學區塊鏈研究中心成立，工程院院士陳純出任主任，是專注于區塊鏈基礎理論和核心技術研究、區塊鏈應用和成果轉化的校級科研機構。

楊小虎介紹，目前全球有1000多條公鏈，但公鏈的質量參差不齊，具體如何甄別，可通過在開源社區里公布的區塊鏈軟件源代碼進行分析，如源代碼的原創性等對比分析，評判鏈的質量。

互聯網的開源社區，就如互聯網的江湖一般，是互聯網軟件開發者發布或稱之為貢獻的各類軟件源代碼匯聚地，在這公開的社區里，由全球各國的專業人士參與，發起者除IT界資深人士外，也有各大企業的IT工程師，他們既是貢獻者，同時也是從中吸取養分的軟件開發知識的使用者，一般擁有社區最高發言權的是技術委員會成員，通常是社區里資深人士或對社區做出巨大貢獻者而被選入，擔任著對在開源社區里貢獻者軟件代碼的鑒定和價值判斷等。

圖為浙大計算機學院計算機軟件研究所副所長、浙江大學區塊鏈研究中心副主任楊小虎

五六年前，在楊小虎的團隊中，曾有一名研究生因在容器云社區里提供了一百多萬行的代碼，經技術委員會評測后選為技術委員會成員。此后，他的團隊也成為各大企業爭相挖掘人才之處。為支撐區塊鏈產業發展儲備人才，浙大將于今年冬季，首次設置區塊鏈專業課程，截至目前，已有89名學生報名。

通常區塊鏈的公鏈在開源社區開放代碼后，開源社區的資深人士會來審定對此認不認可，比如比特幣在社區里開放后，經業內人士一致評價，非常具有創新的設計，通過技術跨越了國家地區行政區域以及中心化機構的束縛，因其出色的技術架構設計，一出現即被業內認同；當然如果發布代碼沒有獲得主流社區認可，但還有一部分人認可并追隨，這就形成分流，即分叉，自成一派，其實質是應用場景的轉化，或者是技術上的路線不同。在開源社區里，需要不斷有人在里面貢獻，這意味著有共識，繼續往前走，一旦沒有人做貢獻，這個門派或分叉就會消失或淘汰。

楊小虎還說，浙大區塊鏈研究中心成立后，預計今年下半年，將對網上一些主流公鏈，從技術角度進行分析，評測其質量，適當的時候將發布測評結果。屆時本刊將繼續跟蹤報道。