郭雅婷 陳紅磊 王建偉
腰椎間盤突出癥可導致患者出現(xiàn)疼痛、痙攣、麻木、感覺障礙、癱瘓等癥狀,嚴重影響患者身體健康和生活質量。康復訓練、推拿、牽引等保守療法對減輕患者疼痛、恢復腰椎功能、避免復發(fā)等方面有重要意義。在保守治療無效時常需進行手術治療,但術中麻醉、疼痛等因素易導致老年患者出現(xiàn)譫妄、認知功能障礙、創(chuàng)傷后應激障礙(PTSD)等癥狀[1],對其生活質量和術后康復訓練的進行造成嚴重影響。術后優(yōu)質護理服務對改善患者預后有重要意義。對此,本研究觀察快速康復外科(ERAS)下的綜合護理在高齡腰椎間盤突出癥手術患者中的應用情況,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 納入2014年2月至2017年3月于平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院收治的124例高齡腰椎間盤突出癥手術患者為研究對象,按隨機數(shù)表法分為研究組和對照組各62例。納入標準:經(jīng)經(jīng)CT或MRI確診為腰椎間盤突出癥者;年齡60~70歲者;行椎間盤突出髓核摘除術者;自愿簽訂知情同意書者。排除標準:合并惡性腫瘤或心、肝、腎等臟器功能不全者;腰椎骨折者;一般情況較差,無法耐受手術者;精神智力障礙者。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05,表1)。
表1 兩組患者一般資料比較[n,( ±s)]

表1 兩組患者一般資料比較[n,( ±s)]
組別 例數(shù) 性別(男/女) 平均年齡/歲 病程/年研究組 62 25/37 65.61±3.09 2.61±1.09對照組 62 27/35 65.57±3.13 2.57±1.13 χ2/t值 0.132 0.072 0.201 P值 0.716 0.943 0.841
1.2 方法 對照組給予疾病監(jiān)控、醫(yī)囑傳達、健康宣教、飲食指導、康復鍛煉等常規(guī)護理措施。研究組在對照組基礎上行ERAS下的綜合護理組:①加強術前健康教育,通過個人輔導、宣傳冊、網(wǎng)絡等方式概括性的解釋手術過程、疼痛原因等知識,術前密切監(jiān)測患者呼吸狀況,必要時吸氧,術前6 h給予流質食物,4 h可飲清水,無禁忌證者給予藥物預防性鎮(zhèn)痛、抗炎及抗血栓治療。②術中盡量使手術切口最小化,密切把控麻醉深度,將靜脈輸入的液體加溫到37℃,盡量限制輸液量,平衡晶體液代替生理鹽水。③術后適當補液,術后4 h可飲清水,6 h給予流質食物,鼓勵患者盡量經(jīng)口攝入食物,進食無法滿足需要時考慮鼻飼,按疼痛程度逐級選擇給予非甾體類藥物、阿片類藥物或嗎啡類藥物鎮(zhèn)痛,術后及早協(xié)助患者進行被動活動,鼓勵患者自覺進行床上康復訓練。
1.3 評估標準
1.3.1 疼痛評估標準 以簡化McGill疼痛問卷-2(SF-MPQ-2)[2]為依據(jù),該量表涵蓋24個條目,按比例記為10分,評分越高表示疼痛情況越嚴重。
1.3.2 譫妄評估標準 以譫妄量表(CAM)[3]為依據(jù),該量表涵蓋11個條目總計11~44分,上升幅度越大表示譫妄癥狀越嚴重,≥20分則認為存在譫妄。
1.3.3 創(chuàng)傷后應激障礙(PTSD)評估標準 PTSD自評量表(PTSD-SS)[4]為依據(jù),該量表涵蓋主觀感受(5分)、反復重現(xiàn)體驗(35分)、回避癥狀(40分)、警覺性增高(30分)、社會功能受損(10分)5個方面,得分越高表示PTSD越嚴重。
1.4 觀察指標 于術前(T1)及術后1 d(T2)、3 d(T3)時評估兩組患者疼痛程度(SF-MPQ-2)及譫妄(CAM)發(fā)生情況,觀察兩組患者T3時創(chuàng)傷應激障礙(PTSD)表現(xiàn)(PTSD-SS)。
2.1 兩組患者T1~T3時SF-MPQ-2評分比較T1~T3時,研究組患者SF-MPQ-2評分均低于對照組,且研究組變化幅度小于對照組(P<0.05,表2)。
表2 兩組患者T1~T3時SF-MPQ-2評分比較(±s) 單位:分

表2 兩組患者T1~T3時SF-MPQ-2評分比較(±s) 單位:分
組別 例數(shù) T1 T2 T3 F值 P值研究組 62 4.14±1.45 5.12±1.11 3.13±0.42 52.452 0.000對照組 62 7.21±1.47 8.63±1.32 4.56±0.51 171.878 0.000 t值 11.707 6.894 3.933 P值 0.000 0.010 0.000
2.2 兩組患者T1~T3時CAM評分比較 T1時,兩組患者CAM評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組患者CAM評分均于T2時升高、T3時降低,且研究組變化幅度小于對照組(P<0.05,表3)。
表3 兩組患者T1~T3時CAM評分比較(±s) 單位:分

表3 兩組患者T1~T3時CAM評分比較(±s) 單位:分
組別 例數(shù) T1 T2 T3 F值 P值研究組 62 16.31±2.15 19.52±3.06 17.34±2.51 24.630 0.000對照組 62 16.28±2.16 21.66±3.47 19.84±3.15 52.305 0.000 t值 0.078 3.642 4.887 P值 0.938 0.000 0.000
2.3 兩組患者T3時PTSD-SS評分比較 T3時,研究組患者主觀感受、反復重現(xiàn)體驗、回避癥狀、警覺性增高、社會功能受損評分均低于對照組(P均<0.05,表4)。
表4 兩組患者T3時PTSD-SS評分比較(±s) 單位:分

表4 兩組患者T3時PTSD-SS評分比較(±s) 單位:分
組別 例數(shù) 主觀感受 反復重現(xiàn)體驗 回避癥狀 警覺性增高 社會功能受損研究組 62 1.55±0.22 9.72±1.43 10.32±2.31 8.47±1.36 2.25±0.41對照組 62 1.82±0.37 11.47±2.11 13.38±2.96 10.65±2.11 2.76±0.48 t值 4.939 5.406 6.417 6.838 6.361 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
腰椎間盤突出癥可引起疼痛、畸形、腫脹、功能障礙等一系列癥狀,對患者生活質量和身心健康造成嚴重影響。腰椎間盤突出癥多采取非損傷保守治療,但治療無效時還需及時考慮手術治療,高齡患者身體機能減退增加了手術風險[5]。手術強烈的疼痛刺激、麻醉藥物的使用等情況可通過引起機體應激反應對患者神經(jīng)、心血管、呼吸、內分泌等系統(tǒng)造成損害,甚至引起譫妄、PTSD、認知障礙等并發(fā)癥[6],嚴重影響患者預后。
隨著醫(yī)療技術的發(fā)展,ERAS作為一種以減少創(chuàng)傷及應激為病理生理學核心原則的術后快速康復理念,對指導臨床治療護理工作意義顯著[7]。該理念下的綜合護理可對圍術期各種處理措施進行綜合優(yōu)化,以提高患者順應性,改善臨床療效[8]。該理念下,護理人員通過術前宣教、呼吸狀況監(jiān)控以及預防性鎮(zhèn)痛、抗血栓、抗炎治療等方式優(yōu)化患者身體狀態(tài),增強患者對手術創(chuàng)傷以及疼痛刺激的耐受能力,降低并發(fā)癥發(fā)生風險。同時該理念指導術中醫(yī)師盡量使手術切口最小化,密切把控麻醉深度,預防術中低溫,控制水鹽平衡,有助于減輕患者應激反應,減少譫妄、PTSD等并發(fā)癥的發(fā)生。此外,疼痛管理是ERAS理念的重要環(huán)節(jié),術后醫(yī)護人員按患者疼痛程度逐級選擇給予非甾體類藥物、阿片類藥物或嗎啡類藥物鎮(zhèn)痛,減少疼痛引起的恢復緩慢、致慢性疼痛等情況[9]。術后營養(yǎng)支持則可保證患者攝入充足營養(yǎng),有助于術后恢復。不僅如此,該理念指導護理人員按鎮(zhèn)痛效果術后及早協(xié)助患者進行被動活動,鼓勵患者自覺進行床上康復訓練可避免因神經(jīng)壓迫、組織缺血引起的神經(jīng)損傷和組織壞死[10]。也對增加患者腰腹腿部肌肉及韌帶的張力和柔韌性、改善腰腿關節(jié)和肌肉協(xié)調性、提高腰椎穩(wěn)定性有一定幫助,有助于腰椎功能恢復[11]。本研究中,予以ERAS下綜合護理的研究組患者疼痛程度、譫妄和PTSD表現(xiàn)改善情況均優(yōu)于予以常規(guī)護理的對照組,推測與ERAS理念可通過減少創(chuàng)傷及應激以促進患者術后快速康復等作用有關。
綜上所述,ERAS下綜合護理可通過綜合優(yōu)化圍術期多種護理措施減少創(chuàng)傷和應激,對改善高齡腰椎間盤突出癥患者疼痛程度、改善其術后譫妄和PTSD表現(xiàn)有一定幫助,于促進患者恢復有重要意義。